Газета А. С. Суворина "Новое время" в общественно-политической жизни России, 1907 - 1912 гг.

• Автор: Остапенко, Лариса Анатольевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 235 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава 1. Новое время о модернизации российской политической системы .

1.1. Газета А. С. Суворина Новое время гг.

1.2. Особенности партийного строительства в России .

1.3. Российский парламентаризм в оценках Нового времени Глава 2. Новое время и реформаторская деятельность власти

2.1. Аграрная реформа П. А. Столыпина .

2.2. Проекты административносудебных реформ

2.3. Проблемы реформирования народного образования

Глава 3. Национальный вопрос в публицистике Нового времени .

3.1. Русский народ в российской империи .

3.2. Окраины России и национальная политика правительства
Заключение
Источники .
Литература


М., Курлов П. Г. Гибель императорской России. М., Кутель А. Р. Литературные воспоминания. Пг. М., Соколов П. И. Воспоминания об А. С. Суворине Исторический вестник. 0 1. С. 60 Извольский А. П. Воспоминания М. Милюков П. Н. Воспоминания В 2 т. М., Набоков В. В. Другие берега ВоспоминанияНабоков В. В. Приглашение на казнь. Кишинев. Гиппиус 3. Н. Живые лица Воспоминания. Тбилиси, . Розанов В. В. И1 припоминаний и мыслей об А. С. Суворине. М., . России и русского народа, его ценностей и традиций. Успех и влияние Нового времени Розанов объяснял высочайшей информативностью газеты, отсутствием внутренней цензуры, талантом Суворина и большинства нововременских журналистов и, безусловно, самостоятельной позицией газеты, никогда не становившейся правительственным официозом. Третью группу источников составляют материалы эпистолярного характера и прежде всего частная переписка А. С. Суворина. Определенная часть его переписки опубликована. Наибольший интерес представляют письма А. С. Суворина к В. В. Розанову и письма к А. Ценным источником в этой группе являются письма русских писателей, уточняющие их отношение к Новому времени и его издателю. Это письма Ф. М. Достоевского, М. Е. СалтыковаЩедрина, А. П. Чехова, А. М. Горького. Интересные оценки Нового времени и его издателя содержатся в письмах к Л. С. Суворину И. Е. Репина . Из неопубликованной переписки в работе использованы хранящиеся в личном фонде А. С. Суворина в Российском государственном архиве литературы и искусства РГАЛИ, фонд 9 черновики писем Суворина к II. А. Столыпину, С. С. Г. Щегловитова, И. Д. Сытина, А. А. Столыпина, М. Н. Мазаева, 3. Н. Гиппиус, С. А. Андреевского, Л. А. Тихомирова, а также читателей Нового времени. Дневники, воспоминания и эпистолярий дают возможность точнее оценить публицистику Нового времени, выявить причины противоречивого отношения к газете и А. С. Суворину со стороны различных слоев российского общества и суть общественнополитической позиции газеты и ее издателя. Четвертую группу источников составляют документы официального характера. Из опубликованных материалов в работе были использованы стенографические отчеты заседаний III Государственной думы, выступления II. А. Столыпина в Государственной думе и Государственном совете. Письма Д. С. Суворина к В. В. РозановуРозанов В. В. Указ. С. 8 Письма русских писателей к А. С. Суворину. Л., . Репин И. Г. Письма к писателям и литературным деятелям. М., . Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства. В эту группу источников включены также материалы делопроизводства Главного управления по делам печати фонд 6 и С. Петербургского комитета по делам печати фонд 7, хранящиеся в Российском государственном историческом архиве РГИА. Этот источник представляет информацию о тиражах и направлении различных российских изданий, в том числе Нового времени, о взаимоотношениях власти и печати. Целью диссертации является исследование места и роли газеты А. С. Суворина Новое время в общественнополитической жизни России в гг. Методологической основой работы является принцип историзма, предполагающий изучение событий и явлений в их многообразии, взаимозависимости и в конкретных исторических условиях их возникновения. Общественнополитическая мысль России начала XX в. Мы исходим из представления о необходимости признать в объекте исследования все названные идеологические системы равноправными частями общественного сознания. Нам близок взгляд на задачу истории как науки, сформулированный М. Блоком не судить, а объяснять. В работе был использован историкосравнительный метод, позволивший в сопоставлении различных источников и всех имеющихся точек зрения выявить общественнополитическую позицию газеты А. С. Суворина Новое время в гг. Научная новизна работы состоит в том, что настоящая диссертация является первым в отечественной историографии специальным исследованием газеты А. С. Суворина Новое время в контексте общественнополитической жизни России в гг.