Военная и политическая деятельность Н. Н. Юденича : Август 1914 - февраль 1920 гг.

• Автор: Медвецкий, Андрей Федорович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 241 с.

Медвецкий, Андрей Федорович

Военная и политическая деятельность Н. Н. Юденича Август февраль гг. Электронный ресурс Дис. . канд. ист. наук

М. РГБ, Из фондов Российской

Государственной Библиотеки

Отечественная история

Полный текст

ГЪр 1зз . гэ1. гис1з г 2 .рс

Текст воспроизводится по экземпляру, находящемуся в фонде РГБ

Медвецкий, Андрей Федорович

Военная и политическая деятельность Н. Н.

Август февраль гг.

Самара
Российская государственная библиотека, год электронный текст.
Юденича
ФИЛИАЛ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА
СЕРВИСА В г. САМАРЕ
МЕДВЕЦКИЙ Андрей Федорович
ВОЕННАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЮДЕНИЧА август февраль гг.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук
i венная история
На правах рукописи
Научный руководитель
доктор исторических наук, доцент
ИППОЛИТОВ Георгий Михайлович
САМАРА
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ


Специальноисторические методы системный и сопоставительный, синхронный и диахронный метод, метод экстраполяции, компаративный метод и некоторые другие, изложенные и обоснованные в трудах отечественных и зарубежных ученых по теории методологии, историографии и библиографии2. В диссертации наблюдается соединение проблемного и хронологического подходов. Проблемный подход является ведущим. Он представляется соискателю наиболее оптимальным, так как позволяет относительно полно охватить во времени и пространстве многоаспектность конкретноисторической обстановки, в которой протекала военная и политическая деятельность Юденича в августе феврале гг. Под объективностью соискатель подразумевает рассмотрение как источникового, так и реального исторического материала по теме диссертации во всем многообразии, без какихлибо заранее заданных оценочных суждений и конъюнктурных соображений. Под историзмом диссертант понимает анализ каждого исследуемого факта в его развитии, взаимосвязи, взаимообусловленности, единстве прошлого настоящего и будущего. Поэтому автор анализирует все источники и литературу по проблеме как с точки зрения накопления и систематизации, так и с точки зрения их оценки и интеграции. Юденича в гг. При их помощи соискатель классифицировал источники по их направленности, видам, происхождению, авторству, проследил степень научной разработки проблемы, осуществил сбор и систематизацию многочисленных архивных документов. Применение специальноисторических методов позволило исследователю сопоставить деятельность Юденича на различных этапах, определить связь истории и современности, сравнить различные точки зрения на проблему, определить наиболее дискуссионные из них. Но чисто событийная история могла повернуть диссертацию в описание биографии знаменитого исторического деятеля. Данная. ОДНакРу. В первую очередь, общим подходом к раскрытию исторической личности. В биографии соблюдается строгая хронологическая последовательность событий в соответствии с занимаемыми постами или периодами деятельности исторической персоналии. Подобное подразумевает большую описательность событий и явлений, что значительно усложняет анализ. Источниковой базой исследования являются документы и материалы, имеющиеся в распоряжении ряда российских архивов сборники документов и материалов, а также и опубликованные по отдельности в различных изданиях мемуары, дневники периодическая печать исследовательская, учебная отечественная и зарубежная литература по теме диссертации научносправочные издания. По принадлежности документальные источники, используемые в диссертации, можно определить в следующие группы архивные документы и материалы документы советских органов государственной власти и управления, опубликованные в различных изданиях документы белого движения и белой эмиграции, опубликованные в различных изданиях труды крупных отечественных и зарубежных государственных, политических, военных, научных, общественных деятелей мемуарная литература периодическая печать1. При проведении анализа источниковой базы исследования автор опирался на уже разработанную ученымиисториками методику исторического источниковедения. Она предполагает, вопервых, изложение фактов и событий методологически верно в строгом соответствии с действительностью вовторых, определение их объективной ценности, втретьих, установление связей между ними и образование комплекса источников, необходимых для получения совокупности научных фактов. Используемые источники определили уровень и содержание научного поиска, правильность выбранной концепции освещения исторического опыта военной и политической деятельности Юденича в хронологических рамках, означенных выше. В то же время классификация источников позволила соискателю рассмотреть вопрос о значимости каждого их видов в изучении проблемы диссертации, выяснить, насколько полно представлены источники по исследуемому вопросу. Она помогла диссертанту в привлекаемых источниках, установить полноценность данного комплекса источников и определить, какие виды их позволили полнее и глубже изучить вопрос см. Ковальченко И. Д. Методология исторического исследования. М., Источниковедение Теория.