Воеводское кормление в России в XVII в.

• Автор: Енин, Геннадий Павлович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 364 с.

Оглавление
Введение.

Глава I. Характеристика основных источников.

Глава II. Воеводские кормы наместничьей традиции

1. Кормы на приезде въезжее и на отъезде.

2. Цразнинтное рождественское, всликоденное и петровское.

3. Кормы воеводских родственников и дворни.

Глава III. Воеводские праздничные кормы, неизвестные в наместничьем

кормлении.

1. Кормы на церковные праздники.

2. Кормы на царские ангелы

3. Кормы но торжественным случаям на воеводском дворе.
Глава IV. Повседневное воеводское кормление
1. Деньги за харчи и ежедневное продовольственное снабжение
2. Пивные вари и винные браги.
3. Посошный корм
Глава V. Содержание и обслуживание воеводского двора.
1. Обеспечение воеводы жильем.
2. Снабжение воеводского двора домашней утварью, дровами, лучиной, хозяйственным инвентарем и обработка огородов.
3. Содержание и ремонт жилых и хозяйственных помещений
4. Накопление воеводами изделий ремесленного производства
и промыслов.
Глава VI. Соучастники воеводского кормления
1. Родственники.
2. Слуги
3. Наемные мирские люди
Глава VII. Правовые источники воеводского кормления
Глава VIII. Воеводское кормление и отмена кормлений в XVI в.
Заключение.
Список источников


С. 3 5 Седов П. В. Подношения в Московских приказах ХТ1 века И Отечественная история. Отправным моментом исследования служит общепризнанный факт содержания воеводской структуры управления за счет управляемого населения. Отсутствие оплаты административносудебной деятельности в местном управлении в XVII в. Разрядной кгиге. В декабре г. Разрядного приказа рассылались грамоты по городам о сборе служилых людей в поход и о выплате им в связи с этим денежного жалования. Во всех грамотах содержался тезис об особом отношении к выплате жалования служилым людям, находившимся в административных или в судебных органах. Повторяемый в каждой грамоте, иногда с незначительными разночтениями, он выглядит так А которые были в городех в воеводах и в осадных головах, и у стрелецких дел в головач, и в сотниках, и в губных старостах, и в отсылках для всяких дел, а во 9м и во 0м году государева денежного жалованья им с городы не дано, и тем велети бмти на службе без жалованья для того, что они были по приказом, и в десятнях своей денежной раздачи тех всех написати себе стап,сю. Имели место исключения из этого правила, в частности выдача сибирским воеводам в размере полагавшихся им за военную службу денежных окладов и даже сумм в сотни рублей на подъем 4. Однако, следует учитывать особые обстоятельства, сопровождавшие данные выплаты. Вопервых, всегаки это жалованье за ратную службу, которое просители воеводских мест получили бы в свое время и без назначения на воеводства в Сибирь. Кроме того, воеводская служба в Сибири являлась в XVII в. Сибирские воеводы были реальными военачальниками, организуя и возглавляя боевые действия. Вовторых, денежное жаювание выдавалось им в связи с большой удаленностью места службы, что следует из факта выдачи годовых окладов на 2 года вперед 5. Деньги на подъем выплачивались им ввиду значительных затрат на сборы и расходов на длительном пути к месту службы даже грамоты из Сибирского приказа в г. Книги разрядные по официальным оных спискам. СПб . Т. 2. Стб. Александров В. А., Покровский . . Указ. С. 0 Вершинин Е. В. Указ. С. . Вершинин Е. В. Указ. С. . Выдаваемые деньги покрывали лишь часть затрат в сотни рублей на дорожные припасы и на запасы продовольствия, одежды, разнообразное необходимое в пути и для проживания в Сибири снаряжение и товары, которые там приобрести было невозможно, а также покупаемые в Москве с целыо получения спекулятивных доходов. Наконец, ехали на воеводство в Сибирь отнюдь не ради государева денежного жалованья, а с ясно обозначенным намерением покормиться, ибо челобитчики о воеводских местах часто откровенно мотивировали свою просьбу бедственным материальным положением. В надежде на ожидаемые кормленые доходы они не скупились и собирали весьма значительные суммы. С.Ь. Бахрушин писал, что, например, весьма бедного, по его мнению, красноярского воеводу Л. Л. Бунакова с которым ехало при его бедности человек дворовых людей Сибирский приказ ограничил в г. Понятно, что несколько десятков рублей денежного жалования рядового служилого человека не играли существенной роли в затратах на дорогу и на проживание в Сибири. М.О. Акишина. Он считает получение денежного жалования сибирскими воеводами наиболее важным отличием их от кормленщиков XVI и предшествующих столетий. В то же время исследователь указывает, что жалование никак не было связано с занимаемой должностью и приводит соображения, изза которых не стоит абсолютизировать это отличие Вопервых, в XVII начале XVIII вв. Вовторых, полулегально продолжали существовать традиционные сборы, сохранившиеся от наместничьего упраатения0. Каталог древнерусских грамот, хранящихся в отделе рукописей ГПБ им. М.Г. СалтыковаЩедрина в Ленинграде. Сост. Г.П. Енин. Л., . Вып. Вершинин Е. В. Указ. С. Сами сборы требовали значительных расходов, которых выданное жалованье и подъемные деньги могли не покрывать. Бахрушин С. Б. Научные труды. М., . IV. Очерки по истории Красноярского края. С. 1. Там же. С. 12. СЮ Акишин М. О. Указ. С. .