+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Власть и общество на юге России в конце XVI - ХVII вв. : Губные старосты и губное дело

Власть и общество на юге России в конце XVI - ХVII вв. : Губные старосты и губное дело
  • Автор:

    Глазьев, Владимир Николаевич

  • Шифр специальности:

    07.00.02

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Воронеж

  • Количество страниц:

    389 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Г л а в а 1. Историография и источники Глава 2. Губное законодательство годов


Оглавление
Введение

Г л а в а 1. Историография и источники

Глава 2. Губное законодательство годов

1. Первые губные грамоты

2. Развитие губного нрава в годах


3. Правовое регулирование губного дела до Смутного времени Глава 3. Структура местного управления на юге России в конце XVI первой трети XVII в. и формирование новых губных учреждений после Смутного времени

1. Структура власти в городахкрепостях на Поле в конце XVI первой трети XVII века

2. Появление губных учреждений в Центральном Черноземье

3. Сыщики разбойных и татебных дел х годов. Реформа года

Глава 4. Губное дело в городах и уездах юга России после


Смоленской войны годов до реформы местного управления года
1. Губные старосты и воеводы в городах и уездах Черноземного центра России
2. Объединение обязанностей воевод и губных старост в городах 4 центра и севера России в е годы
3. Перевод губной избы из Лебедяни в Козлов. Вопрос о губных 4 делах в Добром, Сокольске, Белоколодезе
4. Губные старосты и полковая служба. Разбор губных старост в 4 Разбойном приказе года
5. Сыщики по разбойным делам. Новоуказные статьи года
Глава 5. Позиция Разбойного и Разрядного приказов, служилых
людей Белгородского полка по поводу губного дела на юге России в
годах
1. Указ года об отмене должности губных старост
2. Указ года восстановление должности губного старосты
3. Взаимоотношения Разряда и Приказа сыскных дел по поводу 1 губных дел на юге России
4. Вопрос о губных старостах в коллективных челобитных служилых 6 людей Белгородского полка. Отмена должности губного старосты в
г ородах Белгородского полка
Глава 6. Формирование и состав губных учреждений
1. Выборы губных старост
2. Состав южнорусских губных старост
3. Аппарат губных изб
Глава 7. Деятельность губных старост и их помощников
1. Компетенция южнорусских губных старост. Функции губных 8 старост, не связанные с тагебными, разбойными и убийственными делами
2. Дела о разбоях, татьбе и убийствах Воронежской губной и 8 приказной изб
3. Мирские традиции в губном деле
4. Воронежская тюрьма в XVII века. Надзор губных старост и воевод 0 за тюрьмами
5. Злоупотребления губных старост и воевод в губных делах
Заключение
Приложения
Приложение 1. Материалы к биографиям воронежских губных 1 старост XVII века
Приложение 2. Перечень губных старост но городам юга
России в XVII веке
Список сокращений
Источники и исследования
Введение
Актуальность


Розыскные дела содержали приводные, расспросные и пыточные речи. Различался допрос в ходе пытки и допрос у пытки, т. Грань между приводными и расспросными речами определить трудно. На основании расспросных речей принималось решение, применять пытку или нет. В документах губной избы встречается три вида поручных записей. Поручная запись в статье поручители берут обязательство, что тот, за кого они поручились, будет являться в губную избу по первому требованию. Чистая порука обязательство поручителей в том, что отданный им на поруки человек впредь не будет красть и разбойничать. Третий вид поручной записи по истцу в том, что он от дела не отступится, будет беречь имущество, предъявленное в качестве поличного. Сохранившиеся в материалах воронежской губной и приказной изб следственные дела о разбойниках, татях и убийцах позволяют изучать практику их ведения, соотнести их с существующим в то время губным законодательством, определить степень самостоятельности местной власти в губных делах. Оставшиеся в Воронеже документы представляют собой лишь часть делопроизводства воронежской губной избы. По предписанию Разбойного приказа многие губные дела отправлялись в Москву. Б. И. Кречков стремился их копировать, но в гг. Работу по копированию выполняли площадные подьячие и просто грамотные люди, однако скопировали далеко не все. Только в г. Б. И. Кречкова появился губной дьячок А. Выбранному в г. Ф. А. Бухонову предписывалось взять у воеводы М. Вельяминова губные дела прежнего губного старосты Б. И. Кречкова. Но воевода М. Вельяминов не получал губных дел от своего предшественника воеводы князя С. Козловского они оставались в губной избе в коробке с печатью Б. И. Кречкова. Губные дела хранили целовальники и сторожа, которые были выбраны при прежнем губном старосте. Б. И. Кречков запечатал коробку с губными делами своим перстнем. Ф. А. Бухонов обратился к вдове Б. И. Кречкова, но та заявила, что перстень у нее украден. Губной староста запрашивал предписаний Разбойного приказа по этому поводу. Только после санкции Разбойного приказа Ф. А. Бухонов смог срезать печать . Этот факт достаточно показателен. Губные дела были связаны с репугацией тех или иных лиц, с имущественными интересами, поэтому хранились особенно бережно. В г. С. Лихобритовым преемнику была составлена подробная опись дел воронежской губной избы с кратким изложением их содержания. Документ отражает достаточно высокую в тех исторических условиях культуру делопроизводства в губной избе. В г. Разбойного приказа документы из губной избы были переданы в съезжую избу. Часть из них воевода И. Кушелев отослал в Разбойный приказ, другие губные дела оставались в съезжей избе. В марте г. Н.И. Ф. О. Кривцов в съезжей избе. В губной избе
находились губные дела губного старосты Ф. А. Бухонова за его печатью . В связи с ликвидацией губной избы в г. После восстановления должности губного старосты в Воронеже в г. Документы о разбойниках, татях и убийцах оформлялись в приказной избе. Таким образом, основными источниками по теме служат делопроизводственные материалы и законодательные акты. Из нарративных памятников привлечены сочинение С. Ларионова источниковедческий анализ произведен в главе 3 и некоторые наблюдения Г. Котошихина осведомленного в вопросах администрации Российского государства середины XVII в. О взглядах Б. Н. Чичерина на историю см. Искра Л. М. Борис Николаевич Чичерин о политике, государстве, истории. Воронеж, . С. . Ч и ч е р и н Б. Н. Областные учреждения России в XVII в. М., . С. 7
3 Там же. С. . Там же. С. 1. См. Дмитриев Ф. М. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от Судебника до учреждения о губерниях Соч. М., . Т. 1. С. 3, 8, . Г радовский А. Д. История местного управления в России Соч. СПб. Т. 2. С. диссертация А. См. К у р д и н о в с к и й В. И. Губные учреждения Московского государства ЖМНП. С. . Там же ЖМП. С. 1, . См. Р е т в и х Н. II Органы губного управления в XVI и XVII вв. Сборник правоведения и общественных знаний. СПб. Т. 6. С. .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.896, запросов: 961