Великая Степь и Земля Половецкая : По данным русских летописей

• Автор: Аксенов, Валерий Васильевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 242 с. + Прил. (140 c.: ил. )

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4

ГЛАВА 1. РУССКИЕ ЛЕТОПИСНЫЕ ИСТОЧНИКИ О

КОЧЕВОМ МИРЕ.

1.1. РУССКОЕ ЛЕТ1ИСАНИЕ XIV ВЕКА.

1.2. ЛЕТОПИСНЫЕ СВОДЫ XV ВЕКА

1.3. ЛЕТОПИСНЫЕ ИСТОЧНИКИ XVI ВЕКА.

1.4. ЗАКАТ ЛЕТОПИСАИЯ В XVII ВЕКЕ

1.5. МЕТОДЫ ОБРАБОТКИ ЛЕТОПИСНЫХ ТЕКСТОВ

ГЛАВА 2. ВЕЛИКАЯ СТЕЛ 1Ь.

4 .
2.1. ВЛИЯНИЕ КОЧЕВОГО МИРА НА МИГРАЦИЮ СЛАВЯН В РАННЕЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
2.2. ВЛИЯНИЕ КОЧЕВНИКОВ НА ПРОЦЕСС СТАНОВЛЕНИЯ КИЕВСКОЙ РУСИ 6
2.3. ЧЕРНЫЕ КЛОБУКИ 9
2.4. РОДА ВЕЛИКОЙ СТЕПИ И СОВРЕМЕННЫЕ ТАТАРСКОРУССКИЕ ФАМИЛИИ 7
ГЛАВА 3. ЗЕМЛЯ ПОЛОВЕЦКАЯ ДЕШТИКБ1ПЧАК. 2
3.1. СОЮЗ ТРЕХ ПЛЕМЕ. ВРЕМЯ ТРИУМФА 2
3.2. ВЕЛИКИЙПЕРЕЛОМ. РАЗГРОМ ОСЕНЕВСКОЙ ОРДЫ.3
3.3. КРИЗИС В ДЕШТИКЫГЧАКЕ. 0
3.4. ДЕШТИКЫПЧАК ПЕРЕД МОНГОЛОТАТАРСКИМ НАШЕСТВИЕМ. 8
3.5. ПОЛОВЕЦКИЕ РОДА И ТАТАРСКОРУССКИЕ
ФАМИЛИИ 0
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Обоснованием для комплексного изучения служит различная источниковая база, используемая летописными сводами. Представляя различные точки зрения на одно и то же событие, мы приближаемся к объективной и наиболее реалистичной картине события. В качестве базиса использовалась Лаврентьевская летопись XIV века, как наиболее приближенная к исследовательскому периоду времени. Если информация не подтверждалась сообщениями данной летописи, то отбирались сведения подходящие по хронологии и историческому изложению. Г лава 1. Русские летописные источники о кочевом мире. Русское летописание XIV века. Русское летописание XIV века представлено только двумя летописями Новгородской I летописыо Старшего извода I ИЛ СИ и Лаврентьевской летописью ЛЛ. Литературная история II представляется довольно сложною и запутанною, между прочим, потому что начато Новгородского летописания восходит к отдаленнейшим временам, к XI веку, между тем как памятники его сравнительно нового происхождения. II СИ представлена единственным Синодальным списком. Известия начинаются с года, так как первые 8 листов летописи утрачены. Список состоит из тетрадей XIIIXIV веков, написанных различными почерками. Авторами рукописи называются в Синодатьной рукописи I Л СИ пономарь Тимофей, а в Академическом списке XV века Младшего извода II МИ пои Иоанн. Синодальный список состоит из двух частей, написанных разными почерками, что указывает на двух составителей списка. Основная часть Синодального списка доведена до года. Шахматов. А.А. Обозрение русских летописных сводов XIV XVI вв. М.Л. С.8. Летописи и хроники. М., . С.01. Юрьевском монастыре близ Новгорода. Известия Н1Л СИ обрываются на годе, что позволяет связать летопись с именем архиепископа Василия. Оригинал Синодального списка составлен около года на основании трех источников летописи церкви Иакова, Софийского владычного свода и Владимирского полихрона начала XIV века. Возможно, записи Синодальной рукописи были прекращены в году по причине мора чумы, охватившего Псков и Новгород. В данной работе использована летопись, изданная АН СССР в году. Летопись дает текстов по проблеме истории кочевничества Евразии. Лаврентьевская летопись ЛЛ представляет собой великокняжеское владимиросуздальское летописание XIV века. Рукопись содержит копию свода года, переписанную в году монахом Лаврентием для суздальсконижегородского князя Дмитрия Константиновича. В ней отсутствуют известия за 82, , годы, которые восполнены сведениями владимиросуздальских летописей ХУХУ веков, в опубликованных в первом томе полного собрания русских летописей ПСРЛ, изданного в годах. Летопись состоит из трех выпусков постоянной историкоархеографической комиссии Академии наук СССР. Шахматов. А.А. Обозрение русских летописных сводов XIV XVI вв. М.Л. С.8. Шахматов. А.А. Обозрение русских летописных сводов XIV XVI вв. М.Л. С.1. Первый выпуск напечатан по Академическому списку и посвящен Повести временных лет ПВЛ, доведенной до года с подписью игумена настоятеля МихаилоВыдубецкого монастыря Силивестра, приближенного великого князя Владимира Мономаха, правившего в то время в Киеве. Кроме подписи стоит и дата ЗХКД соответствующая году. Все это указывает на вторую редакцию ПВЛ. Первая редакция, по всей видимости, была написана летописцем Нестором, отражавшим интересы великого князя Свягополка Изяславича, занимавшего Киевский стол с по годы. В общем, исследование текста Повести временных лет должно исходить из Лаврентьевского списка не потому, что он был древнейшим, а потому, что в нем лучше, чем в других представлена первая Сильвестровская редакция Повести временных лет. Пропуск известий за 2 2 годы, затрагивающих последнюю половину правления князя Олега и первую князя Игоря, не имеет объяснения. Н.М. Карамзиным, предположившим, что в этот период не произошло никаких великих событий, достойных пера летописца. Шахматов. А.А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах СПБ. С.З. Карамзин Н. М. История государства Российского. Книга 1 Ростов нД. С. 3.