Благотворительные организации во второй половине ХIХ - начале ХХ вв. : На материалах Южного Урала

• Автор: Мокроносова, Оксана Михайловна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 262 с.

Введение .

Глава 1. Благотворительность как социальное явление II половины XIX начала XX веков.

1. Особенности основных этапов становления российской благотворительности.

2. Социальноэкономические условия развития благотворительности на рубеже Х1ХХХ веков

3. Мотивы участия в благотворении.

Глава 2. Благотворительные общества основная форма организации благотворительной деятельности II половины XIX начала XX веков.

1. Государство и благотворительные организации.

2. Благотворительные учреждения Южного Урала и их деятельность во II половине XIX начале XX веков.

2.1. Общая характеристика Южно Уральских благотворительных учреждений

2.2. Опыт классификации благотворительных обществ.

Заключение.
Г1 рн ложен ия.
Источники и литература.
Введение
В условиях реформирования страны, становления рыночных отношений десятки миллионов людей пенсионеры, инвалиды, детисироты, беженцы и др. нуждаются в срочной социальной помощи и защите. Впервые за многие годы после войны смертность превысила рождаемость на большей части территории Российской Федерации. Растет число детейсирот при живых родителях. Обострилась проблема детской инвалидности около миллиона детейинвалидов нуждаются в материальной, психологической и юридической помощи. Вдвое увеличилась заболеваемость призывников. Число страдающих психическими заболеваниями достигло 4,5 миллионов человек. Растет преступность. Ежегодно совершается более двух миллионов преступлений и, что особенно опасно, большое число преступлений совершается подростками. Россия не только вышла на передовые рубежи по количеству алкоголиков, но и уверенно догоняет другие страны по числу наркоманов. Неблагополучие в обществе и семье стало причиной участившихся случаев жестокого обращения с детьми, продажи несовершеннолетних. Растет число самоубийств.
Зафиксированная в Конституции Российской Федерации г. характеристика государства как социального требует уже не только активного государственного участия, но и привлечения общественного элемента к гуманитарной практике, что является следствием изменения роли государства в общественной жизни и показателем развитости гражданского общества.
Актуальность


Наряду с анализом общих проблем организации трудовой помощи, авторы рассматривают вопросы о внутреннем быте домов трудолюбия, при этом особое внимание обращено на характер помещений, уход за ними, содержится примерный перечень работ, а также изложена схема финансирования домов трудолюбия. М.Н. Дмитриев, А. М.Горовцев видели необходимость введения трудовой помощи в России исходя из опыта зарубежных стран. Работы В. В.Лутковского, В. И.Герье написаны по сходной структуре. Их основное содержание состоит из сведений по отдельным домам трудолюбия. Почти одновременно вышли книги обобщающего характера. Работы Г. Г.Швиттау и Краткий обзор деятельности Попечительства о трудовой помощи гг. В них содержатся данные по истории создания домов трудолюбия. Значительное место в каждой из упомянутых работ отводится оказанию трудовой помощи детям. В целом названные исследования подчеркивают необходимость внедрения практики трудовой помощи, вместо распространенной даровой. Одним из важнейших направлений благотворительности было призрение детства. По детской благотворительности выходила литература справочно рекомендательного характера, которая также содержала и сведения о положении детей не только в России, но и за границей. Исключение
составляет лишь компиляция сотни документов о детской благотворительности за период с по гг. Из работ, посвященных проблемам детской благотворительности, особого внимания заслуживает монография М. Д.Путерена. Автором представлен анализ этой проблемы в свете ее решения приказами общественного призрения, всеми губернскими земствами, уездными земствами и городскими управами и другими организациями, обществами и частными лицами. В исследовании приводятся многочисленные документы, содержится фактический материал о подкидышах. При этом автором отмечалось отсутствие тесного сотрудничества между названными субъектами детского призрения, что сказывалось на эффективности решения данной проблемы. Ряд работ о детских приютах носят общеисторический характер и не содержат данных о социальном составе призреваемых, оборотах денежных средств и т. Особо стоят труды, посвященные конкретным людям, внесшим наибольший вклад в дело призрения детей, либо о тех или иных заведениях, основанных ими. Вопросам законодательного регулирования благотворительности уделяли
внимание П. Д.Максимов, Н. Г.Ануфриев. Проблемы законодательства освещались обзорно, но были попытки анализа эффективности нормативных актов. Практически все авторы отмечали положительный результат действия законодательства о призрении на практике. В дореволюционной литературе ЮжноУральского региона проблемы благотворительности комплексно не рассматривались. И.С. Шукшинцева Попечительный Комитет о бедных в Уфе и А. В . Игнатовича Шапошниковская богадельня. По сути это были первые публикации архивных материалов с некоторыми комментариями о первых благотворительных учреждениях Южного Урала. Кроме того, в XXVIII выпуске трудов Оренбургской ученой архивной комиссии за г. К.Зеленко в биографическом очерке, автором которого был Н. Модестов. Исключение составляет работа историкакраеведа П. Н.Столпянского Город Оренбург. Материалы к истории и топографии города. Дореволюционная литература о благотворительности охватывает период в основном до начала XX века, за редким исключением доводит до г. После года книги и брошюры о благотворительности России практически исчезают. Возможно, это связано с тем, что недостатки в деле благотворительности, вызванные нехваткой социальных реформ, породили двойственное и зачастую отрицательное отношение к филантропической помощи. Таким образом, в дореволюционный период собственно исторических исследований по проблемам благотворительности не проводилось. Для всех работ был свойственен описательно публицистический характер. Попытки анализа отдельных эпизодов благотворительной деятельности сводились к обобщению фактического материала, а так же к практическим рекомендациям усовершенствования системы призрения. Характерной чертой, свойственной почти всем работам, было подчеркивание заслуг царствующего дома в деле оказания помощи нуждающимся. В советский период произошла политизация идеи благотворительности. Новое государство абстрагировало идею помощи вместо поддержки отдельно взятому человеку выдвигалась проблема благосостояния общества в целом.