Социальный облик ярославского дворянства в конце XIX - начале XX в. : Начало 90 гг. XIX в. - февраль 1917 г.

• Автор: Смирнов, Руслан Алексеевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 239 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I Социальная идентификация ярославского дворянства

1.1. Правовой статус и экономическая характеристика .

I. 2. Социальная мобильность

I. 3. Характерные черты общественного сознания

Глава II Сословноадминистративная деятельность дворянской корпоративной организации

И. 1. Эволюция дворянских учреждении в конце XIX начале XX в.

И. 2. Социальная политика дворянской корпоративной организации

II. 3. Роль корпоративной организации в сословной самоидентификации

дворянства
Глава III Общественно политическая деятельность дворянства .
I. 1. Взаимоотношения ярославского дворянского общества и власти.
Ш. 2. Участие дворянства в общественно политических
организациях
Заключение
Библиографический список использованной литературы и источников 9 Приложения
Введение
Актуальность


Предметом исследования стал социальный облик ярославского дворянства конца Х1Хначала XX в. Целью данного исследования является выявление основных черт социального облика ярославского дворянства е конце ХГХначале XX в. Новизна исследования. В диссертации получило развитие региональное направление е изучении российского дворянства. До сих пор социальный облик высшего сословия Ярославской губернии не являлся объектом специального исследования. Впервые в историографии составлена социокультурная характеристика предводителей и депутатов дворянства, а также представителей служилого дворянства, определены основные черты общественного сознания ярославского дворянства. Детальному анализу подверглась деятельность провинциальной деорянской корпоративной организации. Впервые предметом самостоятельного исследованпя сталп факты социальной мобильности ярославского дворянства. XIXначала XX в. В ряде случаев для реконструкции отдельных явлений происходило обращение к более раннему периоду. Территориальные рамки. Ярославской губернии. Ярославская губерния представляла собой древний центр дворянства, где жили такие известные дворянские роды как Михалковы, Сабанеевы, Тучковы, Урусовы и другие. Вместе с тем, являясь центральной губернией Российской империи, она поставляла кадры для бюрократического аппарата, поэтому значительную долю Еысшего сословия в губернии составляло служилое дворянство. В диссертации были рассмотрены обе эти категории. Согласно переписи г. Ярославской губернии проживало потомственных дворян, что составляло 0,4 ее населения см. См. Колосов НЕ. О невозможности мккроисторик. Индивидуальное и уникальное в истсрии. Казус. М. , еып 3, с. Еессмртньти Ю. Л. Многоликая история. Проблема интеграции микрои мшсрсподхэдов Казус. М. , вып. СеняЕазгй А С. Концепция модернизации и ее нсследсгзгельозГ потенциал в изуяеняг рсссгносон петерзот XIX в. Тесретикохетсдслолглеоои и инструментзрнын i. i v. М., , с 34 i i Vi iv . . I, Региональная призма прошлого. Перспекпшы современной региональной истории в. , ii i . , Региональная история в Европе методы и эффегошноегь исследования с 1 б до в . Методологические основы. Исследование выполнено в соответствии с основными принципами ноеой социальной истории, предметом которой является изучение социального поведения людей в самых разных его аспектах, а также социальных сдвигов в масштабах широких социальных групп населения, анализ социальных структур, развитие классов, слоев и групп, их взаимоотношений и конфликтов. Для лее характерно обращение к массовым источникам, использование квантитативных методов их обработки, что позволяет уЕпдеть тенденции п улоБить закономерности социальной динамики. Значительное развитие в новой социальной истории получплп исследования на релюнальноы уровне. Центральной темой выступает изучение социальной мобильности, которая рассматривается как важнейший фактор для определения социальных групп Енутри общества. Социальная динамика анализируется в связи с теорией модернизации, рассматривающей важнейшим направлением исторического развития движение к более открытому и менее стратифицированному обществу. Исследование опиралось на принципы, выработанные дореволюционной исторической наукой н развитые современной наукой. В основе исследования лежал источниковедческий подход который базируется на признании одушевленности источника Источник рассматривается как субъект познания, что позволяет проникнуть через информационные источники в изучаемую эпоху. Исходя из этого, в работе использовались различные методы историчесрсого познания сравнительионсторический алаотз, текстологический анализ, тншсирующпй и шгдтшидуалгаирующнй методы, контентанашз, метод ретроспективного анкетирования. См. Репина Л. П. Ноезя ксторичеасая наука и социальная история. М., Соколов А Б. Евэдение в ссгртнкух ззпадную историографию. Ярославль, 2С, с.