Дворянская женщина Центрального Черноземья в 50-90-е годы XIX века : исторический портрет

• Автор: Бровкина, Людмила Анатольевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 174 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ3
I. ДВОРЯНСКАЯ ЖЕНЩИНА В СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ ВЫСШЕГО СОСЛОВИЯ РОССИИ В ПОРЕФОРМЕННЫЙ ПЕРИОД

И. ОБРАЗОВАНИЕ И ВОСПИТАНИЕ ПРОВИНЦИАЛЬНОЙ ДВОРЯНКИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА

2.1 .Образование провинциальной дворянки в е годы XIX века

2.2. Воспитание провинциальной дворянки.

III. ЖЕНЩИНА В СИСТЕМЕ БРАЧНОСЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ ДВОРЯНСТВА В Е ГОДЫ XIX ВЕКА.

3.1. Брак как отражение нового социального статуса дворянки

3.2. Семейные права и обязанности дворянки в е гг. XIX в. 9

3.3. Повседневный быт провинциальной дворянки.8

ЗАКЛЮЧЕНИЕ7
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Л. Пушкарева, считая этот идеал устойчивым в течение столетий, утверждает, что представление об истинно русской женщине, которое у многих сформировалось под влиянием великой русской литературы XIX столетия, богатой образами жертвенных, несуетных, целомудренных и преданных россиянок это представление православной концепции. По мнению Н. Л. Пушкаревой, Она была нетороплива, не холодна, не говорлива, без взора наглого для всех, без притязаний на успех, знаменитая пушкинская характеристика Татьяны из Евгения Онегина буквально воспроизводит идеал доброй жены из православной учительской литературы XIX века. Вместе с тем особый научный интерес представляет рассмотрение женских литературных образов XIX века не только с точки зрения воплощения идеала, но и с точки зрения отражения в них культурного облика реальной женщиныдворянки, так как образ Татьяны Лариной не подходил под описание мелкопоместной дворянки второй половины XIX века. Проблема типологии русского дворянства ХУ1Х1Х веков нашла отражение в отечественном литературоведении XX века. В частности, в начале XX века Д. В современном литературоведении Ю. М. Лотман реконструировал на основании художественного образа исторически сложившийся в рамках данной культуры тип поведения. В качестве исследователя культуры дворянства Ю. М. Лотман анализировал особые типы русского человека XVIII XIX веков. В отечественной историографии проблема дворянского тина личности поставлена в контексте исследований по истории русской культуры и философии ХУШХ1Х веков применительно к мужской части дворянства, в то время как социокультурный тип провинциальной дворянки в историкокультурном плане специально не изучался. В описании отдельных персоналий курских и воронежских дворянок преобладает интерес к более или менее выдающимся женским личностям, несмотря на то, что в настоящее время, как отмечает С. О. Шмидт, придают все большее значение выявлению и изучению повседневного в жизни, прежде всего обычных людей. Таким образом, отечественной историографии не существует специального исследования, посвященного изучению женского мира провинциального дворянства второй половины XIX века, а также выяснению особенностей женского быта и его роли в жизнедеятельности высшего сословия. Отсюда появилась необходимость комплексного исследования жизнедеятельности дворянки, в частности, на примере Центрального Черноземья в пореформенный период. Целью диссертации является исследование женского мира дворянского сословия ЦентральноЧерноземного региона в е годы XIX века. ЦентральноЧерноземного региона. Хронологические рамки исследования охватывают конец х годове годы XIX века, то есть дореформенный мир провинциальной дворянки и его трансформация в пореформенный период. Указанные хронологические рамки это период сложнейшего поиска своего места дворянским сословием в буржуазной модернизации российского общества, время глобальных изменений в социальной структуре самого высшего сословия, выраженного, в том числе и в изменении места и роли дворянской женщины в структуре российского общества. Географические рамки исследования охватывают территории Воронежской и Курской губерний, наиболее типичные для ЦентральноЧерноземного региона, отличавшиеся аграрной специализацией с преимущественно сельским населением и слабо развитыми городами. ЦентральноЧерноземный регион в указанное время представлял собой в социокультурном отношении уникальное в своем роде явление отечественной культуры. Воронежская и Курская губернии находились в сравнительной близости от Москвы, что делало возможным на их территории особенно интенсивное взаимопроникновение столичной и провинциальной модели культурного развития и конкретное социокультурное взаимодействие представителей местного дворянства и столичного дворянства. Методологическую основу исследования составили системнофункциональный подход, гендерный подход, а также антропологически ориентированная история. В рамках антропологически ориентированной истории историческое исследование фокусируется на человеке в обществе, в группе, на человеке во всех его проявлениях.