Преступность в Петрограде в 1914-1917 гг.

• Автор: Ерещенко, Дмитрий Юрьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 202 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Проблема преступности в Петрограде в последние годы

существования царизмаиюль февраль г..

1.1. Криминальная ситуация в условиях нарастания общественного

кризиса

1.2. Борьба царизма с уголовным миром.

Глава 2. Преступность и социальнополитический кризис в Петрограде в

февралеоктябре г.

2.1. Развитие криминальной ситуации в феврале октябре г

2.2. Временное правительство в борьбе с преступностью. Самосуды.

Заключение
Список использованных источников


Это стало следствием революционного безвластия, слабости Временного правительства и отсутствия действенных органов правопорядка. Но, по мнению И. Л. Архипова, появление черных автомобилей в марте г. Такой подход к проблеме ограничивает ее понимание. Дело в том, что автор не рассматривает другую категорию владельцев черных автомобилей воров, дезертиров, хулиганов и т. Кроме того, указанный вопрос, убежден исследователь, ассоциировался в народном сознании не с уголовной, а с политической обстановкой в столице. Данное положение И. Л. Архипова, базируемое на фактах Петроградского листка от марта г. В частности, в Таврическом дворце. См. Архипов И. Л. Российская политическая элита в феврале г. С. он же. Общественная психология петроградских обывателей в году Вопросы истории. С. . Он же. Российская политическая элита в феврале г. С. 7. Там же. С. 6 Архипов И. Л. Общественная психология петроградских обывателей в году. С. . Российская политическая элита в феврале г. С. 6. Поскольку периодическая печать является и формирующим, и отражающим фактором общественного мнения, постольку необходимо вести речь о сосуществовании двух версий вокруг проблемы черных автомобилей уголовной и политической. Скорее всего, в сознании обывателей их границы были размыты нередко питаемые слухами, они приобретали в представлении петроградцев искривленный характер. Такая двойственность продолжалась примерно до конца марта начала апреля, когда со всей очевидностью стало ясно криминальное происхождение этого феномена. В работе Л. В. Борисова, посвященной министрам внутренних дел России, отдельная глава отведена г. Несмотря на повышенный интерес автора к историческим персоналиям, изучаемый вопрос не остался в стороне. Внимание юриста привлекли ряд факторов, в силу которых правоохранительная система новой России оказалась неспособна защитить граждан от преступников. К ним он относил идеализацию лидерами революции творческих возможностей восставшего народа в создании контроля над общественным порядком, предвзятое отношение к старорежимным служащим сыскного отделения, проникновение в милицейские ряды уголовников и т. Определенный интерес для исследования представляет монография Б. И. Колоницкого. В контексте истории Февральской революции он коснулся деятельности хулиганов в период восстания. Автору они виделись своеобразными союзниками революционеров. См. Петроградский листок. Биржевые ведомости. Борисов Л. В. Министры внутренних дел России октябрь г. СПб. Там же. С. 5,2,3. Колоницкий Б. И. Символы власти и борьба за власть к изучению политической культуры российской революции г. СПб. Особенно Б. И. Колоницкого заинтересовали группы подростков, крушивших витрины дорогих магазинов. Но, если учесть активизацию детской преступности в дореволюционное время и, в частности, хулиганства, то поведение подростков можно объяснить иными причинами. Период февральского безвластия создал благоприятную ситуацию для действий детейхулиганов, которые разбивали не только фешенебельные магазины, но и обычные торговые лавки. Наряду с отмеченным феноменом Февраля, Б. И. Колоницкий попытался понять мотивы деятельности масс при погроме тюрем и освобождении ими не только политических, но и уголовных заключенных. По его убеждению, подобные акции восставших были, в их представлении, предварительным условием воцарения свободы вечной и, как им казалось, одним из путей ее обретения. Криминальная ситуация в Петрограде мартаоктября г. В. И. Мусаева. См. . i ii . vi vi. V. . 75 . ii i , i . , . . . iv. ii , . Колоницкий Б. И. Указ. С. . Там же. С. . Мусаев В. И. Преступность в Петрограде в гг. СПб. Быт горожан криминальная ситуация и борьба с преступностью Петроград на переломе эпох город и его жители в годы революции и гражданской войны. СПб. С. 2 он же. Криминогенная обстановка и деятельность правоохранительных органов в Петрограде в годах Клио. С. 99.