"Очерки русской смуты" А. И. Деникина в общественно-политической борьбе 20-х - начала 30-х гг. XX века

• Автор: Панов, Денис Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 351 с.

Оглавление.
Введение

Г лава 1. Очерки русской смуты как произведение

общественнополитической мысли

1.1. Мотивы, замысел и история написания Очерков

1.2. Политическое содержание полемики с Н.И. Астровым

во время работы над рукописью

1.3. Оценки А.И. Деникиным событий, личностей,

противников и союзников

Глава 2. Критика в Советской России

политических идей А.И. Деникина

2.1. Советская цензура и Очерки А.И. Деникина
2.2. Большевистская оценка Очерков А.И. Деникина 3 Глава 3. Критика политических взглядов и исторической
концепции А.И. Деникина в эмигрантской публицистике
3.1. Политическая борьба вокруг Очерков
в среде социалистов
3.2. Отношение либералов к политической
позиции А.И. Деникина
3.3. Критика позиции автора Очерков
консервативномонархическим лагерем
3.4. Значение Очерков в политической борьбе в эмиграции
Заключение
Приложение
Список использованной литературы


Оба генерала, особенно Ю. Н. ПлющикПлющевский, дали безусловно положительные характеристики И. П. Романовскому, отмечая его честность, патриотизм, верность долгу и т. Об этом А. И. Деникин упоминает в письме Н. И. Астрову от сентября года ГАРФ Ф. П.И. Астров оп. В фонде А. И. Деникина в ГАРФ хранится записка С. Г. Сватикова, содержащая основные положения политики большевиков в отношении управления казачьими областями в голу ГАРФ Ф. А.И. Деникин оп. Корнилова из Быхова на Дон с текинцами1, записка о первом кубанском походе , очерк об участии полка . I. Маркова во втором кубанском походе и т. Вопросов, затрагиваемых во втором томе Очерков, о деятельности на Дону в период организации Добровольческой армии делегатов московского Правого центра, их помощи антибольшевистскому движению на юге России, противоречиях между вождями Л. Г. Корниловым и М. В. Алексеевым, касается в своей записке М. М. Федоров, находящейся в фонде А. И. Деникина4. При подготовке рукописи третьего тома А. И. Деникин пишет В. В. Марушевскому. В своем ответном послании от июля года бывший генералгубернатор и командующий войсками Северной области В. В. Марушевский по пунктам отвечает на вопросы А. И. Деникина, например, о количестве иностранных вооруженных формирований в Мурманске и Архангельске, о ходе организации русских частей на севере России и т. В этом же письме В. В. Марушевский говорит о своем желании приехать к А. И. Деникину в Венгрию и привезти сохранившиеся у него военные карты и передать некоторые подробности лично. В третьем томе Очерков А. И. Деникин использует письмо ему генерала А. М. Драгомирова от 3 марта года6, посвященное опровержению слов атамана П. Н. Краснова о переговорах с А. М. Драго,мировым в сентябре года о возглавлении Особой Южной армии. Вопроса взаимоотношения с немцами, рассматриваемого в третьем томе, касается находящаяся в фонде А. И. Деникина записка генерала А. ГЛРФ Ф. А.И. Деникин оп. ГАРФ Ф. А.И. Деникин оп. ГАРФ Ф. А.И. Деникин оп. Этот документ касается событий, затрагиваемых в третьем томе Очерков. ГАРФ Ф. А.И. Деникин оп. Г АРФ Ф. А.И. Деникин оп. Об этом письме А. И. Деникин упоминает в третьем томе Очерков Вопросы истории. С.1. Опубликованных в статье Всевелнкое войско Донское в 5 томе Архива русской революции. ГАРФ Ф. А.И. Деникин оп. Очерков . . фон Лампе высылает ему комплект газеты Россия, выходившей на белом Юге1. В своем письме от 8 июля года кубанский атаман А. П. Филимонов рассказал некоторые подробности взаимоотношения казачьих органов власти на Кубани и добровольческого командования. Он, в частности, рассказал, что, вопреки распространенному среди кубанского казачества мнению о том, что к гибели их представительных органов приложили руку не только ряд офицеров добровольческой армии, но и некоторые кубанские военачальники например, генерал В. Г. Науменко2. При работе над четвертым и пятым томами Очерков бывший Главнокомандующий ВСЮР писал в штаб своего прежнего политического противника, Главнокомандующего Русской армией барона П. Н. Врангеля. Так, в письме от 4 января года А. И. Деникин сообщил начальнику штаба П. Н. Шатилову о том, что он приступил к написанию четвертого тома Очерков и хотел бы воспользоваться материалами архива генералквартирмейстерской части штаба ВСЮР. А.И. Деникин также написал, что он составил себе представление о материалах архива по описи, которую ему ранее привез . В. Колтышев. Автор Очерков высказал пожелание, чтобы материалы архива, ему необходимые, были переправлены из Сербии в Будапешт, где он имел бы возможность ими пользоваться3. В письме от февраля года А. И. Деникин сообщил, что получил 5 дел из архива генералквартирмейстерской части штаба главнокомандующего ВСЮР и что выслал ранее письмо, в котором указал порядковые номера необходимых ему для работы над Очерками дел4. ГЛРФ Ф. Л.А. Лампе оп. Там же. Д. л. ГАРФ Ф. А.И. Деникин оп. При этом А. Новом времени об атамане В. Г. Науменко 8 за год. ГАРФ Ф. РОВС оп. Там же. Л. .