Особое совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности и редакционная комиссия Министерства внутренних дел как альтернативные центры обсуждения крестьянского вопроса в начале XX века : 1902-1905 гг.

• Автор: Щербакова, Ирина Константиновна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 282 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА I. Государственная власть и аграрный вопрос поиск путей преодоления кризисных явлений в деревне в конце XIX начале XX вв

1. Проблемы российской деревни к началу XX в

2. Аграрная политика самодержавия в конце XIX нача

Ле ХХ ВВ С.
ГЛАВА II. Деятельность Особого совещании о нуждах сельскохозяйственной промышленности и Редакционной комиссии МВД по пересмотру крестьянского законодательства гг..

1. Особое совещание и Редакционная комиссия

история создания, цели, организация работы.

. о2Уо

2. Проект Редакционной комиссии по пересмотру крестьянского законодательства.

ГЛАВА III. Местные комитеты Особого совещания и губернские совещания Редакционной комиссии как центры обсуждения проектов реформ на местах гг..
1. Порядок образования, задачи, состав местных
комитетов и губернских совещаний. 2
2. Принципиальные вопросы по крестьянскому делу в рассмотрении местных комитетов. 4
3. Обсуждение губернскими совещаниями проекта Редакционной комиссии по пересмотру крестьянского законодательства 1
ГЛАВА IV. Крестьянский вопрос на заседаниях Особого совещания гг. 1
1. Рассмотрение вопросов крестьянского
управления и судоустройства на заседаниях Совещания С 1
2. Обсуждение проблем землепользования
и крестьянской общины
3. Роспуск Особого совещания о нуждах сельскохозяйственной промышленности 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. С. 7
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА. С. 9
ПРИЛОЖЕНИЯ. С. 3
Введение
Актуальность


То, что огромное количество материалов Особого совещания о нуждах сельскохозяйственной промышленности было опубликовано, не снижает интереса к его архивному фонду, содержащему никогда не публиковавшиеся записки, доклады, проекты различных учреждений и лиц о путях реформирования поземельных отношений, секретную переписку Витттс с руководством МВД о деятельности местных комитетов совещания и другие важные материалы. Документы фонда выявляют теснейшее сотрудничество главы Особого совещания с главой Земского отдела МВД Гурко одной из ключевых фигур ведомства Плеве. Методологической основой исследования является совокупность научных методов метод историзма и объективности, метод сравнительносопоставительного анализа и синтеза, историкотипологического и историкогенетического сравнения, метод научной классификации, а также компаративистский подход. Исследование носит конкретноисторический характер отбор, классификация, сравнительный анализ и авторская интерпретация источников позволяют выйти на уровень общетеоретических обобщений. Принцип системности нашел свое выражение как в рассмотрении поставленных проблем в их временном развитии, так и в непосредственном анализе деятельности центральных и местных органов межведомственных и ведомственных совещаний и комиссий по крестьянскому делу. Комплексное использование общефилософских методов исследования структурнофункционального, оценочного, культурологического, государственноправового подходов позволяет рассматривать поставленные в работе проблемы в контексте таких научных дисциплин, как статистика, социология, история права. Научная новизна исследования определяется тем, что представленная диссертационная работа является первой в отечественной исторжнрафии попыткой комплексного сравнительного рассмотрения деятельности двух крупнейших органов, созданных для решения аграрного вопроса в начале XX века Особого совещания о нуждах сельскохозяйственной промышленности и Редакционной комиссии Министерства внутренних дел. Впервые в научный оборот введен обширный материал из опубликованных и архивных источников, который был систематизирован автором. Часть его представлена в виде статистических таблиц. Многие аспекты темы, представленные в диссертации, являются первым опытом научной разработки. К ним относятся подробное рассмотрение законопроектов Редакционной комиссии о крестьянском управлении, судоустройстве и землепользовании, сравнительный анализ заключений местных органов губернских совещаний Редакционной комиссии и местных комитетов Особого совещания по ключевым вопросам аграрной политики. При этом следует отметить, что если труды местных комитетов Особого совещания о нуждах сельскохозяйственной промышленности подвергались исследованию, то деятельность губернских совещаний Редакционной комиссии практически не изучена. Автором впервые предпринимается попытка подробно проанализировать заключения губернских совещаний по ключевым вопросам аграрной политики. Практическая значимость исследования заключается в возможности привлечения материалов диссертации при подготовке монографических исследований, обобщающих работ по отечественной истории начала XX в. Структура работы выстроена в соответствии с целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, приложений и библиографии. Глава I. Государствснная власть и аграрный вопрос поиск путей преодоления кризисных явлений в деревне в конце XIX начале XX вв. Этот средний крестьянин со сем скромным обиходом его серенькой жизни и есть тот фундамент, на котором стоит грандиозное здание русского государства. Гр. Ничего само собой не делается, и лучшее тому доказательство русская деревня, которая и теперь живет, как при Иване Грозном. Санкт Петербургские ведомости. Рубеж Х1ХХХ вв. России. Стремительно разрасталась железнодорожная есть, появлялись новые отрасли производства. С по гг. В е гг. В этот период в Россию было инвестировано изза границы около 3 млрд. К началу XX века по абсолютным объемам производства Россия входила в пятерку крупнейших индустриальных держав мира. Тем не менее, Россия все еще оставалась по преимуществу аграрной страной. Сахаров А. Н. Россия в Х1ХХХ вв. Спб. С. .