Немецко-фашистский режим на временно оккупированной территории Воронежской области и его крах : Июль 1942 г. - февраль 1943 г.

• Автор: Филоненко, Наталья Викторовна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 219 с.

Оглавление
Введение.
Глава 1, Установление и функционирование нового порядка на временно оккупированной территории Воронежской области.

1. Формирование органов власти и организация управления на захваченной территории.

2. Зверства немецкофашистских захватчиков

3. Разрушение и разграбление оккупированных территорий

Глава 2. Народное сопротивление оккупационному режиму

1. Организация и деятельность партийного и комсомольского подполья.

2. Формирование и действия партизанских отрядов на оккупированной территории

Глава 3. Крах оккупационного режима

1. Крах экономической политики и аграрной реформы оккупационных властей

2. Несостоятельность геббельсовской пропаганды и идеологической обработки местного населения
Заключение.
Библиография


Ф. Оккупационный режим на Кубани гг. Дисс. М., Коровин В. В. Партизанское движение на территории Курской области в гг. Дисс. Курск, Шетухин М. В. Деятельность органов государственной безопасности СССР против разведывательноподрывных акций немецкофашистских войск на территории Воронежской области в годы Великой Отечественной войны гг. Дисс. Воронеж, Никифоров С. А. Политика оккупационных властей на территории Курской области в гг. Дисс канд. Курск, . Достаточно подробный анализ зарубежной историографии второй мировой и Великой Отечественной войн дан в ряде статей сборника Великая Отечественная война Историография Сб. М. ИНИОН, . ii . i i. i ii. , . i . i . i i ii. , . СССР в году1. Среди работ, посвященных оккупационной политике немецкофашистских захватчиков на территории Советского Союза, исследование Даллина выделяется обилием фактического материала. В своей книге А. Даллин попытался осветить такие проблемы, как причины нападения Германии на СССР, планы гитлеровцев по эксплуатации оккупированной территории Советского Союза, реакцию населения захваченных территорий на оккупацию и др. Главное внимание автор сосредоточил на критике бывших правителей рейха за то, что Германия с самого начала упустила возможность привлечь на свою сторону различные слои советского населения с помощью соответствующей тактики2. Теория просчетов и упущенных возможностей в ее гг. XX в. Немецкий профессор К. Г. Пфеффер в статье Немцы и другие народы во второй мировой войне пишет, что если бы Германия проводила в отношении этих народов литовцев, латышей, эстонцев, украинцев и белорусов. Я. Ф. Я. Ф. Жестокость немецкофашистских оккупантов Пфеффер оправдывает сопротивлением населения захватчикам. Отношения солдат к жителям всегда обострялись там, где появлялись партизаны . Действия партизан, способствовали тому, что первоначальная мягкосердечность немцев сменилась ненавистью4. Даллин А. Немецкое правление в России. М. Политиздат, . Цит. Зел кин И. И. Фашистская оккупационная политика на временно захваченной территории СССР. М. Знание, . С. . Пфеффер К. Г. Немцы и другие народы во второй мировой войне Итоги второй мировой войны. Сб. М. Издво иностр. С. 7. Там же. СССР фашистское руководство Германии разработало многочисленные планы массового уничтожения советских граждан. Так же, как и Пфеффер, другой западногерманский историк Э. Хессе в своей работе Советская партизанская война с по гг. Другой немецкий историк Михаэл Фройнд в своей работе Немецкая история преступления немецкофашистских оккупантов рассматривает не как систему, порожденную фашизмом, а лишь как действия отдельных садистов2. Сторонники теории просчетов полагают, что если бы гитлеровцы вели себя иначе, то результаты их оккупационной политики были бы другими. Так западногерманский историк Г. А. Якобсен считает, что правящая верхушка Германии при подготовке к войне против СССР допустила серьезный просчет, не разработав никаких планов победить Россию с помощью русских и освободить страну от большевитской системы3. В первые послевоенные десятилетия вышли воспоминания видных немецких военачальников4, в которых они пытаются доказать, что вермахт вообще не причастен к оккупационной политике гитлеровцев в восточных областях и что последняя проводилась Гитлером вопреки стремлениям военных кругов. СД5. См. . ii ii i i i i . i, . . . . . i. , . . 3. Якобсен Г. А. . Вторая мировая война. Хроника и документы Вторая мировая война два взгляда. М., . С. . См. Галь дер Ф. Военный дневник Ежедневные записки начальника Генерального штаба сухопутных войск. В 3х т. М. Восниэдат, Гудериан Г. Танки вперед М. Воениздат, Май штейн Э. Утерянные победы. М. Восниздат, , и др. Манштейн Э. Указ. С. 2.