Кубанская область и Черноморская губерния в период первой российской революции 1905 - 1907 гг.

• Автор: Кудинова, Анна Васильевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 212 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. МЕТОДОЛОГОИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЕ И ИСТОЧНИКОМЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПЕРВОЙ российской революции на

КУБАНИ И В ЧЕРНОМОРЬЕ.

1.1. Историография и методы исследования.

1.2. Источниковая база исследования

Глава 2. КУБАНСКАЯ ОБЛАСТЬ И ЧЕРНОМОРСКАЯ

ГУБЕРНИЯ В УСЛОВИЯХ ВСЕРОССИЙСКОГО

КРИЗИСА.
2.1. Социальноэкономическая и политическая обстановка в КубаноЧерноморье в конце XIX

начале XX вв.

2.2 Деятельность политических организаций на Кубани и в Черноморье в период обострения
конфронтации в обществе в гг.
Глава 3. КУБАНОЧЕРНОМОРЬЕ В УСЛОВИЯХ ОБОСТРЕНИЯ КОНФРОНТАЦИИ В ОБЩЕСТВЕ И МАССОВЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ НАСЕЛЕНИЯ ЗА СВОИ ПРАВА В гг
3.1. Нарастание конфронтации между властью и
обществом в году .
3.2. Кубанская область и Черноморская губерния в период перехода властей в контрнаступление и спада
революционного движения в стране гг..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Здесь же помещена статья о насаждении революции в Кубанской области31, выдержанная все в тех же черносотенных тонах. Маевский Е. Массовое движение с по гг. Общественное движение в России в начале XX века. Т. 2. СП6. С. 9. Черсванин Н. Пролетариат н революция. М . С. . См. Трехбратов Б. Л. Указ. Крестьянское движение на Северном Кавказе в период первой российской буржуазнодемократической революции гг. Дисс. РостовнаДону, . Русское знамя СПб. О нем же поместила статью кадетская газета Речь см. Там же. Ка 3. Там же. Там же. Союз русского народа и ее борьбе с освободительным движением в стране. .И. Лунину, посвятил свою статью Л. М.Брамсон. Подводя общий итог досоветской историографии, следует сказать, что ее отличает наличие немногочисленных работ, написанных авторами, которые придерживались разных политических взглядов. По сути, в эти десять лет, отделяющих первую российскую революцию от октябрьского переворота года, изучение ее истории только начиналось. Наибольший вклад в теоретическую разработку проблемы внес В. И.Ленин, многие его идеи и конкретные наблюдения, даже с учетом происходящего в современном обществе изменения идеологом, не утратили своего значения и в настоящее время. Недостаточная разработанность темы объясняется еще и тем, что в то время исследователи фактически не имели доступа к архивным фондам, на документах которых стоял гриф конфиденциальности. Несмотря на все эго, опубликованные работы представляют несомненный интерес как первая попытка собрать и систематизировать материал о революции гг. В зарубежной эмигрантской литературе нет работ, непосредственно посвященных изучению первой российской революции на Кубани. Однако данная тема затрагивалась в публикациях мемуарного характера, которые по своему смыслу и содержанию выходят за рамки определенного жанра и могут расцениваться нами одновременно и как историографические факты. Так, известный досоветский кубанский историк, автор Истории Кубанского казачьего войска, Ф. А. Щерби на в своих воспоминаниях, написанных в Праге, отмечал, что Рада, заседавшая в Екатсринодаре в г. Урупского полка. Казаки в массе и Рада остались на стороне тех своих собратьев, которые под риском ссылки или даже смерти не захотели нести казачью службу для насильственных расправ и кровавых экзекуций над мирным населением. В биографических данных о деятельности Ф. А.Щербины, хранящихся в Государстве Брамсом Л. М. Памяти В. И.Лунина . Культурнообщественная деятельность В. Гос. Армавире К летию 1й Гос. Сб. Пг. Казачество. Мысли современников о прошлом, настоящем и будущем казачества. РостовнаДону. . 3. Урупский казачий полк совершил гражданский подвиг, главные виновники которого подлежали по военным законам смертной казни . А.И. Деникин, один из организаторов Добровольческой армии и главком вооруженными силами Юга России, безусловно хорошо знавший местные условия, в своих Очерках русской смуты одну из глав посвятил Революции и казачеству. По его наблюдениям, в начале XX в. Как современник собьггий, он констатировал большое участие казаков в подавлении революции гг. России. Достойно внимания замечание автора относительно земельного вопроса в казачьих областях Юга России, который противопоставлял сословноэкономические ингересы казачества интересам иногородних. В подгверждение своих мыслей А. И.Деникин приводил факты о том, что на Дону казаки владели в десятки раз большим количеством земли, чем иногородние. Разумеется, такая же картина наблюдалась и на Кубани. Эти наблюдения одного из лидеров южнороссийской контрреволюции особенно важны сейчас, когда некоторые начинающие историки пытаются доказать отсутствие у казачества привилегий. В маетности, отмечается, что 2й Урупский полк был послан в Грузию. В действительности же он нес полицейскую службу в В катер и и ода рс и Новороссийске. ГАКК. Ф 4. Оп. Д Л. Деникин А. И. Очерки русской смуты. Т. 1. Вып. Париж. С. 6. Там же. С. 7. Там же. См. Малукало А. Н. Кубанское казачье войско в гг. Дисс. Краснодар, . С. .