Места заключения антибольшевистских правительств на территории Восточной Сибири в условиях Гражданской войны : 1918-1920 гг.

• Автор: Ликстанов, Иван Михайлович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 236 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Организация и деятельность пенитенциарных учреждений Восточной Сибири
1.1. Представления руководителей и министров антибольшевистских правительств Сибири о пенитенциарной политике
1.2. Кадровый состав тюремного ведомства в Восточной Сибири
1.3. Участие гражданских властей и общественности в мерах по поддержанию законности, созданию надлежащих условий содержания в местах заключения
Глава 2. Условия пребывания заключенных в тюрьмах Енисейской и Иркутской губерний
2.1. Численность и состав заключенных
2.2. Медицинское обслуживание в местах заключения
2.3. Организация времени пребывания лиц, содержащихся в тюрьме
2.4. Практика освобождения из тюрем Енисейской и Иркутской губерний
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения

Введение
Общая характеристика работы. Актуальность настоящего исследования обусловлена основными тенденциями развития современного российского общества по пути демократизации, формирования правового государства и гражданского общества. Радикальные перемены во всех сферах общества России в конце XX в. мотивировали потребность в совершенствовании института уголовного наказания, в том числе связанного с лишением свободы. Это привело к модернизации пенитенциарной системы. Изучение ее истории, анализ ее влияния на отдельные сферы жизни общества, стало одним из ключевых факторов для понимания путей реформирования современной отечественной системы исполнения наказания.
Сущность карательной политики государства, цели и методы ее реализации проявляются не только в системе учреждений исполнения наказаний, но и, главным образом, в содержании и условиях отбывания наказания. Это становится важнейшим элементом реформы тюремной системы современной Российской Федерации.
Изучение опыта деятельности пенитенциарной системы постреволюционной России имеет немаловажное значение для законодательной и правоприменительной практики в Российской Федерации. Обращение к истории отечественного тюремного дела исключительно трудного периода Гражданской войны (1918 - 1922 гг.), может быть, позволит в наши дни избежать ошибок в реформировании системы исполнения наказания России, глубже понять прошлое и настоящее нашего Отечества.
Актуальность исследования обусловливается еще и тем, что изучение опыта деятельности тюрем на примере подобных учреждений Восточной Сибири, приобретает практическое значение для реформирования современных учреждений исполнения наказания в регионе. Со второй четверти XIX в. Восточная Сибирь являлась местом массовой каторги и ссылки для представителей различных групп населения, вступивших в
конфликт с законом и властями.
В условиях увеличения числа арестантов, тюрьмы Енисейской и Иркутской губерний стали местом, где сосредоточивалось значительное количество осужденных различных категорий. Актуальным представляется изучение истории этой системы, включающее в себя ее функционирование, а также режим содержания заключенных, анализ численности и состава, характера их преступлений.
Анализ поведения уголовных и политических арестантов дает возможность проследить применяемую к ним систему дисциплинарных взысканий и сделать выводы о соответствии тюрьмы современным требованиям содержания.
Степень изученности темы. Антибольшевистские силы на территории восточных регионов России традиционно привлекают внимание ученых-исследователей. Начать историографический обзор следует с предварительного замечания. Более 90 лет назад активный участник белого движения генерал-лейтенант A.C. Лукомский сделал важное признание: «правдивая история данной эпохи пишется не ее современниками, а последующими историками, которые описаниями современников пользуются как материалом. Будут писать и делать заключения, - продолжал генерал, -как это представляется мне. А истина получится из сопоставления различных описаний одних и тех же событий»1.
Историографию истории Сибири времен Гражданской войны, с нашей точки зрения, можно условно разделить на четыре периода, причем, для ученых первых трех периодов изучение противодействия большевиков натиску их оппонентов представляло собой главную цель научных изысканий. Первый этап охватил 1918 - вторую половину 1930-х гг. Главными исследователями этого периода являлись непосредственные участники событий и простые очевидцы происходившего. Причем в это
I Лукомский А. С. Воспоминания в двух томах. Т. 2. Берлин, 1922. С. 5 - 7.

П. С. Парфенова и др.)'- В них много подробностей о скудном содержании, о насилии, к которому прибегал персонал тюрем. Однако узнать подробности организации и функционирования, сведения о личном составе этих учреждений невозможно.
Вторую группу составили «партнеры-оппоненты» большевиков в регионе. Свое мнение о Гражданской войне в Сибири успели высказать социалисты. Их книги вышли как в первые годы Советской власти на Родине (К. Буревой, Е. Е. Колосов. И. Майский2), так и за границей (А. Я. Гутман)3. В этом коротком ряду заслуживает пристального внимания работа члена Учредительного собрания, члена Сибирской областной думы Е. Е. Колосова. В период колчаковщины он зарекомендовал себя как стойкий и последовательный противник режима4. В его книге можно найти информацию, документы о терроре на территории региона. Автор даже предпринял попытку расследования расправы 23 декабря 1918 г. на берегу Иртыша с большой группой заключенных Омской тюрьмы. Среди жертв было несколько членов Учредительного собрания. Е. Е. Колосов прямо указал на несостоятельность в расследовании случившегося министра юстиции С. С. Старынкевича.
Третью часть Источниковой базы составила периодическая печать изучаемого периода. Мы изучили комплекты 40 изданий выходивших на территории Сибири и Дальнего Востока. Обращает на себя внимание тот
1 Газу кип И. Побег из Александровского централа // Сибирские огни (Новосибирск). 1935. № 1. С. 59-67; Годы огневые, годы боевые. Сб. воспоминаний участников Красноярского большевистского подполья и партизанского движения Енисейской губернии в борьбе за власть Советов (1918-1920 годы). Красноярск, 1962. 407 с.; Квитко И. Побег из Александровской каторжной тюрьмы. М., 1926. 56 с.; Парфенов П. С. Несколько месяцев в застенках Сибирского правительства Колчака и директории // Красное знамя (Владивосток). 1920.30-31 марта.
2 Буревой К. Колчаковщина. М., 1919. 40 с.; Колосов Е. Е. Сибирь при Колчаке: Воспоминания, материалы, документы. Пг.: Былое, 1923. 190 с.; Майский И. Демократическая контрреволюция. М.; Пг.: Госиздат, 1923. 360 с.
-’Ган А. (Гутман А.Я.) Два восстания // Белая идея: летопись белой борьбы. Т. 3. Берлин: «Медный всадник», 1927. С. 148-173; Ган А. (Гутман А.Я.) Организация Омской власти//Часовой (Брюссель). 1934. № 137-138. С. 28-29; № 139-140. С. 26-28.
43вягин С. П. Оппонент колчаковщине Е.Е. Колосов // Толерантность и власть: судьбы российской интеллигенции: Тез. докл. междунар. конф., посвящ. 80-летию «философского парохода», 4-6 октября 2002 г. Пермь-Чусовой. Пермь, 2002. С. 65-66.