Крестьянство и сельские советы Южного Урала в 1922-1929 гг.

• Автор: Куренкова, Юлия Олеговна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 228 с. : ил.

Оглавление
Введение.

Глава 1. Условия формирования органов власти в деревне в е годы

1.1. Принципы организации и функционирования сельских советов в

нормативноправовых актах РСФСР и СССР

1.2. Лишение избирательного права как способ политического давления

государства на крестьян.

Глава 2. Крестьянство в системе местных органов власти

2.1. Выборные кампании в сельские советы на Южном Урале.

2.2. Кадровый состав сельского аппарата управления.

2.3. Привлечение крестьянок в советское строительство

Глава 3. Представления крестьян о власти.
Заключение.
Список использованных источников


Вернер приходит к выводу, что увеличение активности кулачества в середине х годов, было воспринято большевистскими лидерами как усиление классовой борьбы, поэтому осуществление лозунга Лицом к деревне Т.Шанин. Крестьянство как политический фактор Великий незнакомец, М. Современная концепция аграрного развития. Обсуждение книги Дж. Си. Скотта. Моральная экономика крестьянства Отечественная История. С. 3. . С. v i. v. Скотт Дж. Оружие слабых обыденные формы сопротивления крестьян Крестьяноведение. Ежегодник. М . С. . В таком подходе автора прослеживается восприятие крестьянства как субъекта исторического процесса, влияющего на его ход. Аналогичный подход в это же время стал проявляться и у отечественных исследователей. Работа итальянского историка А. Грациози Великая крестьянская война в СССР. Большевики и крестьяне. Советской России в указанный им период. Он полагает, что государственные и партийные деятели намерено провоцировали конфликт с крестьянством и сознательно вели с ним войну. Автор делает обобщения для всего СССР на основании материалов, касающихся положения на Украине в году, сведений по голоду годов и коллективизации, хотя сам и призывает критически относиться к официальным документам3. В целом западными исследователями при изучении проблем советской истории х годов затрагиваются именно социальнополитические отношения и применяются социологические и политологические подходы при их анализе. В е годы вышло несколько монографических исследований, которые в некоторой степени касались проблем социальной активности крестьянства х годов XX века. В них раскрывались социальные и психологические причины их повседневного поведения. В работе В. Б. Жиромской анализируется стратификация деревни, что дает ей возможность понять интересы каждой группы сельского населения и характер их поведения4. А.П. Угроватов юридически осмысливает законодательные акты вышедшие в годы осуществления принципов нэпа, делая заключение, что в этот период требовалось более четко регламентировать многие права, учитывая допущение капиталистических отношений. Вернер М. Лицом к деревне советская власть и крестьянский вопрос Отечественная история. Кг5. Грациози А. Великая крестьянская война в СССР. Большевики и крестьяне. М . Там же. С. 8. Жиромская В. Б. После революционных бурь население России в первой половине х годов. М., . Исследование Д. Автор отмечает, что при анализе использовались материалы и характеристики делегатов Всероссийского съезда Советов, выступления партийных работников и письма в Крестьянскую газету и газету Беднота. Некоторые из них были характерны для конкретных групп населения. Выводы Д. Х. Ибрагимовой помогают исследователям определить мотивы, движущие крестьянами в процессе взаимоотношений с властными структурами. Однако, на наш взгляд, следовало подкрепить их, используя и другие виды источников. Большинство исследований отечественных историков в е годы носило фрагментарный характер, и целостного изучения характера взаимоотношений крестьянства с властью и его социальной активности не было3. В статье Г. Уфоватов А. П. НЭП и законность . Новосибирск, . Ибрагимова Д. Х. НЭП и перестройка массовое сознание сельского населения в условиях перехода к рынку. М., . Криворучко А. И. Социальная политика в период НЭПа Проблемы социальнополитической и общественнополитической мысли в России и СССР Сб. М., . Киселев А. Ф., Чураков Д. О. Бюрократия и НЭП Власть и общественные организации в первой трети XX столетия. М., . Кочетков И. В. Крестьянство и власть в условиях НЭПаЛичность и власть в истории России Х1ХХХ вв. Материалы научной конференции. СПб. Никулин В. В. Социальнополитические аспекты НЭП в Центральном Черноземье Автореф. СПб. Орлов И. Б., Лившин А. Я. Социальный анализ писем во власть. Социальная история. Кудюкина М. М. Отношение российского крестьянс Российская ментальность методы и проблемы изучения Сб. М., . С. 07.