Кабинетская золотопромышленность Алтайского (горного) округа : 1830-1917

• Автор: Митин, Андрей Иванович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 255 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Кабинетская золотопромышленность КолываноВоскресенского Алтайского горного округа в дореформенный

период гг..

1.1. Становление и развитие золотопромышленности как самостоятельной отрасли производства.

1.2. Организация управления и структура производства.

1.3. Рабочие кабинетской золотопромышленности до

реформы года.

Глава 2. Кабинетская золотопромышленность Алтайского горного округа во второй половине XIX начале XX вв.
гг..

2.1. Реорганизация деятельности золотопромышленности после реформы г.

2.2. Техническое оснащение и состояние кабинетских рудников
и приисков.
2.3. Незаконная добыча золота и его хищения.
2.4. Рабочие на кабинетских рудниках и приисках в пореформенный период.
Заключение.
Список использованных источников


Книга написана с привлечением значительного архивного материала. Вместе с тем необходимо отметить один существенный недостаток данной работы отсутствие критического подхода к изучению персоналий. Автор в большей степени склонен замечать только положительные стороны в деятельности высших чинов Алтайского округа. По нашему мнению, определенная односторонность в представлении, прежде всего руководителей округа, не позволяет объективно оценивать их роль в развитии промышленности региона. В апреле г. Барнауле прошла научная конференция, посвященная 0летию горногеологической службы России. Материалы конференции, как и материалы конференции г. Наибольший интерес вызвали работы по истории промышленного освоения Алтая в XIX начале XX вв. Кабинета, и использование картографического материала хранящегося в Центре хранения архивного фонда Алтайского края. Определенный интерес вызывает вышедшая в г. О.В. Борхвальд Словарь золотого промысла Российской Империи. Данное справочное издание оказало помощь в понимании профессионального языка золотопромышленности. Словарь составлен с привлечением значительного архивного материала, как дореволюционной, так и современной справочной литературы. Вместе с тем данное издание отражает только основные специальные термины изучаемой отрасли и требует определенного расширения и уточнения. Так, автор настоящего исследования не согласен с отождествлением понятий прииск и промысел, имеющимся в данном издании. История становления и развития кабинетского хозяйства на Алтае изучалась только по отдельным направлениям техника, промышленный переворот, положение рабочих, административное управление. Таким образом, можно сказать, что в настоящее время нет полной систематизированной работы, посвященной такой отрасли кабинетского хозяйства на Алтае, как золотопромышленность. Цели и задачи диссертации. Целыо работы является исследование кабинетской золотопромышленности в Алтайской горном округе с по гг. Определить влияние реформы г. Рассмотреть хищения и хищническую добычу золота как экономическое и социальное явление, определить их влияние на развитие золотопромышленности округа. Определить место и влияние золотопромышленности на экономическое развитие Алтайского горного округа. В задачи диссертационного сочинения не входит изучение проблемы владельческой принадлежности округа, хотя в ходе подготовки диссертационного сочинения было проведено изучение материалов по данному вопросу. Методологическая основа исследования. Отечественная историческая наука на современном этапе имеет довольно яркую отличительную черту плюрализм концепций и подходов при изучении исторического прошлого. Не вызывает сомнения, что многие из существовавших положений в отношении характера и перспектив развития капитализма в России в настоящее время могут быть подвергнуты пересмотру. Вместе с тем не потеряла своего научного значения идея марксизма об огромной роли экономического фактора в истории. Именно экономика определяет ход исторического процесса. Между экономикой и другими сферами жизни общества существуют сложные взаимосвязи. На наш взгляд, в методологическом плане не потеряло значимости положение К. Маркса и Ф. Энгельса о трех периодах, ступенях производства ремесло, мануфактура, крупная промышленность машинное производство. По истории развития капитализма пореформенной России продолжает сохранять значимость работа В. Останавливаясь на вопросе развития горной промышленности России, В. И. Ленин указал на наличие двух укладов хозяйства. На Урале докапиталистическая старина с ее примитивной и рутинной техникой, с личной зависимостью прикрепленного к месту населения, с прочностью сословных традиций и монополией. На юге России полный разрыв со всякой традицией, технический переворот и быстрый рост чисто капиталистической машинной индустрии. Несомненно, что основные положения данной работы могут быть применены в диссертационном исследовании. Вместе с тем обращение только к трудам теоретиков марксизма может привести к одностороннему пониманию исторического процесса.