История России второй половины XIX - начала XX века в современной американской русистике

• Автор: Бичерова, Наталья Сергеевна
• Шифр специальности: 07.00.02, 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 213 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава I Идеи новой культурной истории в исследованиях американских русистов

1 Историческая антропология

2 История науки

3 Изучение российской благотворительности

Глава II Социальная история России второй половины XIX начала XX в. в работах американских историков

1 Новая социальная история России

2 Изучение российского пореформенного крестьянства

3 Исследование социальных структур и профессиональной стратификации.

Глава III Гендерная проблематика в американском россиеведении.

1 От истории женщин к гендерной истории.
2 Изучение роли женщин в патриархальном мире
3 Женщины в образованном обществе.
Заключение.
Список использованных источников


По словам исследователя, новая ревизионистская тенденция заключается сегодня в объяснении причин столь долгого и упорного существования империи, а не ее падения или, по крайней мере, в отказе от рассмотрения всех явлений сквозь толстую линзу революции3 . Особая роль в формировании нового поколения ученых отводится глубоким сдвигам, происходящим в современной интеллектуальной жизни общества. ДэвидФокс дает краткую характеристику новых европейских веяний, повлиявших на американскую историографию. Сюда относятся заимствованные из философии идеи постмодернизма и постструктурализма, лингвистический поворот, междисциплинарный характер новой культурной истории области, которые являются частью общих тенденций западной исторической науки, получившие в последние годы быстрое развитие и приобретшие важное значение. России ХУП1Х1Х веков и начала XX столетия. Близкой по жанру к работе М. ДэвидФокса является статья Альфреда Рибера Изучение истории России в США, переведенной на русский язык и опубликованной в том же, году. Автор преследует в своей работе схожие цели выявить те социальные общественные, идеологические, методологические, а также личностные факторы, которые оказали влияние на изучение русской истории в Соединенных Штатах. Положительным моментом является синтез хронологического и проблемного подходов при рассмотрении американского россиеведения. В работе Рибера, наравне с ведущими исследовательскими направлениями, также рассмотрены этапы становления и развития русистики. Основное внимание автор уделяет ранним периодам деятельности историковэмиграитов и политике холодной войны, лишь косвенно затрагивая современное состояние американского россиеведения. А. Рибер выделяет различные научные школы в области русской истории, показывает их взаимосвязь с персональной деятельностью того или иного исследователя в ведущем научном центре. Не производя столь четкого деления на поколения, как это сделал М. ДэвидФокс, историк обозначает различные пути, методологические подходы, используемые славистами на протяжении х годов, связывая изменения в их деятельности с политической обстановкой в Советском Союзе и США. Статья содержит богатый библиографический материал трудов, вышедших преимущественно в е годы. Однако, значительный пласт историографии, сформировавшийся в американской русистике в конце х х годов, остался за пределами исследования. Обобщающий характер носит статья Лоры Энгельстейн Новые размышления о Старом Режиме, в которой анализируются изменения, произошедшие в последние десятилетия в американском россиеведении. Автором поднимается ключевой в русистике вопрос что произошло в году Эта проблема, как указывает автор диктовала направленность в изучении не только советской истории, ii и имперского периода, Этот вопрос проецировался в прошлое, выясняя характер старого режима в поисках причин последовавших революционных событий. Попытки прочитать будущее по отдельным чертам досоветской России, заставляли историков искать определенные вещи и игнорировать другие. По словам Энгельстейн, не смотря на события года и изменившуюся идеологическую картину, этот вопрос продолжает оставаться актуальным, а новые культурологические подходы в исторической науке применяются к старым объектам изучению общественного движения и классового сопротивления. При этом, конечно, картина социальных сил в работах американских исследователей отличалась от советской модели. В очерке намечены основные тенденции в изучении россиеведения, выявлены те факторы, которые способствовали развитию конкретной проблематики, показана специфичность россиеведения, его тесная связь с политикой. Отдельную работу Л. Энгельстейн посвятила аналитическому обзору современных исследований в американской русистике, выполненных в рамках новой культурной истории. В статьях Л. Энгельстейн, также как в ряде других упомянутых выше работ американских историков, формирование концепций в американской историографии дается в широком историческом контексте, что сразу же выводит это историографическое исследование на новый уровень. Периодически публикуются статьи обзоры основных публикаций старейшего американского журнала, посвященного России i vi за несколько лет. Так в опубликованной статье Е.