История политических событий 1917-1920 гг. в национальных республиках Северного Кавказа

• Автор: Габисов, Алан Георгиевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 190 с.

Содержание
Содержание
Введение
Глава 1. Политические события гг. в национальных республиках Северного Кавказа в отечественной и зарубежной историографии.

1. Советская историческая наука о некоторых аспектах гражданского

противостояния на Северном Кавказе.

2. Политические процессы гг. глазами эмиграции и

зарубежных ученых

Глава 2 Проблемы политических событий гг. в национальных республиках Северного Кавказа в контексте российской истории XX века.

1. К вопросу о периодизации гражданской войны

2. Государственное строительство в национальных республиках

Северного Кавказа в условиях гражданской войны.
Заключение.
Примечания
Библиография


В качестве источников по преимуществу выступали материалы прессы, воспоминания участников событий, мемуары деятелей белой эмиграции, изданные в Советском Союзе4. Вклад в накопление источников по социальноэкономической истории Северного Кавказа внесли статистические органы. Сразу после окончания военных действий в регионе происходит создание органов Советской государственной статистики. Обобщив данные дореволюционной статистики Всероссийских сельскохозяйственных и поземельных переписей и гг. Северного Кавказа накануне и в первые годы Советской власти 5. При использовании статистических материалов х гг. В то время сшс не существовало лукавой цифры и статистика отражали реальные процессы, протекавшие в обществе. Неотъемлемой частью развития исторической науки в е годы являются меры по вытеснению немарксистской историографии, что связано с идеологизацией общества, острой борьбой с буржуазным и мелкобуржуазным влиянием на сознание людей. В стране были закрыты около трех тысяч частных книжных издательств, остались лишь единицы, лояльно относившиеся к большевистскому режиму. Во второй половине х гг. Коммунистической партии. Советское направление, бывшее первоначально одним из многих направлений в исторической науке, стало монопольным. В е гг. Распространение иностранных газет считалось преждевременным, были запрещены для ввоза эмигрантские издания. И, тем не менее, если говорить в целом, следует отметить, что в е гг. В первых работах внимание было сосредоточено на рассмотрении оперативностратегических вопросов в изложении военных операций б. Значительную часть публикаций составляли научнопопулярные издания. Создавались они в основном теми, кто участвовал или был свидетелем, очевидцем борьбы тех лет. Авторы редко использовали документальные источники, часто научная аргументация подменялась умозрительными заключениями. Большинство работ освещали отдельные эпизоды гражданской войны. В середине х годов наметился определенный поворот от воспоминаний к созданию исследовательских трудов. В научный оборот вводятся не только опубликованные источники, но и архивные материалы. Появились исследования о военных баталиях, в том числе на Северном Кавказе 1. В них содержался интересный фактический материал по истории вооруженной борьбы Красной Армии с деникинцами, но всячески подчеркивалась закономерность победы Красной Армии. Наряду с вопросами вооруженной борьбы при изучении событий гг. Южной окраине России, много внимания уделялось истории интервенции, принявший здесь большой размах и разнообразные формы. Юговосток писал известный исследователь революции и гражданской войны в крае Н. В исторических трудах началась разработка таких вопросов, как выявление причин империалистического вмешательства, места интервенции в развязывании гражданской войны и роли отдельных стран участниц интервенции. Касаясь целей интервенции, исследователи х годов, в большинстве непосредственные участники описываемых ими событий, исходили из определения ее антисоветского характера. Он был для них столь очевиден, что не нуждался в обстоятельной аргументации, поскольку сами интервенты, недвусмысленно продемонстрировали и свои цели, и свои симпатии к контрреволюционным силам. Россией экономического и политического характера вовторых, изменениями в международных отношениях, вызванными мировой войной и противоречиями США с союзниками в борьбе за гегемонию в Европе и в мире втретьих, рсволюционализирующим влиянием Октября на другие страны 9. Основными же факторами, породившими иностранное вторжение в страну, большинство авторов считали стремление стран Антанты сохранить Восточный фронт и восстановить свои экономические позиции в России, прежде всего в ее Южных районах . В литературе х годов отчетливо проявилась тенденция к изучению роли отдельных государств в интервенции, в частности на Юге страны. Пик интереса ученых в эти годы пришелся на Францию, которая, по мнению ряда авторов, была наиболее враждебно настроена по отношению к Советской России и последовательнее других союзников осуществляла идею интервенции. Подобные оценки характерны для работ Л. Иванова, И. Майского, М. П. Павловича.