Военно-морские агенты России: эволюция института, его задач и методов : 1856 - 1918

• Автор: Емелин, Алексей Юрьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 264 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. История института русских военноморских агентов за границей.

1.1. Формирование института военноморских агентов.

1.2. Эволюция задач, ставившихся перед агентами

Глава 2. Деятельность военноморских агентов по получению военнотехнической информации.

2.1. Военноморские агенты в гг

2.1.1. Источники получения сведений о технических новинках

2.1.2. Источники технической информации.

2.1.3. Недостатки в деятельности военноморских агентов

и их причины

2.2. Способы получения информации русскими военноморскими
агентами во Франции в гг
2.2.1. Особенности деятельности агентов во Франции до заключения русскофранцузской военноморской конвенции.
2.2.2. Обмен информацией и взаимоотношения Морских Генеральных штабов России и Франции в гг
2.3. Роль импорта научнотехнической информации в деятельности русских военноморских агентов в годы Первой мировой войны.
2.3.1. Приобретение кораблей
2.3.2. Получение разведывательных сведений о противнике
2.3.3. Обмен научнотехнической информацией между Россией и Англией.
2.3.4. Офицеры, прикомандированные к союзным флотам.
Заключение
Приложение 1
Список сокращений.
Список использованных источников


Если в предвоенный период в МГШ рапорты чаще всего подшивались в дела по странам и по хронологии, то в гг. Лавинообразное увеличение числа входящих документов при недостатке сотрудников нередко приводило к путанице, изза чего часть телеграмм и ответов на них не сохранилась либо была подшита в другие дела. Это не может повлиять на репрезентативность материала, но создает сложности в понимании развития отдельных сюжетных линий. Вовторых, телеграммы в отличие от использованных нами ранее рапортов лаконично передавали суть дела. Из них обычно невозможно понять, каким путем и ценой каких усилий агент получил информацию. Согласно предписанию Инспекторского департамента от сентября г. Морского министерства, все рапорты должны были быть краткими и ясными. Конечно, соблюсти это было не всегда возможно, в том числе и военноморским агентам. Зачастую рассуждения о политических событиях в стране пребывания и прогнозы того, как они скажутся на состоянии флота, занимают многие страницы. Очень подробно передавались и беседы с первыми лицами в первую очередь это касалось немецкого кайзера, любившего в разговоре высказать мнение о различных предметах от оценок отдельных кораблей до перспектив развития русскогерманских отношений. В то же время агенты практически никогда не раскрывали источники получения информации, если она была конфиденциальной. В период существования Морского Генерального штаба военноморские агенты не всегда придерживались формы рапорта. В отдельных случаях они посылали лицу, ведшему с ними переписку, как бы личные письма не официальные, но, обычно, подшивавшиеся в дела. Такие документы начинались с обращения по имениотчеству, содержали более личные сведения о жизни и деятельности агента, в первую очередь о встававших перед ним проблемах нередко материального характера и зачастую включали в себя различные просьбы. В этот период военноморскими агентами обычно назначали лиц, некоторое время проведших в прикомандировании к МГШ, а потому хорошо знавших адресатов. В материалах РГАВМФ и АВПРИ находятся дела с перепиской между руководством Морского министерства и МИДа о согласовании действий по учреждению должностей военноморских агентов в различных странах, а также об утверждении дипломатами конкретных кандидатур. Еще одним источником явились инструкции военным и военноморским агентам, действовавшие в разные периоды. При этом первоначально для каждого морского агента составлялась своя инструкция, и лишь позднее была разработана типоваяИх сравнение позволяет оценить эволюцию целей и задач, стоявших перед морскими агентами. Частная переписка. Из действительно частных писем укажем на корреспонденции военноморского агента в Англии в гг. И.П. Успенского к своему предшественнику, И. К. Григоровичу, сохранившиеся в личном фонде последнего и дающие представление о напряженности труда агента. Мемуарные источники по данной теме весьма скудны. Из числа военноморских агентов полноценные воспоминания оставил лишь И. А. Шестаков, являвшийся военноморским агентом в южных странах Европы в гг. К сожалению, концентрируясь на собственных эмоциях, он фактически оставил в стороне описание конкретных эпизодов своей деятельности. Судя по книге, информацию он черпал главным образом из осмотров портов, верфей и заводов, а также из бесед с информированными лицами. Очевидно, он также уделял большое внимание прессе, хотя в тексте об этом не упомянуто. Зато в мемуарах есть осуждение использования одним из военных агентов тайных покупок документов, что позволяет предположить сам адмирал к этому источнику не прибегал. Из воспоминаний И. А. Шестакова видна и еще одна особенность его деятельности, прослеживающаяся, впрочем, и по вышедшим изпод его пера рапортам, это стремление на примерах успехов или недостатков других флотов обратить внимание руководства флота на недостатки флота русского. РГАВМФ. Ф. 1. Оп. Д. . Шестаков И. А. Полвека обыкновенной жизни. Воспоминания гг. Сост. В.В. Козыря. СПб. Судостроение, . Там же. С. 3.