Исторический опыт государственного регулирования акционерного предпринимательства в РСФСР в условиях новой экономической политики

• Автор: Кирюшин, Сергей Юрьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 463 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение3

Раздел 1. Научные основы изучении государственной политики в

сфере акционерного предпринимательства.

Раздел 2. Законодательное регулирование акционерного

предпринимательства в советской России

Раздел 3. Создание и функционирование системы партийногосударственного регулирования акционерного

предпринимательства2

Раздел 4. Акционерное предпринимательство в форме

кониесси й 0

Раздел 5. Акционирование государственных предприятий и учреждений и участие государства в смешанных акционерных
обществах5
Раздел 6. Частный акционерный капитал и опыт его сотрудничества
с государством в рамках сметанных обществ3
Заключение.2
Список использованной литературы


Соответственно, специфическими чертами литературы данного времени стали, вопервых, популярность темы ленинского наследия по вопросам советской многоукладной экономики, нэпа и государственного капитализма, с характерным для нее начетничеством. Новая экономическая политика. Вопросы теории и истории. М., . Берхин И. Б. Ленинский план построения социализма. М., Вопросы экономической истории СССР в трудах В. И. Ленина. М., Василевский Е. Г. Разработка В. И. Лениным основ политической экономии социализма. М., Ленинский план индустриализации и его осуществление Под ред. Н.Н. Поспелова. М., Юрсфьева Е. В. Ленинское учение о государственном капитализме в переходный период. М., и др. Борисов МЛ. Борьба партии за создание основ социалистической экономики гг. М., Бяков В. Ф. IIросяник А. Я. Партия организатор строительства фундамента социализма гг. М., Ваганов Ф. И хотя в литературе данного плана ставились и исследовались вопросы, которые ранее не разрабатывались вовсе, тем не менее, общие се достижения можно оценить как довольно скромные. Прежде всего, на наш взгляд, это было связано с тем, что эпоха нэпа анализировалась в ней исключительно с позиции исторической необходимости использования многоукладной экономики для развития и роста экономики социалистической. При этом авторами непременно проводилась мысль о неизбежности свертывания нэпа, рыночных форм хозяйства в том числе акционерных обществ и неизбежности перехода к социалистической реконструкции народного хозяйства. На данном фоне, хотя и не единично, но все же довольно робко, в литературе проводилась мысль об особом значении административных рычагов в процессе отмирания капиталистических рыночных форм в конце х годов. В этой связи типичным можно считать, к примеру, вывод И. М., Воскресенский Ю. В. Переход Коммунистической партии к осуществлению политики социалистической индустриализации СССР гг. М., Корнилов . . На решающем этапе КПСС во главе хозяйственного строительства гт. М., Маслов И. И. Борьба КПСС против троцкизма по вопросам строительства социализма в СССР. М., Белякова А. М. О темпах экономического развития СССР. По материалам дискуссий х годов. М., Мухачев Ю. В. Борьба Коммунистической партии против идеологии буржуазного реставраторства. М., Новиков М. Н. Идейная борьба большевистской партии против антиленннских группировок по вопросам нэпа гг. М Широкорад Л. Д. Идеологическая борьба и развитие политической экономии социализма в СССР в переходный период. Л., . Егоров И. А. Роль финансовокредитных рычагов в преодолении многоукладности промышленности СССР в переходный период от капитализма к социализму гг. Дисс канд. М., . Закрепленное в общетеоретических работах в т. Дмитренко В. П., но заметно выхолостило исследования рыночной экономики, как таковой. Историческое значение НЭПа. Всесоюзная сессия. Исторический опыт КПСС в осуществлении нэпа. М., Каторгин И. И. Исторический опыт КПСС по осуществлению НЭПа гг. М., Новая экономическая политика. Вопросы теории и истории Под ред. Кима М. П М. Советская страна в период восстановления народного хозяйства гг. Под ред. Генкиной Э. Касьяненко В. И. Завоевание экономической независимости СССР . М., . Дмитренко В. П. Торговая политика Советского государства после перехода к НЭПу. М., Дмитренко В. П. НЭП и построение социализма в СССР. М., Дмитренко В. П. Щербань II. В. НЭП разработка и осуществление. М., . Мишаков В. П. Ястребов Л. Б. Фальсификация проблем нэпа в западногерманской буржуазной историографии Вопросы истории КПСС. Придворова Т. П. Новая экономическая политика в оценке буржуазных авторов Критика буржуазной историографии советского общества. М., Громова Л. Е. Современная французская буржуазная историо СССРнекоторые вопросы теории и методологии Современная буржуазная историография советского общества. Критический анализ. М., Тстюшева В. И. Социатистичсское преобразование экономики СССР и буржуазные критики. М., Щербань Н. В. Критика современной англоамериканской буржуазной фальсификации хозяйственной политики КПСС в восстановительный период гг. Дисс докт. М., и др. Дробижев В. З. Главный штаб социалистической промышленности Очерки истории ВСНХ. Вайнштейн АЛ.