Создание и развитие ракетной промышленности на Урале

• Автор: Финадеев, Александр Павлович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 247 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава первая. Предпосылки создания ракетной промышленности

I Необходимость развития ракетного вооружения

2 Ракетное оружие в военной доктрине СССР периода холодной

Глава вторая. Формирование ракетостроения как отрасли

промышленности

1 Создание и совершенствование структуры управления ракетной

промышленности

2 Становление опытного производства первых ракетных комплексов

Глава третья. Развитие ракетноядерного промышленного комплекса

1 Структурная перестройка ракетной промышленности .
2 Этапы развития Уральского ракетноядерного промышленного комплекса
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Примечания
Источники и литература
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Во второй половине XX века произошли качественные изменения в развитии мировой цивилизации. Их основой, совместно с другими факторами, стала научнотехническая революция, ярким проявлением которой, наряду с практическим использованием ядерной энергии, является создание ракетной техники. Однако в условиях холодной войны революционные по своей сути достижения научнотехнической мысли были использованы правительствами противоборствующих сторон в качестве инструмента запугивания и политического шантажа. Только со временем они стали служить интересам мирового сообщества.
Актуальность


Это обусловлено тем, что в исторических исследованиях очень часто требуются большие усилия и затраты времени на выявление, сбор и первоначальную систематизацию и обработку конкретнофактических данных. В результате возникает иллюзия, что в этом и состоит главная задача исследования, либо не остается достаточно времени на тщательный теоретический анализ. Объективной основой историкосравнительного метода является то, что общественноисторическое развитие представляет собой повторяющийся, внутренне обусловленный, закономерный процесс. Поэтому в процессе сравнения и открывается возможность для объяснения рассматриваемых фактов, раскрытия сущности изучаемых явлений. В этом состоит основное познавательное значение сравнения как метода научного познания. Историкотипологический метод состоит в том, что в общественноисторическом развитии, с одной стороны, различаются, а с другой, тесно взаимосвязаны единичное, особенное и всеобщее. Поэтому важной задачей в познании общественноисторических явлений, выявлении их сущности становится выделение того единственного, которое было присуще многообразию тех или иных сочетаний индивидуального единичного. Итогом структурносистемного анализа будут знания о системе как таковой. Эти знания имеют эмпирический характер, ибо они сами по себе не раскрывают сущностной природы выявленной структуры. Перевод полученных знаний на теоретический уровень требует выявления функций данной системы в иерархии систем, где она фигурирует в качестве подсистемы. Эта задача решается функциональным анализом, раскрывающим взаимодействие исследуемой системы с системами более высокого уровня. Ни один из методов, включая и не рассмотренные здесь, не является универсальным и абсолютным. Наибольший эффект может быть достигнут при их комплексном использовании. При этом применение любых методов должно быть корректным, для чего необходимо строго соблюдать методологические принципы и требования, иначе ошибки неизбежны. Научная новизна исследования заключается в том, что это первая в отечественной историографии работа, в которой изучается сложная и многоплановая тема создания ракетной промышленности за длительный период с по г. Новое заключается и в том, что создание ракетной промышленности рассматривается во взаимосвязи и взаимодействии с некоторыми аспектами внешней и внутренней политики Советского государства. Сделаны выводы относительно причин, вызвавших необходимость создания ракетной промышленности в СССР, о степени влияния немецкого опыта на процесс создания отечественной ракетной техники. Проанализирован процесс формирования структуры ракетной промышленности на Урале, выявлены ее основные элементы, показана практика дублирования головных предприятий, формирования сети филиалов и перерастание их в самостоятельные организации, которые в свою очередь становились головными показан процесс создания и освоения производства баллистических ракет морского базирования и ракет других классов. В работе впервые дано обоснование периодизации развития ракетной промышленности на Урале. Новизна диссертации заключается и в том, что показана структурная перестройка ракетной отрасли второй половины х гг. В данном исследовании впервые проанализирован процесс интеграции ракетной и ядерной промышленности и сделан вывод о завершении к середине х гг. Урала, включавшего все основные стадии разработки и производства ракетно ядерного оружия стратегического и тактического назначения морского, наземного и воздушного базирования. Поновому решалась проблема формирования источниковой базы данного исследования. Удалось убедить Межведомственную комиссию по рассекречиванию документов Челябинской области включить в ее план работы документы ракетной промышленности, которые могли быть рассекречены согласно требованиям существующей нормативно правовой базы. Впервые историческое исследование велось в тесном взаимодействии с экспертами этой комиссии, что позволило ввести в научный оборот значительное количество ранее недоступных для исследователей архивных документов.