Депрессивные города Урала в 1960-80-е гг. Анализ социально-экономических и демографических факторов

• Автор: Баканов, Сергей Алексеевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 201 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Демографическая деградация города как индикатор

его депрессии

1. Депрессивные города и их место в структуре

уральского региона.

2. Динамика демографического развития депрессивных

городов Урала в е гг.

Примечания.

Глава 2. Экономические факторы депрессивного развития

городов Урала в е гг.

1 Проблемы модернизации градообразующей базы
депрессивных городов Урала.
2. Состояние трудовых ресурсов
в депрессивных городах Урала.
Примечания
Глава 3. Социальные проблемы
как фактор депрессивного развития городов Урала.
1. Градостроительные проблемы и жилищный вопрос
в депрессивных городах Урала
2. Содержание и благоустройство жилищного фонда.
3. Состояние системы здравоохранения и экологическая
ситуация в депрессивных городах Урала в е гг
4. Развития городских сфер
образования, культуры и рекреации.
Примечания
Заключение
Список источников


В них содержится информация о состоянии градообразующей базы и развитости социальной инфраструктуры городов, а также перечни городов, рекомендуемых для первоочередного промышленного развития. Эти источники позволяют выяснить, какие проблемы городского развития волновали государственные плановые органы в рассматриваемый период и какие пути их решения предлагались. Однако набор показателей, по которым описывались города в этих отчетах и справочниках, был ограниченным, а информация часто фрагментарной. Во многом это было связано с тем, что советская статистика не вела на государствен ном уровне разработок в разрезе отдельных поселений, так как преобладали отраслевой и территориальный принципы сбора и обработки материалов, запрашиваемых ЦСУ РСФСР у территорий. Для изучения остроты социальноэкономических проблем в депрессивных городах мы использовали материалы местной периодической печати. Публикации местной прессы свидетельствуют о том, что многие проблемы депрессивных городов были известны городской общественности и имели широкий общественный резонанс. Основная часть источников, используемых в данном исследовании, относится к группе неопубликованных и впервые вводится автором в научный оборот. В первую очередь, это относится к такой уникальной разновидности текущей делопроизводственной статистической документации, как Социальноэкономические паспорта городов за е гг. В е гг. Госкомстат РСФСР, обязал органы статистики на местах вести динамические ряды и техникоэкономические характеристики городов, учитывающие более 0 показателей по самым различным сторонам жизни города. На их основе в г. Сводные отделы областных статуправлений собирали материалы у городских статистических органов инспектур и заполняли форму паспорта по 5 показателям. На сегодняшний день паспорта городов являются единственным сводным видом источников изучения развития отдельных городов РСФСР в е гг. В паспорта вошли данные динамических рядов и кратких техникоэкономических характеристик городов, начиная с г. Динамический шаг для этих данных был установлен 5 лет. Но не все показатели представлены в паспортах в равной мере, по некоторым поселениям существуют пробелы по целому ряду показателей. Социальноэкономические паспорта городов отложились в архивах региональных комитетов государственной статистики. В настоящем исследовании использовались паспорта депрессивных городов Челябинской и Свердловской областей . В Пермской области этот вид источников, к сожалению, оказался утраченным. Депрессивные города Урала в е гг. x, которая позволила составить сводные таблицы по отдельным показателям для всех городов, присутствующих в базе, и применить к их изучению компьютеризованный анализ. Помимо паспортов, в архивах региональных комитетов государственной статистики сохранился и другой уникальный вид текущей делопроизводственной документации Динамические ряды движения населения по городам и районам региона. Этот источник, составленный на основе материалов ЗАГСов, позволяет проследить ежегодную демографическую динамику населения для каждого города по четырем основным показателям, оценивающим прирост населения числу родившихся, числу умерших, числу прибывших в город и числу выбывших из него. Наиболее полно этот источник сохранился в комитете государственной статистики Челябинской области, где динамику демографических показателей можно проследить без пробелов с начала х гг. В то время, как в динамических рядах по Пермской и Свердловской областям данные начинаются только с х гг. Этим обусловлено то, что в работе основное внимание уделялось именно демографической динамике по Челябинской области. Тем не менее, данные по Челябинской области являются достаточно репрезентативными, так как этот регион по своей поселенческой и экономической структуре является типичным для Урала и выводы, сделанные на основе изучения его демографической динамики, на наш взгляд, допустимо экстраполировать на другие административные районы Урала. Кроме того, Челябинская область оказалась в числе регионов, в которых в г. Фонда СССР. Ее материалы отложились в фонде Р5 Государственного архива Челябинской области ГАЧО.