Дворянство Тамбовской губернии, 1861-1906 гг.

• Автор: Пенькова, Ольга Петровна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 292 с.

Оглавление
Введение.

Глава первая. Социальноэкономический статус тамбовского дворянства

1. Численность и состав дворянства Тамбовской губернии

2. Дворянское землевладение и землепользование

3. Протекционистская политика государства по отношению к

дворянству.

Глава вторая. Деятельность корпоративных дворянских организаций.

1. Дворянские собрания состав, численность, основные направления

деятельности

2. Губернские предводители дворянства .

3. Уездные предводители дворянства.
4. Проблемы образования и воспитания дворянских детей
Глава третья. Общественнополитическая деятельность тамбовского
дворянства.
1. Дворянство и сословный вопрос.
2. Полемика вокруг вопросов о будущем государственном
устройстве и местном самоуправлении.
8 Ч Пиппаиртоп и ягпяпиий пппплг
о I г г 1.
Заключение.
Примечания.
Список использованных источников


Анализируя аграрные отношения в Поволжье в период империализма, П. С. Кабытов пришел к выводу, что в пореформенный период шел процесс замены барщинного хозяйства капиталистическим. Но так как феодальные отношения не могли исчезнуть сразу, появилась переходная система, соединявшая в себе черты барщинной и капиталистической систем. Интерес к дворянству усилился с середины х годов. Выходит ряд научных трудов, как диссертаций, так и монографий. На региональном уровне различные стороны деятельности дворянства, дворянской экономики, прежде всего землевладения, помещичьего хозяйства пореформенного периода затрагиваются в работах П. С. Кабытова, П. И. Савельева, Е. П. Кабытовой, Г. А. Третьяковой, В. А. Шаповалова, . . Ктабухова, Н. П. Бородина, Л. Ф. Писарьковой . В основном они посвящены социальноэкономическому положению дворянства, взаимоотношению с крестьянством в ЦентральноЧерноземном регионе и Поволжье как в пореформенный период, так и накануне октябрьских событий г. Наиболее изученным в настоящее время является дворянство Поволжского региона, прежде всего Самарской губернии, где сложилась школа историков под руководством профессора П. С. Кабытова. Исследованию важнейших вопросов российской истории аграрной эволюции, путей аграрного капитализма в России в XIX веке на материалах Поволжья, посвящена монография П. И. Савельева. Автор говорит о мучительной ломке хозяйственной психологии благородного сословия, показывает формирование их нового аграрного менталитета. Он подчеркивает, что существенной особенностью поместного дворянства в пореформенный период продолжало оставаться сознание своей сословной исключительности. Социальноэкономическое и политическое положение и общественнополитическая деятельность дворянства Центрального Черноземья в начале XX века исследуется в монографии Е. П. Кабытовой. Автор выявляет как экономические, так и политические требования поместного дворянства, анализирует деятельность корпоративных организаций ряда губерний Воронежской, Курской, Орловской, Тамбовской. Дифференциация поместного дворянства делается все заметнее и резче как в экономическом, так в социальнополитическом плане3. В других исследованиях о дворянстве Центрального Черноземья основное место уделялось как проблемам землевладения правящего класса, так и его эволюции менталитета в пореформенный период, но объектами изучения являлось дворянство только Воронежской и Курской губерний 4. Из последних работ, связанных непосредственно с дворянством Тамбовской губернии, его роли и месте во всесословных земских органах следует отметить диссертацию И. В. Двухжиловой. Вопрос об участии дворянства во всесословных общественных организациях города Тамбова на рубеже Х1ХХХ веков просветительских, научных, благотворительных затронут в работе А. С. Тумановой. Таким образом, в современной историографии комплексного, всестороннего исследования по истории дворянства Тамбовской губернии в пореформенный период не существует. В работах ряда авторов только косвенно затронуты некоторые аспекты его деятельности, в основном хозяйственной, и политические взгляды при изучении дворянства всего Центральночерноземного региона. В связи с необходимостью ограничения темы и с тем, что эта проблема в той или иной степени уже нашла отражение в историографии, за пределами исследования остается участие дворян в органах местного самоуправления, которое рассматривается в работе в самой общей форме. Методология. В основу исследования положен принцип историзма, предполагающий исследование отдельных фактов в связи с другими, а также с конкретным историческим и историографическим опытом. Так как процессы, происходившие в отдельном регионе, неразрывно связаны с общероссийскими процессами, в работе использован историкосравнительный метод. Его применение позволило выявить общие и особенные черты социальноэкономического и социальнополитического положения Тамбовского дворянства, его политической и общественной позиции и деятельности в данный период, по сравнению с дворянством других губерний.