Государственная власть и национальные движения в СССР в 1960-1970-е гг.

• Автор: Пивоварова, Ольга Николаевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 207 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.3
Раздел I. Рост национального самосознания и главные причины активизации национальных движений в СССР в е гг.
Раздел II. Основные формы проявления недовольства национальной политикой партии и советского правительства в республиках СССР.

Раздел III. Феномен русского национальнопатриотического движения в е гг.5

Заключение.1

Список источников

Хрущеву принадлежала инициатива перехода на 7ми часовой рабочий день для всех рабочих и служащих, при нем был принят закон о государственных пенсиях, повышена минимальная заработная плата, начато массовое жилищное строительство. Однако видимое реформирование можно объяснить не только заботой власти о людях. В значительной степени это была популистская акция, направленная на консолидацию советского общества вокруг нового государственного лидера. Фактически были сохранены основные формы функционирования советской системы. Здесь Н. С. Хрущев явно использовал методы управления страной, применявшиеся в послевоенный период. Поэтому имеет смысл более подробно остановиться на эпохе позднего сталинизма, задавшей параметры развития СССР на три десятилетия вперед. Большинство первоначальных преобразований в общественной жизни опиралось на энтузиазм и веру народа в правильность существовавшего курса. Правительство всеми мерами стремилось закрепить у населения уверенность в завтрашнем дне. Участники войны отмечали нараставшее ощущение веры в свои силы, человеческого достоинства, уверенности, что после войны все будет хорошо, полюдски, не может быть иначе. Подобные настроения начали формироваться еще в военные годы. В феврале г. Г.Ф. История России в портретах. В 2х тт. Т. 2. Смоленск Русич. Знамя. С. . С. Литературная газета. Мы мысленно уносимся в то светлое будущее, когда мы будем счастливо пожинать плоды нашей борьбы. Перемены в мировоззрении начались не со смерти И. В. Сталина и даже не с доклада Н. С. Хрущева на XX съезде КПСС, а с войны, когда советские люди пережили чувство патриотизма и гражданственности. На этих переменах основывалось большинство экономических преобразований в е годы. Однако в тот период существовала и другая сторона общественноэкономической действительности. Марксистское понимание экономики как базиса жизни общества не мешало партийным лидерам использовать внеэкономические рычаги управления промышленностью и сельским хозяйством. Основная сущность тоталитарного хозяйствования как раз и заключалась в отсутствии механизмов его свободного саморазвития. В рамках сформировавшейся системы материальнотехнический прогресс всей страны оказался напрямую зависимым от решений Политбюро ЦК партии и первую очередь, лично И. В. Сталина. Политический вес вождя определялся не только подчиненным ему централизованным аппаратом насилия, пронизывавшим всю вертикаль государственной власти, но и ролью харизматического лидера победителя фашизма. Как личность, наделенная высокоразвитым мессианским самосознанием, Сталин часто руководствовался известным ленинским принципом . В труде как в бою. Из истории комсомольскомолодежных бригад в годы Великой Отечественной войны. М. Издво ЛИ СССР. С. 7. Ленин В. И. Поли. Т. . С. 3. Принципиальной особенностью созданной Сталиным системы являлась тесная связь экономических процессов и государственных идеологических императивов, выступавших в качестве координирующих, а порой и активизирующих факторов. При этом необходимо отличать официальные идеологические доктрины, закрепленные в конституциях и программах от действительных целей советской правящей верхушки, для которой идеологический популизм стал одним из средств консолидации послевоенного общества вокруг партии и вождя. Так, например, после сообщения Совета министров СССР о повышении пайковых цен на продукты питания в сентябре г. Управление пропаганды и агитации разработало методы работы с населением. Местным партийным органам было направленно инструктивное письмо, в котором фактически предлагалось на партийных активах сместить акценты с роста цен на предполагаемую прибавку к заработной плате. Таким образом, даже в негативных экономических тенденциях должен был присутствовать элемент видимой заботы власти о народе. С еще большей очевидностью это прослеживается в дополнении к инструктивному письму, отправленному на места ноября. Что касается квартирной платы, говорилось в нем, то в свое время может стать вопрос о некотором ее повышении с тем, чтобы обеспечить поддержание жилищ в исправном состоянии2. ГАРФ. Ф. Р. Оп. Д. 7. Л. . Инструкции Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП б местным партийным органам от сентября г.