Восприятие крестьянством Центрального Черноземья политики партийно-государственного руководства СССР во второй половине 1920-х - первой половине 1930-х гг.

• Автор: Воронков, Борис Олегович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 169 с. : ил

Содержание
Введение

Глава 1. Обзор источников и историография

1.1 Архивные и опубликованные источники

1.2 Проблема восприятия крестьянством политики партийногосударственного руководства СССР во второй половине х первой половине х годов в исторической науке
Глава II. Восприятие крестьянством Центрального Черноземья политики партийногосударственного руководства СССР в гг.
2.1 Общественнополитические настроения сельского населения Центрального Черноземья в гг.
2.2 Отношения крестьян Центрального Черноземья к чрезвычайным мерам в правительственной аграрной политике в годах
Глава III. Восприятие сельским населением Центрального Черноземья политики партийногосударственного руководства СССР в конце х первой половине х гг.

3.1 Отношение крестьянства Центрального Черноземья к аграрной политике в начале года

3.2 Общественнополитические настроения крестьянства Центрального Черноземья в гг.

3.3 Последствия аграрных преобразований для общественного сознания российского крестьянства
Заключение
Список использованных источников


В реальности, сотрудники ОГПУ обозначали этим термином не только сугубо политические настроения отношение к советской власти, ее органам, но и отношения экономического к хлебозаготовкам, сельскохозяйственному налогу, самообложению, социального к административному стимулированию расслоения деревни, правового к лишению избирательных прав, религиозного характера закрытие церквей и репрессии священнослужителей. Обзоры представляют собой машинописные листы, которые появлялись периодически обычно каждые десять дней и представляли собой обширные перечни высказываний сельских и городских жителей, зафиксированные разного рода осведомителями. На бумагу переносилось то, о чм говорили люди на сельских сходах, на железнодорожных станциях, в очередях, на рабочих местах, на улицах, а также о том, что содержалось в распространявшихся по деревням листовках. Эти высказывания не подвергались изменениям, корректировке, и поэтому дают возможность охарактеризовать реальные общественные настроения людей. Помимо десятидневных есть и более обобщенные сводки. Так, например, в упомянутом фонде 2 ЦДНИВО в одном из дел на тридцати восьми страницах содержатся докладные записки обкому ВКП б ЦЧО о политических настроениях крестьянства сразу двух округов Борисоглебского и Россошанского Ф. Оп. Ряд дел содержат отчеты уполномоченных ОГЛУ О политическом состоянии деревни в связи с коллективизацией и мероприятиями по ликвидации кулачества как класса дела 1, 0, 4, 5. В другом деле справка полномочного представителя ОГПУ об активных антисоветских выступлениях земледельческого населения на всей территории ЦЧО в гг. Ф. 2, Оп. В ЦДНИВО хранится множество отдельных документов по каждому конкретному случаю выступления крестьянства против советской власти в гг. Ф. 2, Оп. I, дд. Крестьянское сопротивление выражалось не только и не столько в активных выступлениях, сколько в различного рода пассивных формах и, прежде всего, в безразличии к государственной и коллективной собственности. Сообщения о массовом голоде и огромном количестве случаев голодных смертей, фактах людоедства стали основным содержанием отложившихся в архиве докладов руководству области. Наиболее яркие примеры можно найти в делах ,, . В связи с тем, что для исследования общественнополитических настроений крестьянства широко используются документы ОГЛУ, необходимо определить степень их достоверности. Отчты о политнастроениях крестьянства предназначались лишь для крайне узкого круга партийных руководителей. Они не противоречили уже сложившемуся у них мнению о необходимости тотальной коллективизации во что бы то ни стало и любыми средствами, ликвидации любых элементов хозяйственной независимости сельских жителей. Руководство, как на местах, так и в Москве было заинтересовано в том, чтобы иметь наиболее достоверную информацию, характеризующую отношение крестьян к выбранному властью курсу развития страны. Эти данные были необходимы для принятия решения о способах проведения принятой правительством программы экономических и социальнополитических преобразований. Рассмотрим для примера один из типичных обзоров политнастроений, составленных сотрудниками ОПТУ. Таковым является Докладная записка о политическом настроении крестьян Россошанского округа и антисоветских проявлениях на селе, направленная марта г. ОПТУ Раевским секретарю ЦентральноЧерноземного обкома ВКПб И. М. Варейкису. Этот документ храниться в деле 4 фонда 2 ЦДНИВО. Его объем машинописных листов. Вопервых, в этом источнике дается общая характеристика политических настроений крестьянства. В качестве факторов, их обуславливающих, называются перевыборы советов, кампания по самообложению и хлебозаготовительная кампания. Вокруг этих вопросов, как отмечает автор отчета, сосредоточено внимание всего крестьянства. Вовторых, в тексте документа приводится обширная подборка типичных высказываний по волнующим крестьян вопросам. Мнения сельских жителей разделены по тематике и по имущественному положению. Сначала приводятся точки зрения бедняков, затем середняков, в конце зажиточных крестьян. При этом мнений бедняков представлено меньше, чем мнений более успешных сельских тружеников. Высказывания, представленные в докладной записке, не однозначны по отношению к социальноэкономическим и политическим изменениям в стране.