Аграрный вопрос в Ставропольской губернии в 1917 году

• Автор: Лямин, Василий Васильевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 299 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Аграрная политика Временного правительства и реализация е местными органами власти в году

1.1 Социальноэкономическое развитие Ставропольской губернии

накануне года

1.2. Аграрные отношения и политика центральных и местных

органов власти

1.3. Аграрный вопрос на инородческой территории Ставропольской губернии

Глава 2. Аграрный вопрос и деятельность общественнополитических сил в году

2.1. Борьба за крестьянство политических партий

2.2. Деятельность союзов земельных собственников

2.3. Крестьянские союзы, Советы и аграрный вопрос
Глава 3. Особенности общественного сознания ставропольских крестьян в году
3.1. Крестьянская ментальность на Ставрополье общинное
сознание и частнособственнический уклад
3.2. Радикализация крестьянского сознания
Заключение
Примечания
Список использованных источников


Проанализировав общие условия сельскохозяйственного производства, состав арендаторов и применение наемного труда в их хозяйствах, А. М. Анфимов выявил количественное соотношение продовольственной, товарной и капиталистической аренды. В итоге он отметил, что в году в губернии продовольственная аренда, или аренда из нужды, составляла 3,8 , простая товарная ,5 , капиталистическая, которая основывалась на использовании труда наемных рабочих, ,7 . В начале XX века активно использовался труд наемных рабочих в крестьянских хозяйствах Ставрополья. XIX века, и было обусловлено социальным расслоением. Потребность в наемной рабочей силе стали удовлетворять и местные безземельные, малоземельные крестьяне и иногородние. Иногда наем диктовался не столько необходимостью восполнить нехватку своих работников, сколько недостатком собственных сельскохозяйственных орудий. В таких случаях нанимали тех, кто имел свой плуг, молотилку или рабочий скот. Использование труда наемных рабочих в хозяйствах напрямую зависело от величины посевов и степени социального расслоения крестьянства. Как справедливо отмечает В. Н.Ратушняк, чем больше посевов в хозяйстве, тем чаще их владельцы обращались к труду наемных рабочих . Следовательно, к найму рабочих чаще прибегали середняцкие и особенно зажиточные крестьяне, которые вели свое хозяйство покапиталистически. Такая же зависимость сохранялась и при обеспеченности хозяйств скотом и сельхозмашинами. В начале XX века арендаторов Ставропольской губернии арендовали 9 десятин общественной земли ногайцев. Мелким арендаторам эти земли не сдавались. Братья Букреевы арендовали у калмыцкого общества десятин земли. Предприниматели овцеводы крупными участками арендовали земли туркменских аульных обществ. Лизин арендовал у них 5 тыс. Бедрик, Жадан, Кордубан. Такие зажиточные хозяева, как Приходько, Шкурин, Хорошунов, арендовали в губернии сотни десятин частновладельческой земли . Ставропольские крестьяне, как показала сельскохозяйственная перепись года, были намного лучше обеспечены лошадьми, крупным и мелким рогатым скотом, чем жители Европейской России. Причем в сельском хозяйстве края лошадь не являлась единственной тягловой силой, использовались также волы и буйволы. Ставропольская губерния опережала другие регионы Северного Кавказа по числу многолошадных хозяйств и в то же время отставала от них по количеству безлошадных. По данным военноконской переписи года из крестьянских дворов Ставропольской губернии имели лошадей , а безлошадными оставались 5 крестьянских хозяйств ,8 см. В начале XX века шел процесс увеличения поголовья лошадей и сокращения рабочих волов. Сельскохозяйственная перепись года зафиксировала в губернии 4,4 тыс. Такое изменение было не случайным. В условиях бурного развития аграрного капитализма на смену волам приходил более подвижный рабочий скот лошади. В году в среднем одно хозяйство коренных крестьян Ставрополья имело по 45 лошади, 2 вола, голов крупного и мелкого скота. Минимальное количество тягловой силы для среднего землевладельческого хозяйства того времени составляло одну лошадь и пару волов или пару лошадей . Бурное развитие аграрного капитализма в крае подтверждалось ростом использования крестьянскими хозяйствами сельскохозяйственных машин и усовершенствованных орудий. С по их общее количество у коренных крестьян выросло в 4,5 раза, а таких дорогостоящих и высокопроизводительных машин, как паровые молотилки в раз, жатвенные машины в раз. В году среди орудий подъема почвы, которых в губернии насчитывалось 5,1 тыс. В году в среднем на один крестьянский двор приходилось только основных видов земледельческих машин и орудий 2,1 единицы см. В этом отношении Ставрополье намного опережало губернии Европейской России. Безусловно, частновладельческие хозяйства, зажиточные слои сельского населения были лучше обеспечены земледельческой техникой, чем крестьянеобщинники, беднота. Исследователи региона не раз обращали внимание на хозяйство братьев Деминых, которое располагалось в Медвеженском уезде.