Эволюция функций русской крестьянской семьи в Приенисейском регионе в 1920-е гг.

• Автор: Анисимова, Лариса Юльевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 212 с.

Содержание
Введение
Глава I. Брачное и репродуктивное поведение крестьян 1. Революция в сфере семейноправового крестьянского уклада 2. Брачность крестьян 3. Детность семьи

Глава И. Семья как экономическая ячейка

1. Крестьянский двор хозяйственная основа семьи

2. Особенности хозяйственного строя переселенческой семьи

3. Государственное регулирование крестьянского хозяйства

Заключение
Примечания
Приложение

Список использованных источников

Ныне в этой немаловажной области произошл крутой поворот наряду с седьмой о грехе прелюбодеяния пятая о почитании отца и матери полностью восстановлены в правах, правда ещ без бога. Забота об авторитете старших повела уже, впрочем, к изменению политики в отношении религии. Ныне штурм небес, как штурм семьи, приостановлен. В историографии х гг. СССР в г. В качестве довода приводилась сравнительная статистика о вовлечении женщин в производство в и е гг. Характерна в этом плане работа академика СЛ. В.Свстлова. Именно со второй половины х гг. В послевоенный период эта проблема стала разрабатываться в формировании понятий советская семья, социалистический образ жизни. В связи с разработкой данных понятий в литературе утвердился ряд мифов в противовес социалистической семье происходит деградация буржуазного брака брак при капитализме представляет собой модификацию товарноденежных отношений резко противопоставлялись функции семьи при капитализме и социализме при капитализме семья это ячейка накопления капитала, социалистическая семья ячейка организации быта был создан миф о том, что при социализме общественный труд и быт, личное и общественное не противопоставимы, а при капитализме между семьей и обществом существует антагонистическое противоречие . Однако выводы отечественных исследователей по многим направлениям не были подкреплены количественными данными, материалами статистики, носили декларативный, политизированный характер. Это объяснялось не столько узостью источниковой базы, сколько невозможностью доказать наличие качественных положительных изменений в семейных отношениях и быте трудящихся. Третий подпериод первого этапа историографии семьи начал складываться со второй половины хначалс х гг. На XXI съезде КПСС г. СССР социализм одержал полную и окончательную победу, а на XXII съезде КПСС г. Кроме того, на разработку проблемы семьи в эти годы серьезное влияние оказала холодная война между странами капитализма и социализма, а также развитие жилищного строительства в СССР. На основании подобных рассуждений исследователи И. Д. Перлов , Д. С.Булыгин изображали семью только как потребительскую ячейку, базирующуюся не на экономических, а духовнонравствешшх отношениях. К достижениям историографии семьи этого периода следует отнести возрождение отечественной социологической школы по семье в конце х начале х гг. .Г. Харчсв. Под его руководством начала возрождаться отечественная школа социологии семьи. Большую роль в е возрождении сыграли Э. .Г. Голофаст, В. М Левин, А. И.Пименова, Н. Я.Соловьев, З. Н.Г. Юркевич, В. СЛзыков, З. А.Янковская и др. Заметим, что с х годов в мире и в СССР наметился , своего рода бум в области изучения семьи и брака. Так, по данным А. И. В.М. Мсдкова в научных журналах мира по проблемам семьи было опубликовано в гг. В бывшем СССР в гг. Показательна тематика исследований семьи в СССР в гг. Современные семейнобрачные отношения 7 работ. Социальные микропроцессы и семья работ. Мораль и семья работы. Семья и религия работы. Семья и охрана здоровья 3 работы. Семья и общественные отношения работ. Помощь семье со стороны общества 7 работ. Методология и методика исследования семьи 5 работ. Информационные материалы, библиография работ. В те годы социолога в изучении семьи были в авангарде отечественного обществознания. Именно они стали поднимать методологические вопросы, наметали системность в изучении семьи, что в последующие годы, послужило серьезной базой для преодоления вульгарнополитизированных подходов в изучении семьи и е функций. В этот период появились и первые учебники по социологии семьи. Другим заметным явлением в научном изучении семьи и е функций в е гг. СССР. В е начале х гг. Так, В. З. Роговина обратилась к теме дискуссий по быту и культуре в России х гг. Т.Дорохина затронула экономический аспект социалистического образа жизни, И. П.Труфанов проанализировал современную литературу по теме. Масштабной работой, раскрывающей научную актуальность проблемы образа жизни в СССР, стала работа В.