Формирование и реализация информационной политики в СССР и Российской Федерации : 1917-1999 гг.

• Автор: Митволь, Олег Львович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 331 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Раздел I. Советская власть и средства массовой информации в условиях укрепления власти большевиков и перехода страны к новой экономической политике.
Раздел II. Развитие советской цензуры и использование прессы в борьбе с политической оппозицией
Раздел III. Ликвидация частных изданий и становление системы партийногосударственного контроля СМИ.
Раздел IV. СМИ в годы Великой Отечественной войны и восстановления разрушенного хозяйства

Раздел V. Ограничение свободы слова в оценках творческой интеллигенции СССР х гг.

Раздел VI. Власть и пресса в условиях перестройки гг..

Раздел VII. Изменение роли СМИ в жизни российского общества в е гт

Заключение

Список использованных источников

Учитывая возможные дипломатические осложнения от непродуманных публикаций, но не имея в наличии сил для непосредственного цензурирования, НКИД по сути блокировался с редакторским корпусом против излишне вольных речей вождей. Ещ на декабрьском совещании редакторов центральных изданий г. Г. Чичерин поддержал редакторов газет Было признано, что принцип передачи цензурирования ответственным редакторам единственно возможный при наших условиях. Вместе с тем, НКИД не отказывался от цензурирования. На практике, последнее достигалось как реакцией на уже опубликованное, так и повседневным контролем за иностранной информацией заграничных отделений РОСТА декрет Президиума ВЦИК г. Отдела Советской пропаганды при НКИД. Учитывая отмеченные факты, но не абсолютизируя специфики советской России, полагаем правильным выделение в качестве одного из наиболее существенных принципов функционирования системы периодической печати, сложившейся к концу г. Абстрагируясь от политического содержания публикаций, мы ясно видим, что советской периодике начала х гг. РГАСПИ. Ф 5 Оп. Борков . . СССР в мировом информационном пространстве гг. Н.Новгород, . Домов печати и др. Названные явления не представляли собой ничего сверхоригинального и были неплохо проанализированы в произведениях, освещавших опыт печати в годы первой мировой войны. Применительно к условиям России, в равной степени можно говорить и об определенном сходстве форм и методов работы большевистской периодики и белогвардейских изданий. Не случайно журналистысовременники нередко проводили здесь прямые параллели. В частности, Г. Раковский, следующим образом охарактеризовал деятельность отдела пропаганды Особого Совещания при главнокомандующем Добровольческой армией Бездарно копируя большевистские способы пропаганды и агитации, расходуя на это колоссальные денежные суммы, создавая огромное количество учреждений с тысячами служащих. Отдавая должное эмоциям деникинского газетчика, следует признать, что война поставила воюющие стороны в объективно одинаковое положение. Завершая обзор состояния периодики к началу г. Обращаясь к практике этого времени, мы не видим наличия скольконибудь стройной концепции, определяющей теоретические основы функционирования системы периодической печати. Представления о ней размыты см. Блументаль Ф. Л. Буржуазная политработа в мировую войну гг. Обработка общественного мнения. М.Л. Ласвель Г. Техника пропаганды в мировой войне. М.Л. Лемке М. К. 0 дней в царской ставке сентября 2 июля . Пб. Раковский Г. Н. В стане белых от Орла до Новороссийска. Константинополь, . РКПб О партийной и советской печати, принимавшиеся решения во многом случайны, бессистемны, вызваны к жизни потребностями текущей политики. Не будет преувеличением и вывод о второстепенном значении парткомов для становления и развития советскопартийной периодики. Объективные причины этого кроются как в организационной неоформленности партаппаратов, так и в поглощении их активности более актуальными задачами. Особенно заметна организационная неоформленность в провинциальных парткомах. Анализируя материалы губернских комитетов начала г. Воронежский и др. Организационноинструкторском и АгитационноПропагандистском, то в других например, в Пермском аппарат АЛО был не налажен, либо же например, во Владимирском находился в зародышевом состоянии организован АгитационноПроп. Губкоме. Объяснение данному факту следует искать прежде всего в общей ситуации, сложившейся в газетножурнальном комплексе. На фоне разрухи положение его было весьма неплохим, что фактически снимало проблему конкуренции газетчиков. Кроме того, требующая известной квалификации, но сравнительно малооплачиваемая работа не привлекала массы желающих заняться ею. Как правило, к периодике начала х гг. Экономической жизни газета держится на совместителях подчас злостных. Практика совместительства распространялась и на редакторов, одновременно трудившихся в агитпропах, политпросветах и т. Практика слияния изданий партийных и советских повсеместно распространяется с весны г. РГАСПИ. Ф . Оп. РГАСПИ. Ф.5. Оп.