+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Городской музей и власть: 1880-е - 1930-е годы : Петербургский городской музей, Музей старого Петербурга, Музей города

  • Автор:

    Петрова, Людмила Ивановна

  • Шифр специальности:

    07.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2014

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    357 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Г лава 1. Петербургский городской музей
1.1. Создание Петербургского городского музея
1.2. Разработка программы Петербургского городского музея
1.3. Выставка как инструмент создания Петербургского городского музея
1.4. Здание для Петербургского городского музея
Глава 2. Музей старого Петербурга
2.1. Создание Музея старого Петербурга
2.2. Отношение органов власти к Музею старого Петербурга
2.3. Музей старого Петербурга и Петербургское городское
самоуправление: деятельность по охране памятников
Глава 3. Музей города
3.1. Учреждение Музея города
3.2. Программа Музея города: цели, задачи, структура
3.3. Советские органы управления городским хозяйством и городской музей
3.4. Основные направления и результаты деятельности Музея
города
3.5. Реорганизация Музея города
Заключение
Список сокращений
Аннотированный указатель персоналий
Список использованных источников и литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Специфика музейной деятельности состоит в соединении прошлого и настоящего: накапливая и сохраняя культурную специфику, музей со временем начинает возвращать ее обществу, прежде всего, конкретному месту. Еще одна особенность состоит в том, ЧТО деятельность любого музея несет на себе отпечаток местного культурного своеобразия, отражает потребности конкретного места, воздействует на общественную жизнь и часто включается в решение местных задач. В первую очередь это относится к местным музеям1. Поэтому анализ опыта ранее существовавших форм организации музейной деятельности представляет значительный интерес вне зависимости от положительных или отрицательных результатов этого опыта и является актуальным для сегодняшнего дня. В связи с этим деятельность городских музеев Санкт-Петербурга, а затем Ленинграда, которая не ограничивалась только музейными задачами, а включалась в решение городских проблем, заслуживает внимания.
В последнее время наблюдается всплеск исторических и музееведческих исследований по истории местных музеев. Вместе с тем следует отметить малочисленность работ по истории отдельных городских музеев и отсутствие обобщающих исследований по проблемам городского музея. Настоящая работа обращается к практически не затронутой в отечественной исторической и музееведческой литературе теме городского музея, как определенной категории местного музея, имеющего свои особенности, и раскрывается на материале городских музеев Петербурга-Петрограда-Ленинграда.
Если для появления в России музея местного края основное значение имело общественно-просветительское движение 60-70-х гг. XIX в., то для возникновения городского музея определяющим оказалось проведение
1 Местный музей, или музей местного края — музей, собирающий, сохраняющий, изучающий и предъявляющий обществу памятники природы, истории, культуры, быта и хозяйственной жизни определенной территории или населенного пункта.
городской реформы 1870 г. Она способствовала росту общественной самостоятельности не только в хозяйственной области, но и в социальнокультурной сфере. Решение образовательных и просветительских задач стало одним из важных направлений работы местных самоуправлений. В ходе реализации просветительских задач местным самоуправлением России была выработана система народного просвещения, включавшая учреждения школьного и внешкольного образования. Сфера внешкольного образования охватывала народные дома, кружки самообразования, курсы, библиотеки, и, конечно, музеи. С деятельностью городских самоуправлений связано возникновение музеев, в названии которых стал употребляться термин «городской». В конце XIX - начале XX в. он означал, что музей был создан при поддержке городского самоуправления, находился на его полном или частичном содержании. Музеи городского подчинения заимствовали профилизационное разнообразие местных музеев. Среди них были естественно-исторические, археологические, исторических древностей, педагогические, научно-промышленные, художественные галереи и др. В то же время городской музей породил свои специфические профильные группы: музеи городского хозяйства, музеи городского благоустройства, гигиенические музеи и др. Следует отметить, что коллекции этих музеев далеко не всегда формировались на местном материале. В том случае, когда музей обращался к истории и культуре конкретного города, он часто включал в сферу своих интересов регион, центром которого являлся город. В создании городских музеев помимо городских самоуправлений активное участие принимали общественные силы. Именно характер коллекций музеев общественных организаций, отражавший городскую тематику (историю города, его архитектуру, быт и т. д.), также позволял считать их городскими музеями. Среди них особо следует выделить так называемые музеи старого города. Таким образом, в конце XIX - начале XX в. группа городских музеев включала музеи, находившиеся в ведение городских самоуправлений вне зависимости от их профиля и специфики, и музеи, которые представляли городскую тематику

Таким образом, если гласный Петербургской городской думы М. И. Семевский выдвинул идею городского музея, то городской голова
Н. А. Резцов положил первый камень в его создание. Он же возглавил первые организационные работы по созданию музея. О его особой роли неоднократно упоминали Н. И. Шевлягин и В. В. Степанов. Однако в январе 1910 г.
Н. А. Резцов оставил пост городского головы. Благодаря тому, что в лице заведующего статистическим отделением городской управы В. В. Степанова он нашел горячего сторонника создания городского музея, работы по дальнейшему устройству музея стали продолжаться.
В марте 1910 г. на заседании Думы в очередной раз был поднят вопрос о переустройстве городского архива. Поскольку казалось, что вопрос о здании для архива будет решен быстро (пожар в мае 1910 г. и гибель ценных архивных материалов должны были способствовать этому), а вопрос о помещении для городского музея еще даже не ставился, В. В. Степанов счет целесообразным присоединиться к инициаторам переустройства архива и решать вопрос о музейном и архивном помещениях совместно.
По поручению управы с июня 1910 г. над проектом здания для архива трудился архитектор Г. Д. Ротгольц. В. В. Степанов и старший архитектор управы Л. В. Шмеллинг пришли к соглашению о составлении совместного проекта для здания архива и музея. Из текста доклада «О постройке городского архива и музея» следует, что представленный проект городского архива был разработан по указаниям старшего архитектора Л. В. Шмеллинга и «по соглашению в отношении музея с управляющим статистическим отделением Степановым»84.
В докладе, который был подготовлен отделом городского строительства, говорится, что в основу проекта здания для архива и музея были положены определенные принципы. В той части, которая касалась музея, проект должен
84 О постройке городского архива и музея: доклад комиссии по постройке городского архива и музея // Там же. С. 2384.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.117, запросов: 962