Социально-экономическая политика В.Н. Коковцова в контексте российской модернизации

• Автор: Векшина, Юлия Александровна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 237 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ФОРМИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОПОЛИТИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ И МИРОВОЗЗРЕНИЯ В.Н. КОКОВЦОВА

1.1. Этапы карьерного роста.

1.2. Личность и мировоззрение В.Н. Коковцова

в контексте социокультурной среды.

ГЛАВА 2. В.Н. КОКОВЦОВ МИНИСТР ФИНАНСОВ ПОИСК МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ

2.1. Проблемы российской экономики в условиях модернизации и вклад

В.Н. Коковцова в их решение.

2.2. Бюджетная и налоговая политика В.Н. Коковцова

ГЛАВА 3. ПОЛИТИЧЕСКИЙ КУРС ПРЕМЬЕРМИНИСТРА В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИОННОГО КРИЗИСА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
3.1. Внутренняя политика правительства под руководством В.Н. Коковцова.
3.2. Николай И, В.Н. Коковцов и Государственная дума межличностные
и политические аспекты взаимоотношений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


Дело Канцелярии Совета министров по экспедиции Приложения к 1ой мемории Особого, в составе Совета Министров, Присутствия апреля г. Высочайше рассмотренной апреля г. По замечанию М. Ф. Флоринского, будучи лишь орудием власти, бюрократия в целом обычно не склонна облекать свои воззрения в форму более или менее определенных политических концепций2. Всеподданнейшие отчеты и письма императору были как раз теми документами, в которых отражались личные взгляды высших государственных деятелей о политическом и экономическом развитии страны. Отчасти эти документы дублируются в фондах ГА РФ Ф. Император Николай II и Ф. Коллекция рукописей Царскосельского дворца. Помимо этого, данные фонды Г А РФ содержат и дополнительные всеподданнейшие докладные записки, отсутствующие в РГИА. В письмах и всеподданнейших отчетах императору В. Н. Коковцов открывал свою точку зрения на многие политические проблемы3. Стенографические отчеты Государственной думы, подлинники которых хранятся в фондах РГИА особый тип делопроизводственной документации, тексты их были опубликованы1. Они содержат не только дословное изложение, протокол думских заседаний, но также и заявления членов правительства, в том числе и В. Н. Коковцова. Этот источник единственный в своем роде, где воспроизводится дословно его предварительная программная декларация в IV Государственной думе, позволяющая сделать выводы о сущности его политических предпочтений. Существенным плюсом стенографических отчетов является то, что в них фиксировались и неофициальные отклики с мест. Этот момент позволяет сделать выводы о том, как воспринимали депутаты то или иное заявление, а значит, дает возможность посмотреть на ситуацию с большей долей объективности. В фонде Совета министров содержатся и другие интересные делопроизводственные материалы. Горфейн ГМ. Основные источники по истории высших и центральных учреждений ХХначала XX в. Некоторые вопросы изучения исторических документов ХЕХначала XX в. Л. Издво Ленинградского университета, . С. . Ф.юринский М. Ф. Кабинет П. А. Столыпина и проблема единства государственного управления в гг. Вестник СанктПетербургского университета. Вып. С.. Векшина Ю. А. Письма и всеподданнейшие докладные записки министра финансов В Н. Коковцова Николаю II как источник по истории модернизации Народ и власть исторические источники и методы исследования Материалы XVI науч. Москва. РГГУ. М . С. 14. Госу дарственная дума. Стенографические отчеты. Созывы 11У. Л.К. Куманина из Государственной думы. Они представляют собой донесения нижестоящего должностного лица вышестоящему и имеют многие черты, присущие следственной документации. В качестве источника они имеют для нас особое значение, поскольку играют большую роль при раскрытии взаимоотношений В. Н. Коковцова с Государственной думой. Заведующий министерским павильоном при Государственной Думе Л. Совета министров секретной информацией относительно отношения думских представителей к премьерминистру и вообще к правительству, т. Думы. Свою агентуру Л. К. Куманин держал в секрете даже от департамента полиции. Задачей канцелярии Л. К. Куманина было вовремя подать сигнал правительству, когда требовалось скорректировать отношения с Государственной думой. Его донесения излагаются прямо по существу, безо всякого введения и опознавательных знаков за редкими исключениями. Донесения затрагивают период с декабря года и продолжаются до . В.Н. Коковцова, исключая первые месяцы после его назначения, и остается только жалеть о том, что факт назначения не отражен в них и не позволяет судить об отношении к этому общественности. Сведения ценны тем, что дают представление не только об отношении фракций к В. Н. Коковцову, но и позволяют сделать вывод, какие политические инициативы поддерживало и развивало правительство. Подлинники документов находится в РГИА. Ф Оп. Д. Этот комплекс документов опубликован Донесения Л. К. Куманина из Министерского павильона Государственной думы. Декабрь февраль года. И Вопросы истории. Х 15.