Семья горнозаводского населения Алтая второй половины XVIII - первой половины XIX в.

• Автор: Никишина, Надежда Васильевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 191 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ ГОРНОЗАВОДСКОГО ПРОИЗВОДСТВА НА СЕМЬЮ И ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ

1.1 Численность и структурнопоколенный состав горнозавод

ской семьи в XVIII в

1.2. Динамика численности и структурнопоколенного состава

горнозаводской семьи вХ1Х в.

ГЛАВА 2. БРАК У ГОРНОЗАВОДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ АЛТАЯ

2.1. Состав брачащихся.

2.2. Условия и формы заключения брака

2.3. Свадебные обряды горнозаводского населения

ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕГОРНОЗАВОДСКОЙ СЕМЬИ.
3.1. Денежная и натуральная оплата труда.
3.2. Вклад детейподростков и женщин в семейный бюджет
3.3. Домохозяйство мастеровых.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы за г. Громыко М. М. Западная Сибирь в XVIII в. Русское население и земледельческое освоение. Новосибирск, . Агапова Т. Н., Изгачев В. Г., Карпенко В. Г., Романов В. В. Сибирская горнометаллургическая промышленность и предприятия Кабинета в XVIII середине XIX в. Промышленность Сибири в феодальную эпоху конец XVI середина XIX в. Новосибирск, . З.Г. Карпенко, М. М. Громыко, А. П. Бородавкин, или рассмотрение его подчинено решению более общих задач изучению классовой борьбы, кризиса крепостной горной промышленности, роли вольнонаемного труда и др. Т.И. Агапова, В . Я. Королев, З. Г. Карпенко, М. М. Громыко, М. Е.Сорокин, П. Г. Жидков, С. И. Масленниковский. Причем внимание исследователи обращали на правовое положение, организацию труда, систему оплаты денежную и натуральную. Непроизводственная же деятельность, собственно жизнь мастеровых не рассматривается вовсе или рассматривается в самой минимальной степени, фрагментарно. На сегодняшний день горнометаллургическое производство изучено намного основательнее других отраслей промышленности Западной Сибири XVIII первой половины XIX в. Рабочий класс Сибири в дооктябрьский период . Через призму проблемы формирования рабочего класса авторы рассмотрели численность населения Сибири и сибирских городов. С х г. Этому способствовало совещание по данной проблеме, организованное Институтом этнографии АН СССР в г. Еще в г. Институт провел специальную дискуссию о задачах и методике этнографического изучения рабочих. Ее участники выдвинули как необходимую предпосылку решения проблемы тщательное исследование истории формирования рабочих кадров, выяснение их территориальных национальных и областных а также социальных корней. Лишь при этом условии можно было ставить одну из важнейших проблем в изучении рабочего быта проблему роли этнических традиций в частности, взаимодействия различных национальных культур в процессе складывания новых форм этого быта. Горюшкин Л. М., Миненко Н. А. Историография Сибири дооктябрьского периода. Новосибирск, . С . История рабочего класса Сибири. Рабочий класс Сибири в дооктябрьский период. Новосибирск, . Институтом этнографии на Урале одном из старейших и своеобразных русских промышленных районов, во многом сходном с Алтаем. Программа включала разделы заработок, члены семьи, дом, подсобное хозяйство, схема жилища, посемейная карточка. Одним из результатов этой работы стала книга В. Н.С. Полищук Культура и быт рабочих горнозаводского Урала конец XIX начало XX вв. М., . Несомненная заслуга авторов попытка выделить общее и особенное в семейном строе промышленных рабочих в сравнении с крестьянской семьей. Кроме того, уже эта работа выходит за рамки собственно этнографического исследования, обращаясь к экономической истории, исторической демографии. Продолжением этого исследования стала статья И. В. Злобиной и Р. Г. Пихоя2, в которой в сжатой форме характеризуется уральская семья, но уже более раннего периода XVIII первой половины XIX в. Авторы опираются в большей степени на литературу и опубликованные источники, но привлекают и архивный материал. Вообще, отличительной чертой изучения горнозаводского Урала стало рассмотрение города и деревни во взаимосвязи и взаимодействии. Одним из результатов этого изучения являются работы С. В. Голиковой исследование рабочего домохозяйства в окружной системе Урала, семьи горнозаводского населения Урала XVIIIXIX вв. Крупянская В. Ю. Вопросы этнографического изучения быта рабочих Этнографическое изучение быта рабочих. М., . С. 07. Злобина И. В., Пихоя Р. Г. Семья на Урале в XVIIIпервой половине XIX в. Деревня и город Урала в эпоху феодализма проблема взаимодействия. Сб. Сведловск, . Голикова С. В. Семья горнозаводского населения Урала XVIIIXIX веков демографические процессы и традиции. Екатеринбург, Она же. Домохозяйство в окружной системе горнозаводского Урала Уральский исторический вестник. Проблемы экономической истории России региональное измерение. Екатеринбург, . С. 00.