Сельское хозяйство Алтайского края в период освоения целинных и залежных земель : Конец 1953-1964 гг.

• Автор: Алейников, Михаил Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Бийск
• Количество страниц: 221 с.

Оглавление
Введение.

Глава I. Аграрное производство Алтайского края

конец гг..

1. Сельское хозяйство Алтайского края в канун массового

освоения новых земель

2. Земледелие и животноводство Алтайского края

в период целинной кампании гг..

Глава II. Целинное земледелие на Алтае и проблемы экологии

гг.

1. Экологические последствия хозяйственной деятельности

в период освоения целинных и залежных земель на Алтае.
2. Противоэрозионные агромероприятия и освоение почвозащитной системы земледелия на Алтае
Глава III. Материальнотехническая база колхозов и совхозов
Алтая и культурнобытовые условия тружеников села
1. Механизация и электрификация процессов труда.
Строительство дорог и производственных помещений
2. Жилищное и культурнобытовое обустройство работников сельского хозяйства
Заключение
Список использованных источников


Выбор региона обусловлен тем, что в Западной Сибири Алтай являлся наиболее крупным и важным районом освоения целинных и залежных земель, а по размерам посевной площади и сдачи хлеба государству, по данным г. Алтайский край занял первое место среди краев и областей Российской Федерации. Хронологические рамки охватывают конец гг. Нижняя граница темы определяется началом качественно нового периода в истории сельского хозяйства Алтайского края, когда в соответствии с решениями сентябрьского Г3 г. Пленума ЦК КПСС начинаются коренные изменения в аграрной политике государства, предпринимаются срочные меры по выводу аграрной сферы экономики из предкризисного состояния. Выбор конечной точки исследования обусловлен тем, что после прихода к власти в октябре г. Л.И. Методологической основой работы является синтез различных философскоисторических подходов. Развитие сельского хозяйства Алтайского края в исследуемый период рассматривается во всей его многогранности и противоречивости, в неразрывной связи с объективным ходом развития общества. Именно поэтому в качестве методологической основы использовалась диалектика, предполагающая рассмотрение любого объекта как саморазвивающегося, взаимосвязанного целого, в совокупности разнообразных сил и тенденций, с разделением единого на противоположные стороны и их изучением. Важное значение для выработки исследовательской позиции имеют теоретические положения марксизма. Марксизм, при всех присущих ему недостатках, обладает солидным познавательным потенциалом. Его основу составили положения, имеющие непреходящее значение, то есть работающие в современных условиях конкретноисторический подход к общественным явлениям, их экономическая детерминированность при относительно самостоятельной роли сознания, активности субъективного фактора. Автор опирался на марксистский тезис о взаимосвязи и взаимообусловленности исторического развития и деятельности человека, который в полной мере позволяет оценить развитие аграрной сферы народного хозяйства в исследуемый период. В работе использовался общенаучный метод системноструктурного анализа. Алтай как регион является определенным социокультурным образованием, элементом глобальной общественной системы. Аграрный сектор его экономики, являющийся объектом изучения, в свою очередь имел определенную структуру и функции, исследовался с учетом его взаимосвязи со всей региональной спецификой, в контексте всего экономического и социальнополитического развития Сибири и России. Кроме перечисленных, нашел применение в работе и метод исторической антропологии, широко использовавшийся историками дореволюционного периода. Он признавал, как известно, ведущую роль личности в историческом процессе. Этот метод рассматривался нами через призму деятельности отдельных лиц инициирование и разработка программы освоения новых земель на Востоке страны, успехи и просчеты аграрной политики государства в данный период во многом были связаны с деятельностью Н. С. Хрущева, в развитии сельского хозяйства страны и края значительную роль сыграли ученыеаграрники Т. Д. Лысенко, Т. С. Мальцев, А. И. Бараев, Г. А. Наливайко, история подъема целины на Алтае неразрывно связна с деятельностью руководителей края Н. И. Беляева, К. Г. Пысина, С. В. Шевченко, А. И. Георгиева, передовиков и новаторов аграрного производства. Использовались в процессе исследования также историкогенетический, историкосравнительный и историкостатистический методы. Так, применение первого, предполагающего детальное описание, насыщенность фактами было обусловлено стремлением к воссозданию правдивой картины происходивших на селе процессов и построению обоснованных выводов. Сравнительный метод позволил выявить в развитии сельского хозяйства Алтая, в жизни и деятельности тружеников села как общие, так и специфические черты, выделявшие край среди других областей и регионов страны. Учитывая, что значительная часть материала по изучаемой теме имеет количественное выражение, то, вполне естественно, что автор не мог обойти вниманием метод статистического анализа он нашел свое выражение в виде таблиц и графиков, на основе которых выявлялись те или иные качественные стороны, закономерности и тенденции исследуемой проблемы.