Личные библиотеки Архангельской и Вологодской губерний в конце XVIII - начале ХХ вв.

• Автор: Бровина, Александра Александровна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Сыктывкар
• Количество страниц: 198 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава 1. Личные библиотеки сельского населения.

1.1. Библиотеки духовенства.

1.2. Книжные коллекции дворянства.

1.3. Крестьянские библиотеки

Глава 2. Личные библиотеки городского населения

2.1. Библиогеки духовенства.

2.2. Библиотеки мешан, купцов, почетных граждан

2.3. Личные библиотеки чиновников.

2.4. Личные библиотеки представителей интеллигенции.

Заключение
Список использованных источников


На наш взгляд, описание личной библиотеки должно осуществляться через следующие параметры характеристика владельца, оценка сохранившейся части собрания или сведений о нем книжный состав по содержанию и внешнему виду, владельческие записи, экслибрис, объем коллекции источники комплектования где, когда и по какой цене покупались книги, книги каких издательств преобладали, время издания книг степень практической значимости книжного собрания оценка ее хозяином, современником, исследователями. Учитывая сложность выявления личных библиотек и специфику работы с их фрагментами, заданная схема не всегда может быть соблюдена полностью. Думается, что некоторые отступления допустимы в случаях, когда сам источник немногословен, а факт существования той или иной книги или нескольких книг из библиотеки конкретного человека уникален и дает повод к обобщениям. Культурологический или цивилизационный подход к изучению истории библиотек, на наш взгляд, неприемлем, так как ограничивает сферу их деятельности и влияния только информационным признаком, а этого явно недостаточно. Как правило, внутренней связи между библиотеками, как центрами культуры, и социальнокультурным потенциалом общества не усматривали. Поэтому исследование направлено на решение социокультурной проблемы формирования, функционирования и влияния личных библиотек населения Архангельской и Вологодской губерний в конце XVIII начале XX вв. Такой подход дает возможность охарактеризовать динамику развития социокультурной среды многонациональной провинции. В истории культуры развитие библиотек не всегда занимало достойное место, хотя за книгой признавалась ведущая роль в развитии духовной культуры. Книга была и будет наиболее предпочтительной формой существования и сохранения культурного наследия и, в этом смысле, неизменным элементом развития культуры. Суть книги состоит в увековечивании мысли, пользовании ею без ограничения во времени и в пространстве. Она на протяжении веков остается все тем же явлением по своему существу и по своей природе. Историческое значение библиотек видят в том, что они являются хранилищами исторической памяти, заложенной в книгах, и средством научной коммуникации. Однако основное внимание в российской историографии уделяется возникновению книгопечатания, распространению рукописных и первых печатных книг, то есть средневековому периоду. Тенденции развития личных библиотек в XVIII начале XX вв. История провинциального книжного дела и, в частности, личных библиотек остается у исследователей несколько в тени и связано это прежде всего с тем, что выявление личных библиотек и какихлибо сведений о них представляет трудность с нескольких точек зрения. Вопервых, в силу того, что документов о них сохранилось мало вовторых, личные книжные собрания, вливавшиеся в фонды общественных библиотек, как правило, не подлежали отдельному учету втретьих, сведения о том, как велся учет фондов этих библиотек, если таковые сохранились, носят фрагментарный характер. Таким образом, выявление источниковой базы по проблеме процесс весьма затруднительный. Это непосредственным образом отразилось на незначительном количестве и содержательной стороне исследовании по истории личных библиотек. Тема диссертационного исследования не нашла достаточного отражения в научной литературе. Учитывая тот факт, что вопросы формирования и развития личных библиотек тесно связаны с общими проблемами библиотековедения и истории культуры, представляется целесообразным дать обзор литературы, в которой рассматривался изучаемый вопрос. К тому же материал, содержащийся в них по общим вопросам истории библиотечного дела, теории библиотековедения, специфике и классификации библиотек, способствует более полному раскрытию рассматриваемой темы. До революции история библиотек, в том числе и личных, считалась частной проблемой. Исследователи ограничивались описанием истории отдельных библиотек и, как правило, исходили из позитивной констатации отдельных фактов. В первой половине XIX века преимущественно разрабатывались вопросы устройства отдельных библиотек, особенно организация их книжных фондов и составление каталогов. Подобная ограниченность проблематики, характерная для начального этапа развития русского библиотековедения, отразилась не только в обобщающей литературе, но и в описаниях отдельных библиотек, и в печатных отчетах об их деятельности, которые детально освещали устройство библиотек и почти не касались формирования и использования книжных фондов.