Развитие центров народных художественных ремесел русского населения на Южном Урале : Вторая половина XIX - середина XX вв.

• Автор: Шабалина, Наталья Михайловна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 189 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение .
Глава 1. Понятие народное искусство в отечественной историографии, подходы и методы изучения

развития народных художественных ремесел.

Глава 2. Исторические предпосылки и условия

становления народных художественных ремесел

русского населения Южного Урала

Глава 3. Формирование центров и художественных

особенностей изделий традиционных ремесел русского населения Южного Урала

3.1. Центры развития и особенности южноуральской архитектурной резьбы.

3.2. Основные центры и мастера гончарного

дела на Южном Урале .
3.3. Центры и мастера народного
ткачества и ковроткачества ..
Заключение
Примечания
Список источников


Автор указывает на географию распространения кустарных производств, объясняет качество материалов и технологию производства, определяет разновидность выпускаемых изделий, оборотоемкость товара и его рынки сбыта. В дальнейшем тему развития кустарных промыслов на Урале разовьет в свих изысканиях В. П. Бирюков. М.А. Круковский в путевых очерках по Южному Уралу представляет живой образ уральской деревни с описанием деревянных построек, одежды выявляет их особенности, в зависимости от географических условий жизни столь разнообразной и обширной территории. Издание снабжено обширными фотоматериалами, что повышает ценность книги. Круковский ославил свои впечатления об южноуральских городах и селах, представил все разнообразие их ландшафта. Личные наблюдения помогли историку сделать вывод Географические условия, ветры, рельеф местности, лучи солнца. Самой живучей черточкой человека является его художественный вкус, который проявляется в нем несмотря ни на какие климатические изменения . В первой трети XX в. В.Л. Весновского, В. П. Бирюкова, М. Д. Голубых, отличающиеся достоверностью живого наблюдения над бытом южноуральцев и объективностью его описания. Чрезвычайно важное значение имеет воспроизведение местных названий1 и наречий, указание имен отдельных мастеровремесленников вышивальщиц, кузнецов, плотников и др. Изучение предыстории развития кустарных производств и ремесел составляет обширный пласт археологического материала. Первые исторические изыскания русских археологов на территории Южного Урала и Зауралья Ф. Д.Теплоухов, О. Е.Клер, Н. К.Минко, С. Н.Дурылин, Д. Н.Эдинг позволили поставить вопрос о генезисе и развитии изобразительного творчества уже в древнейшие эпохи. Добытые из раскопок археологические памятники положили основу музейных коллекций УОЛЕ и местных музеев и были включены в научный оборот. Груд Д. Н. Эдинга Резная скульптура Урала первое обстоятельное историческое осмысление явлений ремесленной и художественной культуры Урала с полным научным описанием и анализом ее памятников. В е гг. Н.П. Кипарисова, Н. Н.Гурина, Л. Я.Крнжовская с публикациями материалов в научных сборниках. Накопленный обширный материал археологических источников позволил В. И.Мошинской написать обобщающее исследование по скульптуре Урала и Западной Сибири . Автор анализирует и классифицирует древние объемные изображения по функциональному назначению и сакральному значению вещи в различных материалах дереве, металле, кости, глине. Динамика развития стилистики, форм, орнамента и техники древней керамики различных археологических культур четко прослежена . . Стоколос . При помощи техникотехнологического анализа археологических памятников текстиля И. Многочисленные публикации памятников археологических культур свидетельствуют о формировании и развитии художественных начал в древних ремеслах. Параллельно с археологическими экспедициями уже в е гг. .. Воронова по теме Труд и быт рабочего и крестьянского населения Урала конца XVIII начала XIX в. Причем преследовалась задача системного подбора групп одновременных памятников, характеризующих определенную бытовую или производственную тему в вещевом материале . Результаты экспедиций оформились в одноименную выставку, осуществленную в г. Собранный материал не только характеризовал хозяйственнобытовой уклад уральских крестьян и рабочих, но и их культурнохудожественную сторону деятельности. Во второй половине х гг. Урала В. Д. Бобылев и В. П. Бирюков, чьи работы остались не опубликованными. В конце х начале х годов над историкоэтнографическим,. В.Е. Гусев и Л. Г.Турбин, преподававшие в Челябинском педагогическом институте и ежегодно проводившие экспедиции по Южному Уралу. Материалы экспедиций обобщались в отчетах, анализировались в научных статьях, публиковались в различных изданиях Всероссийского географического общества и ЧГПИ. В статьях В. Е. Гусева отмечены особенности южноуральского фольклора и его ценность в научном и художественном отношениях. В статье г. Белоренка, Каслей, Кусы, Златоуста.