Противоборство политических сил на Урале и в Зауралье в период революций и гражданской войны : 1917-1921 гг.

• Автор: Московкин, Владимир Васильевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 357 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНОПОЛИТИЧЕСКИЕ СИЛЫ УРАЛА И ЗАУРАЛЬЯ В УСЛОВИЯХ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ЭТАПА РЕВОЛЮЦИОННЫХ СОБЫТИЙ МАРТОКТЯБРЬ г.
1. Социальноэкономическое и политическое положение на Урале и в Зауралье накануне и во время паления царизма

2. Политическая борьба в регионе в мартеиюне г

3. Обострение политической обстановки в июлеоктябре г

ГЛАВА И. ПРИХОД К ВЛАСТИ БОЛЬШЕВИКОВ НА УРАЛЕ И В ЗАУРАЛЬЕ ОКТЯБРЬ МАЙ гг..

1. Октябрьский переворот и установление власти Советов на Урале

и в Зауралье

2. Обострение социальнополитической обстановки в регионе накануне гражданской войны.

ГЛАВА П1. ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА НА УРАЛЕ И В ЗАУРАЛЬЕ В ПЕРИОД ПРОТИВОБОРСТВА БЕЛЫХ И КРАСНЫХ МАЙ ОСЕНЬ гг.
1. Социальнополитическая ситуация на Урале и в Зауралье в начальный период гражданской войны май ноябрь г..
2. Политическое положение в регионе в условиях демократической контрреволюции
3. Противодействие политических сил на Урале и в Зауралье во время колчаковской диктатуры
ГЛАВА IV. ПРОТИВОБОРСТВО ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ В РЕГИОНЕ НА ЗАВЕРШАЮЩЕМ ЭТАПЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ гт..
1. Политическая ситуации в крае после ухода белогвардейцев.
2. ЗападноСибирское восстание крестьян г. ход и последствия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


Следует отметить, что практически все исследователи писали об относительной зажиточности уральского и сибирского крестьянства и указывали на некоторые субъективные факторы усиления контрреволюции, а именно слабой организованности крестьянской бедноты, недостаточно активной работе партии в деревне1. Павлова И В. Красная гвардия в Сибири. Новосибирск, . С. , 4. Анализируя классовую борьбу в деревне, исследователи все внимание уделяли характеристике полярных антагонистических групп крестьянства и казачества. С одной стороны, выделялись многочисленные, экономически сильные и влиятельные деревенские кулаки злейшие враги советской власти, главная социальная опора белогвардейцев. Именно они, по мысли советских историков, породили дутовщину, а затем активно поддерживали мятежных чехословаков и Колчака. С другой стороны, уральская деревня располагала достаточно мощным революционным резервом в лице крестьянской бедноты надежным союзником пролетариата в борьбе за власть Советов. Что касается среднего крестьянства, то оно как объект исследования в сущности не фигурировало. В то же время исследовали признавали решающее влияние позиции середняков на расстановку классовых сил, зависимость военных событий от его колебаний в ту или иную сторону. Но причины и характер этих колебаний не изучались. И это понятно, поскольку большевики сами не могли провести четкую грань между кулаками, середняками и бедняками, безнадежно пытаясь привязать экономическое неравенство к политическому. По представлению историков, дело тут не только в относительно лучшей имущественной обеспеченности крестьянства, но и в других факторах, в том числе в особенностях аграрной революции в регионе. Вопрос этот освещен в литературе, в частности в известной книге Коммунисты Урала в годы гражданской войны1, достаточно односторонне. Исследователи подсчитали, какое количество земли, скота и сельскохозяйственного инвентаря было изъято советской властью у крупных владельцев для передачи беднейшему крестьянству, но они не учли силу сопротивления деревни переделу частной собственности. В результате аграрные преобразования большевиков не были завершены до начала гражданской войны. Исследуя характер классовой борьбы, историки пришли к выводу о том, что он зависел от соотношения сил политических партий. Коммунисты Урала в годы гражданской войны. Свердловск, . В то же время исследователи писали о распаде эсеровской партии как результате отхода от нее трудового крестьянства. Многие авторы делали выводы о растерянности и разброде в рядах меньшевиков и эсеров1. Правые социалисты потерпели поражение в борьбе за власть, но продолжали оставаться серьезными противниками большевистской партии, поскольку сохраняли связь с крестьянством и частью рабочих. И хотя меньшевики и эсеры ушли в подполье, они сохранили легальное представительство в ряде волостных, городских и уездных Советов вплоть до весны года. Само банкротство правосоциалистических партий, как было принято утверждать в работах советских историков, понималось упрощенно. Оно выражалось не столько в провале их программных установок, сколько в моральнополитической изоляции, организованной победителями, а затем в запрете и преследованиях. Не случайно полный крах меньшевиков и эсеров произошел в годы гражданской войны, когда вооруженное насилие являлось определяющим фактором политического противоборства. Гражданская война освещалась авторами научных трудов х гг. Деятельность белых армий, созданных на Восточном фронте в период установления в регионе режима демократической контрреволюции и военной диктатуры Колчака, рассматривалась в советской историографии опосредованно через призму борьбы с ними красных войск. Оценки, дававшиеся авторами Прагивоборству двух лагерей, соответствовали духу традиционной концепции исторической науки. Вне поля зрения исследователей оставался начальный период гражданской войны, когда советская власть столкнулась с сопротивлением белоказачьих войск и восстаниями крестьян и рабочих в тылу Красной армии. Исторический опыт трех российских революций. В 3х кн. Кн. З. Коренной поворот в истории человечества Великая Октябрьская социалистическая революция. М., . С. 68 Лшкинадзе ДИ. Железнодорожники Ишима в борьбе за власть Советов гг. Тюмень. С. , .