Поволжское село в контексте социально-экономических процессов второй половины 1980-х - начала 1990-х годов : На материалах Саратовской и Ульяновской областей

• Автор: Иванов, Виктор Андреевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 206 с.

Введение
Раздел

Теоретические основы и методология исследования. Историография темы.

Раздел 2

Производительные силы поволжского села состояние и результаты развития

Раздел

Социокультурный фактор в жизни поволжского села

Раздел

Кадровый потенциал поволжского села

проблемы стабилизации

Заключение.
Список истонников и литературы.

Введение
В новейшей истории России время второй половины х начала
х годов занимает особое место как по характеру происходивших
процессов, так и по результатам. Начавшаяся инициативой правившей коммунистической партии перестройка общественного здания с первых шагов обрела далеко неоднозначный характер. Рассчитанная по целям и задачам на неотдаленную перспективу и задуманная как радикальная модернизация всего советского уклада, программа перестройки, в своей реализации столкнулась с целым комплексом трудноразрешимых социальноэкономических и политических проблем. Одни из них достались в наследство от прошлого, другие стали возникать по ходу разворачивавшихся событий, а
третьи только заявляли о себе, но готовы были при определенных условиях обостриться и стать актуальными. .
Все эти процессы самым непосредственным образом были связаны с российским селом. Традиционно являясь для властей объектом повышенного внимания, но при этом всегда оставаясь наиболее отсталым по своим экономическим и социокультурным характеристикам, село и на этот раз оказалось в центре событий. Трудно выделить проблему, которая не поднималась бы на самом высоком партийногосударственном уровне и по
которой не принимались бы различные решения. В целом же ставилась
многофарорная задача сделать сельскохозяйственное производство высокоэффективным, а самому селу датысовременную социальную инфраструктуру. Определялись и средства осуществления намеченного демократизация общественной жизни, переход от административных к экономическим методам управления агропромышленным комплексом,
усиление роли человеческого фактора на всех направлениях, предоставление хозяйствующим субъектам широкой производственной самостоятельности. Каждый из указанных элементов появился не вчера и не сегодня, но только в период перестройки была предпринята попытка их комплексного использования.
Все это указывает на то, что работа имеет актуальный характер. Кроме того, необходимость исследования обусловлена тем, что анализ социальноэкономических процессов представленного периода дает ключ к пониманию сегодняшних тенденций развития аграрного сектора, облегчает поиск выхода из кризисного состояния отрасли. Еще недавно присутствовавшая в значительной массе работ ссылка на те или иные сдерживающие факторы, перекочевавшие из доперестроечной эпохи в современную, недостаточна в объяснении нынешних трудностей, корни многих из них уходят не в позавчерашний, а во вчерашний день. Вскрыть и изучить их является для исторической науки делом исключительной важности.
Актуальность


В результате более обоснованными становились выводы и заключения, а также практические рекомендации. Свое место занимала группа источники статистического плана. Нужная информация извлекались как из архивных фондов, так и из опубликованных статистических сборников ежегодников, справочных изданий, различных бюллетеней. При этом соискатель руководствовался тем методологическим положением, согласно которому обращение к статистическому материалу обусловливается необходимостью в более глубоком и точном раскрытии сущности исторических явлений и процессов 1 . Источники статистического характера давали возможность познавать не только количественные аспекты изучаемых явлений, но и качественные. При том, что каждое историческое событие обладает своей количественной мерой, вместе с тем при определенном раскладе фактов можно познать и количественную. Поставив любое из них в широкие хронологические рамки и с разбивкой по периодам, то просматривается его качественная сторона. В частности, таким образом рассматривалась проблема комплексности производительных сил села, исследовался I образовательный уровень руководителей высшего и среднего звена, степень квалификации работников массовых профессий. Наиболее эффективным методом анализа этого вида источников являлось построение динамических рядов и тематических таблиц. В обоих случаях появлялась возможность в сжатой форме получить большой объем информации, достаточной для того, чтобы судить о содержательной стороне процессов, определять из них узловые моменты, говорить о ведущих тенденциях и перспективах. Наряду с этим следует указать на недостатки данной группы источников. В угоду официальным кругам отдельные показатели искусственно подгонялись к заданным темпам развития, в результате чего искажалась реальная картина дел, как и представление о ней. Все это обязывало перепроверять статистические источники, использовать их в комплексе с другими. Они. Данные социологии объясняли внутренние мотивы человеческих поступков, содействовали пониманию места и роли человеческого фактора в развитии агропромышленного комплекса. Их значение заключалось и в том, что на конкретных примерах заставляли убеждаться в возможности инициативного поведения человека, если он исполняет не функции винтика, а является самостоятельным в своих действиях. Информация извлекалась из текущего архива академического Института аграрных проблем в изучаемый период ИСЭП АПК В. И., из материалов социологических экспедиций на седо преподавателейисториков Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского. Поволжья. АПК Поволжья, Проблема инфраструктурного и интеллектуальнокадрового обеспечения труда и жизни сельского населения региона, Отчет о развитии Поволжского экономического района, Агропромышленная интеграция общая закономерность развития общества прошлое, настоящее, будущее, Перестройка аграрных отношений и механизма экономического и социального развития АПК, Социальиоэкономические проблемы села в условиях перехода к рынку и др. Важное значение как источнику придавалось периодической печати. Были просмотрены годовые, подшивки центральных и местных газет, журнальных изданий. Доступность и обилие фактического материала делали этот группу источников для диссертанта максимально полезной. Печать не только вооружала конкретными фактами, но и подсказывала интересные мысли, наводила на актуальные проблемы, кроме того,, придавала работе очеловеченный характер. В то же время соискатель считался с тем обстоятельством, что газеты и журналы выступали официальным пропагандистским рупором правившей КПСС и не всегда были свободны в своих оценках и выводах. Восхваление достигнутого и замалчивание многих недостатков, комплиментарность публикаций в адрес властей все это тоже присутствовало в печатных изданиях рассматриваемого периода. Исследование имеет научное и практическое значение. Полученные результаты могут быть использованы в дальнейшем изучении социальноэкономических проблем региона, при написании очерков аграрной истории Поволжья.