Общественные настроения в Красной Армии в начальный период Великой Отечественной войны : Июнь 1941-апрель 1942 гг.

• Автор: Дроздов, Федор Борисович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 205 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1 Общественные настроения в Красной Армии с года по июня года

1.1 Методология внутренней и внешней информации, а также сопутствующих им факторов

1.2 Общественные настроения в красноармейской среде с года по июня года

Глава 2 Общественное сознание в Красной Армии в начальный период Великой Отечественной войны июнь сентябрь года

2.1 Динамика общественных настроений в Красной Армии в первые дни войны

2.2 Воздействие выступления И.В. Сталина от 3 июля года

на массовое сознание в Красной Армии

2.3 Динамика общественных настроений в июле сентябре года Глава 3 Общественное сознание в Красной Армии в ходе Битвы

за Москву сентябрь апрель гт.

3.1 Массовое сознание в Красной Армии в период оборонительного сражения под Москвой
3.2 Общественные настроения в Красной Армии в ходе контрнаступления под Москвой в декабре апреле гг.
и их воздействие на дальнейший ход войны
Заключение
Примечания
Список использованных источников


Великая Отечественная . Также богатым источником исторического материала для нас явился сборник документов Битва под Москвой, в хронологическом порядке освещающий сражение за столицу. Другим важным пластом источников являются опубликованные в различное время мемуарные и эпистолярные материалы, то есть источники личного происхождения, освещающие психологию личности изнутри письма, дневники, воспоминания, как наиболее адекватные предмету и задачам исследования, поскольку основной спектр историкоантропологических проблем Великой Отечественной рассматривается на индивидуальноличностном уровне ее участников. Именно письма, дневники и воспоминания являются основными источниками для изучения психологических особенностей людей сравнительно недавнего прошлого. Однако при работе с этими документами необходимо учитывать социальную обусловленность мышления их создателей и различать три уровня отражения духовных процессов общие представления эпохи, идеи и представления той социальной общности, к которой принадлежит автор, и, наконец, его собственное, индивидуальное отношение к действительности. Главная особенность мемуаров и переписки их субъективность. В описании событий проявляются в основном индивидуальные качества и взгляды авторов. Никакой самый талантливый писатель не сумеет передать жизнь бойца на передовой так, как она есть. Даже тот, который сам переживает, передавать будет не так, как оно было. Здесь, именно здесь только проявляется в полной мере злоба, любовь, страсть. Но наряду с этим, вопервых, по многим моментам истории они служат единственными свидетельствами, а вовторых, источники личного происхождения играют первостепенную роль в воссоздании образа человека, атмосферы той эпохи, без чего немыслимо и их понимание. Субъективные источники зачастую способны дать нам больше информации об исторической реальности, нежели источники официальные, безличностные, чисто фактологически отражающие происходящие события. К тому же материалы субъективного характера нередко являются выражением типичных для той эпохи взглядов и настроений. О такой разновидности воспоминаний, как живое интервью, следует сказать особо. В ходе аудиозаписи исследователь имеет возможность не просто слепо фиксировать информацию, но также и уточнять интересующие его моменты, задавая вопросы своему респонденту. Борисова, шофера Всеволода Алексеева и десантников Сергея Стрелкова и Александра Щурова. Говоря о таком источнике, как письма с фронта, следует отметить, что хотя он и является массовым, но при работе с ним приходится иметь дело, как правило, с отдельными письмами многих авторов, в то время как комплекс писем одного и того же человека встречается сравнительно редко. К тому же следует учитывать, что письма с фронта проходили через военную цензуру, о деятельности которой было хорошо известно их авторам, поэтому многие свои мысли, а также информацию о реальном положении дел на фронте им приходилось замалчивать. Некоторые фронтовики по уговору со своими близкими пользовались нехитрыми уловками, писали между строк, дабы донести до родных сквозь цензурные сети большее количество информации. Следует помнить и о том, что главным моментом в большинстве писем было общение с родными, воспоминания о доме, то есть нечто, носящее сугубо личный, даже интимный характер. В таких случаях ситуация на фронте, образ врага и даже самое война отходили на второй план. Дневники солдат и офицеров Великой Отечественной, хотя и являются сами по себе чрезвычайно ценным видом источников, встречаются крайне редко. В действующей Красной Армии ведение подобного рода записей было запрещено. Если комулибо и удавалось вести какиелибо записи, то, как правило, это делалось тайно. Авторами же большинства опубликованных дневников являются фронтовые корреспонденты, писатели, поэты. Поскольку писались они для себя, то отличаются большой раскованностью и откровенностью суждений, хотя и в них встречаются элементы цензуры, или скорее самоцензуры, на тот случай, если дневник попадет в чужие руки.