Ногайская Орда во взаимоотношениях России с Казанским Ханством в конце XV - середине XVI в.

• Автор: Салиева, Хапсат Биймуратовна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 154 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава I. Ногайцы в борьбе Москвы за установление протектората над Казанью в конце ХУначале XVI в.

1. Территория и население Ногайской Орды.

2. Участие ногайцев в политической борьбе России за установление протектората над Казанским ханством в конце XV начале XVI в

Глава 2. Роль Ногайской Орды в отношениях России с Казанским

ханством в гг. XVI в

1. Русскоказанская война гг.

2. Ногайцы в русскоказанских отношениях в гг. XVI в.

Глава 3. Позиция Ногайской Орды в русскоказанских войнах середины XVI в. и их последствия

1. Ногайцы в русскоказанском противостоянии в период обороны и

взятия Казани.
2. Участие ногайцев в освободительной борьбе казанских татар
Заключение 3 .
Библиография


М. Соловьев считал государство и народ, не противопоставляя их, а стремясь выявить внутреннюю взаимосвязь между ними. Большое значение он придавал природным условиям, этническому составу населения, плотности заселения территорий. Русскую историографию нельзя себе представить без многочисленных работ крупного российского историка середины XIX в. Н.И. Костомарова . Суть его понимания исторического процесса состояла в противоположении народа и его духовной жизни государству как внешней силе. С полным основанием можно сказать, что исследования В. О. Ключевского по русской истории явились вершиной русской исторической мысли на рубеже веков. В своих исторических взглядах В. О. Ключевский шел по стопам своего учителя С. М. Соловьева. Вслед за Соловьевым Ключевский считал колонизацию одной из основных особенностей русской истории. Периодизация истории России, по Ключевскому, теснейшим образом связана с процессом колонизации и освоением географического пространства. В г. Н.Я. Данилевский издал свой гениальный труд Россия и Европа1. Вывод Н. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. СПб. XIX в. Автор ратовал за проведение политики либеральной и национальной вместе. Специальные исследования непосредственно по изучаемой проблеме немногочисленны. Напротив, круг исследований, которые имеют к ней то или иное отношение, чрезвычайно широк. Имеется широкий круг работ дооктябрьского периода и новейшего времени, в которых создан и систематизирован огромный материал по истории руссконогайских отношений, да и в целом народов Поволжья и Крыма с Россией в ХУХУ1 вв. В этих работах затронуты важные аспекты и конкретные события, связанные с ролыо ногайцев в восточной политике России. В официальной историографии, прежде всего русской, существует ряд точек зрения на межгосударственные отношения между Россией и Казанью и причины завоевания последней в г. В работах отечественных историков ХУШХ1Х вв. В.Н. Татищева, М. М.Щербатова, Н. М. Карамзина, С. М.Соловьева, Г. И. Перетятковича1, принадлежавших к различным направлениям русской исторической мысли дворянскому и буржуазному, ставился вопрос о включении Казанского ханства, Ногайской Орды и других поволжских владений в состав Российского государства. Все они отмечали роль руссконогайских отношений в укреплении позиций России в поволжском регионе. В своей Истории Российской В. Татищев В. Н. История Российская. М., . Т. 17 Щербатов М. М. История Российская от древнейших времен. СПб. Т. 17 Карамзин Н. М. История государства Российского. М., . Кн. Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., . Кн. Псретяткович Г. И. Поволжье в ХУХУ1 вв. М., . Князь М. М.Щербатов, в своем многотомном труде при изложении международных связей Российского государства в конце ХУХУ в. Ногайских дел из архива МИД. Это следует считать первым в нашей историографии подходом к вопросу руссконогайских отношений и роли Ногайской Орды в политической жизни России. Следует отметить, что работа Н. М.Карамзина имеет исключительную ценность. Большой знаток источников, Карамзин отметил немалую роль ногайцев в международных отношениях рассматриваемого периода. В общем труде С. М.Соловьева История России содержатся сведения фактического характера об отдельных моментах из истории руссконогайских отношений в XVI в. В исследовании Г. И. Перетятковича Поволжье в ХУХУ1 вв. Кроме того, большое место уделено в работе Ногайской Орде, се социальнополитическому строю, ее правителям в ХУХУ вв. Исмаилу союзнику царя Ивана Грозного в экспансии против Казанского ханства. В официальной историографии, прежде всего русской, существует ряд точек зрения на межгосударственные отношения между Россией и Казанью и причины завоевания последней в г. Дворянскобуржуазные историки в своих трудах очень часто ограничивались лишь использованием сообщений русских летописей об отдельных периодах государственных отношений, а некоторые ограничились описанием самого хода взятия Казани. Они восхваляли действия царей и их правительств по завоеванию и приобретению новых земель. Позиции В. Н. Татищева, М. М. Щербатова, Н.