Москва в системе междукняжеских и международных отношений : Конец XIV - первая четверть XV века

• Автор: Бирюков, Артем Александрович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 202 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МЕЖДУ САРАЕМ И ВИЛЬНО гг.

1. Вступление Василия I на престол гг.

2. Великий князь всея Руси гг.

3. Падение Тохтамыша и смена внешнеполитических ориентиров

гг..

ГЛАВА 2. ОТ БИТВЫ НА ВОРСКЛЕ К ЕДИГЕЕВОЙ РАТИ

гг..

1. В союзе с Витовтом гг..

2. Московсколитовское нестроение гг. .

3. Русскоордынские отношения накануне г. Нашествие Едигея . 5 ГЛАВА 3. В ПРЕДДВЕРИИ ФЕОДАЛЬНОЙ ВОЙНЫ
гг.
1. От проблемы Нижнего Новгорода к кризису в отношениях
с Литвой гг..
2. Обострение вопроса о престолонаследии и сближение с Литвой
гг.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Две истории Руси XV века Клосс Б. М. Никоновский свод и русские летописи XVIXVII веков. М., . Н. М. Карамзиным. Возникший в середине XV в. Рогожский летописец имеет своими источниками тверскую обработку Свода г. Свод г. XIV в. Эти тверские памятники непосредственно отразились и в поздней конца XV в. Симеоновской летописи. Новгородская IV и Софийская I летописи восходят к общему протографу своду вероятнее всего, митрополичьему, датируемому, по разным оценкам, от конца х до х годов XV в. Он имел в своей основе общерусский свод начала XV в. В ростовском своде, отразившемся и в Московской Академической летописи, содержится ряд уникальных известий начала XV в. Софийскую I летопись представлено памятниками конца этого столетия Никаноровской и ВологодскоПермской летописями и Московским сводом конца XV в. Прилуцкая летопись и г. Уваровская летопись. Великокняжеское летописание вошло также и в Ермолинскую и Типографскую летописи конца XV в. Приселков М. Д. Троицкая летопись Реконструкция текста. М. Л. Троицкая летопись. ПСРЛ. М., . Т. . Вып. Там же. СПб. Т. . Там же. Л., . Т. 4. Ч. 1. Вып. Там же. СПб. Т. 5 М. Т. 6. Вып. См. Кучкин В. А. Тверской источник Владимирского полихрона Летописи и хроники. М., . С. 22 Бобров А. Г. Новгородские летописи XV века. СПб. ПСРЛ. М., . Т. 1. Стб. Там же. М. Л. Т. . С. 2. Там же. М. Л. Т. . Там же. М. Л. Т. . Там же. М. Л. Т. . С. 3. Там же. С. 57. Там же. СПб. Т. . Там же. Пг. Т. . Сокращенных сводов и гг. Воскресенской и Софийской I по списку И. Н. Царского. Особый интерес представляет тверская летописная традиция конца XIV первой половины XV в. Рогожского летописца, и в Тверском сборнике. Первый сохранился в рукописи х годов XV века и дает изложение событий до г. В его основе лежит новая редакция Троицкой летописи, дополненная материалами собственно тверского летописания. Тверской сборник был создан в г. Частично связаны с традицией Троицкой летописи и Рогожского летописца БелорусскоЛитовские летописи4. Одна из них, именуемая в научной литературе Белорусской I летописью Никифоровский, Супрасльский, Слуцкий и Академический списки, представляет собой сложный по составу сборник, включающий Летописец великих князей Литовских. Остальную часть сборника составляет Избрание летописания изложено въкратце доведено до г. Троицкой. Там же. Кроме того, он лег в основу Сокращенных сводов и гг. См. М. Л. Т. . С. 37. Там же. СПб. Т. . Ч. 2. Там же. СПб. Т. 6. С. 96. Там же. М., . Т. 8. Там же. М., . Т. . Там же. М., . Т. . Там же. М., . Т. . Важным источником для нашей темы является Новгородская первая летопись младшего извода. Младший извод редакция НИЛ доводит изложение до х годов XV в. Он появляется в Новгороде Великом и, следовательно, отражает новгородскую точку зрения на события политической жизни Руси. Новгородский свод начала XV в. НПЛ младшего извода, был использован также при составлении протографа Новгородской и Софийской I летописи. Значительное число сведений по истории княжеств СевероВосточной Руси конца XIV первой четверти XV в. Никоновской летописи. Многие из них отсутствуют в других источниках. Никоновский свод был составлен в конце х годов XVI в. Даниила. Он объединил все существовавшие до него летописные традиции и включает в себя сведения общерусского, московского, тверского, новгородского, ростовского, рязанского происхождения. Сильное влияние московской официальной идеологии, а также позднее время написания памятника делают его не вполне надежным источником. Но поскольку Никоновский свод в известиях конца XIV начала XV в. Значительную информацию о междукняжеских и международных отношениях изучаемого периода дают актовые источники духовные и договорные грамоты московских князей между собой, с князьями других русских земель и Литвой и договоры Новгорода с русскими князьями и международные. Методология исследования. Одним из основополагающих методологических принципов для автора работы является историзм. НПЛ. ПСРЛ. М., . Т.. ДЦГ ГВНП.