Исторический опыт деятельности органов охраны первых лиц Советского Государства в 1945-1953 гг.

• Автор: Торгашов, Евгений Петрович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 170 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение3

Раздел I. Основные задачи советских органов правительственной охраны и их структура

Раздел II. Особенности организации охраны И.В. Сталина

Раздел III. Основные направления деятельности органов

правительственной охраны в послевоенные годы.2

Заключение7

Список источников

Молотова и Н. С. Хрущева. Большой интерес для понимания особенностей работы органов правительственной охраны представляет мемуарная литература. Ввиду специфического характера и закрытости темы основное внимание в работе уделено архивным материалам. Преимущественно автор использовал документы центральных архивов Государственного архива Российской Федерации ГАРФ, Российского государственного архива новейшей истории РГЛНИ и Российского государственного архива социальнополитической истории РГАСПИ. Дополнительные ценные сведения были получены автором в ведомственных архивах силовых структур, прежде всего, Историческом архиве МВД РФ ЦА МВД РФ и текущем архиве Федеральной службы охраны, в частности, до сих пор закрыты для исследователей журналы оперативных дежурных. Особая папка В. М. Молотова Из материалов секретариата НКВДМВД СССР, . Каталог доктов. Отв. Е.Д. Гринько. М. РГАНИ, Особая папка Н. С.Хрущва гг. Переписка МВД СССР с ЦК КПСС Из матлов секретариата МВД СССР. Каталог доктов. М . Чекисты рассказывают. Сб. Кн. М., Чистяков Н. Ф. По закону и совести. М, Фомин Ф. Т. Записки старого чекиста. М., Докучаев М. С. Москва. Кремль. Охрана. М., Судоплатов А. П. Тайная жизнь генерала Судоплатова Правда и вымыслы. В 2х кн. М., Судоллатов П. А. Разведка и Кремль. М., Джунковский В. Ф. Воспоминания. В 2х томах. М., Кривицкий В. Г. Я был агентом Сталина Записки советского разведчика. М., Шепилов Д. Т. Воспоминания Вопросы истории. Ш 3 Байбаков Н. К. От Сталина до Ельцина. М., и др. В целом, источниковая база подбиралась с учетом специфики темы исследования и оказалась достаточно полной и разнообразной. Научная новизна исследования определяется тем существенным обстоятельством, что избранная проблема, без преувеличения, является одной из наименее изученных не только в отечественной, но и в мировой исторической науке. В представленной диссертации впервые в отечественной историографии на основе конкретноисторического анализа обширного комплекса архивных и опубликованных документов детально исследована проблема организации безопасности руководителей партии и советского правительства в гг. В научный оборот введены новые, ранее не публиковавшиеся архивные документы. Автор делает вывод о том, что убийство С. М. Кирова в г. Основное содержание реформ органов безопасности сводилось к их максимальной централизации и фактически непосредственному подчинению лидеру партии и правительства. В результате преобразований охрана высокопоставленных руководителей государства, по сути, вышла из их частного подчинения, что, в свою очередь, обеспечило И. В. Сталину возможность практически беспрепятственного устранения государственного чиновника любого уровня. В тяжелые послевоенные годы расходы на содержание тысячи согрудников охраны составляли два миллиарда рублей в год, что впервые вынудило Сталина сократить их численность до уровня минимальной необходимости. В исследовании автор доказывает, что колоссальное численное сокращение охраны в начале х гг. Для личной охраны лидеру государства было достаточно отлично подготовленных сотрудников и 0 человек, охранявших и обслуживавших три его дачи и квартиру. На научную новизну претендует проведенное в работе исследование отношения государственных лидеров различного уровня к работе органов правительственной охраны. В частности автору удалось доказать, что в условиях продолжавшихся репрессий отдельные представители высшего руководства страны скорее с недоверием, чем с надеждой относились к назначенным свыше сотрудникам охранных ведомств. Проведенный в исследовании комплексный анализ обстоя тельств ряда неудавшихся терактов, подготовленных не только представителями радикально настроенной оппозиции, но также и разведками зарубежных стран, в том числе и гитлеровской Германии, показал, что личный состав службы безопасности, в целом, сумел правильно и эффективно поставить свою работу и надежно защитить руководителей партии и советского правительства от угрожавшей им опасности.