Интеллигенция Северного Кавказа в культурной и общественно-политической жизни общества : 1960-1990 гг. XX в.

• Автор: Мельник, Татьяна Васильевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 192 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Раздел I. СУЩНОСТЬ, ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ.

Раздел II. ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ СОВЕТСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ .

Раздел III. РОЛЬ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА В ДУХОВНОМ ОБНОВЛЕНИИ ОБЩЕСТ

Раздел IV. ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ В ОБЩЕСТВЕННОПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ НАРОДОВ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

ПРИМЕЧАНИЯ..

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

В силу этого проведена необходимая верификация перепроверка источников с целью подтверждения изложенных фактов. Кроме того, многие вопросы в источниках ориентированы только на позитивные данные, трактуются односторонне, подчас схематично. Такое состояние источников учитывалось, и их данные критически осмысливалось в ходе исследования. Вместе с тем, анализ исторических источников, опубликованных документов и значительного массива архивных материалов позволил рассмотреть проблему комплексно, на протяжении сорокалетнего, весьма противоречивого и драматического периода, раскрыть те проблемы и вопросы, которые не были ранее предметом специального изучения. Автор полагает, что данное исследование поможет глубже понять и осмыслить многие страницы новейшей истории России и одного из ее крупных регионов. Широкая совокупность источников позволяет исследовать проблему и ответить на поставленные в данном исследовании цели и задачи. Теоретикометодологической основой явились принципы историзма, научной объективности, системным подходом к явлениям исторического прошлого. При обобщении источников нами был применен статистический метод. Теоретические основы работы сложились в процессе осмысления основополагающих концептуальных работ отечественной исторической науки. История формирования и деятельности интеллигенции Северного Кавказа исследуемого периода изучалась нами на основе максимально возможного и доступного круга источников. И еще одно обстоятельство, которым руководствовался автор. Признавая как важнейшую предпосылку изучения отечественной истории, ее целостность и непрерывность, автор целенаправленно выходит при изучении проблем власть и интеллигенция за обозначенные хронологические рамки. Конкретную дату имеют политические события, реформы, периоды экономической политики. Культура, образование, наука, как и духовность в целом, формируются многими поколениями в течение длительного времени. Именно поэтому начало формирования облика интеллигенции автор относит к периоду становления современного индустриального общества, современной цивилизации. Противоречивый процесс модернизации, показанный в исследовании, поможет лучше понять, что представляла региональная интеллигенция к середине х годов. Хронологические рамки исследования охватывают период вторая половина х годов. Начало периода относится к рубежу х годов, когда советское общество переживало первый этап демократизации, оказавшей огромное влияние на процессы в сфере науки, образования, культуры. Заметным явлением в СевероКавказском регионе встал количественный и качественный рост интеллигенции, несмотря на застойные явления, которые прочно укоренились в е годы и стали нормой жизни советского человека. СевероКавказского региона. Следующий период охватывает е начало х годов. На него приходится существенная системная трансформация российского общества и государственности попытки реформирования советского общества в период перестройки годы высшим политическим руководством страны крушение социалистического строя в августе года и остатков политической системы в октябре года под натиском антисистемных сил утверждение к середине х годов авторитарно либерального режима переходного типа при разложении социальной ткани и резком расслоении бывшего советского общества деградация государственных институтов и социальных норм в эпоху позднего Ельцина или олигархического капитализма вторая половина х годов при попытках общества преодолеть антимодернизационный откат конца х первой половины х годов и вызванную им социальную деградацию осознание обществом необходимости успешного завершения модернизации в постъельцинский период, в которыйвступила страна с августа года, когда тяжело больной президент Б. Н.Ельцин назначил председателем правительства В. В.Путина с дальнейшей передачей ему власти главы государства. В этих условиях именно с середины х до середины х годов в деятельности интеллигенции произошли некоторые изменения Эти годы вошли в отечественную историю как годы перестройки и начала демократизации общества.