Деятельность органов государственного планирования в губерниях Среднего Поволжья в период становления и упрочения Нэповской экономики (1923-1928 гг.) : На материалах Ульяновской губернии

• Автор: Мухамедов, Рашит Алимович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ульяновск
• Количество страниц: 202 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1.Структура, задачи, основные формы и методы плановоэкономической работы , гг

1.1. Планирование, как главная составляющая экономической идеологии большевистского руководства

1.2. Утверждение плановости, как основного направления экономической политики.

1.3. Структура, функции, основные формы и методы деятельности государственных планирующих органов.

2. Основные направления и итоги работы плановых органов в регионе

2.1. Кредитнофинансовая деятельность Ульяновского губплана.

2.2. Особенности работы плановых органов в социальной сфере

в е годы

2.3. Деятельность губернской плановой комиссии в сфере промышленного производства

2.4. Плановое руководство в деревне.
2.5. Планирование торговой и кооперативной деятельности
в период НЭП
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Однако не стоит забывать, что нередко эти документы публиковались с купюрами, в них зачастую отсутствовали те разделы, в которых приводились нелицеприятные факты, были статистические данные, публикация которых могла поставить под сомнение правильность проводимой социальноэкономической политики, поставить под сомнение ее итоги. Практически в каждой области были изданы сборники архивных документов, касающиеся рассматриваемого периода. На их страницах опубликовано значительное количество важных деловых бумаг. Подобные труды, особенно к летию Октябрьской революции, были изданы в других областях и республиках. Немаловажное место отводилось трудам партийных и государственных деятелей. Анализировались работы И. Сталина, Л. Троцкого, Н. Бухарина, Г. Кржижановского, Е. Преображенского и др. Труды высших советских руководителей содержат важный материал и теоретическое обоснование плановоэкономической деятельности государственных органов. В этих работах делаются попытки с позиций советского руководства проанализировать возникшие трудности в ходе организации и проведения плановой политики, дать им политическую, социальную и экономическую оценку, наметить основные пути разрешения противоречий и преодоления возникающих проблем. Нередко слабостью этих сборников является их ярко выраженный тенденциозный характер, видна заранее заданная направленность их подборки. Некоторые документы опубликованы не полностью, зачастую опущена та их часть, в которой высвечиваются негативные стороны оценки проводимой местными властями политики. Приходилось эти документы сличать с их подлинниками, хранящимися в архивах. См. Борьба за Советскую власть в Самарской губернии. Куйбышев, Борьба КПСС за воплощение в жизнь ленинских идей о советской торговле. Ленинград, Пятилетний план народнохозяйственного строительства Самарского округа на первую пятилетку гг. Самара, Индустриализация Нижнего Поволжья . Документы и материалы. Волгоград, Коллективизация сельского хозяйства в Среднем Поволжье гг. Документы и материалы. Куйбышев, Коллективизация сельского хозяйства Татарской АССР. Казань, . См. Бухарин Н. Избранные произведения. М., Кржижановский Г. М., Преображенский Е. Вопросы экономики. С. 00 Сталин И. Вопросы ленинизма. М., Троцкий Л. К истории русской революции. М. Политиздат, . Использовалась и мемуарная литература3. Однако имеющиеся в нашем распоряжении труды, в которых в той или иной мере затрагивались вопросы работы плановых органов, носили опосредованный характер. Использовалась центральная и местная периодическая печать того времени. Наиболее ценная информация, используемая в диссертации, публиковалась в таких центральных журналах, как Бюллетене Госплана, Вестнике НКФ, На новых путях, Плановое хозяйство и др. Здесь наиболее ценными документами были обзоры Госплана, циркуляры ВЦИК и СНК по проблемам плановой деятельности, материалы экономических совещаний, конференций, статьи. Важная роль отводилась местной периодической печати, издаваемой в губерниях. Это такие газеты и журналы, как Знамя, Пролетарская революция, Труд и хозяйство, Коммуна и т. Особенностью местной экономической печати того времени является практически отсутствие критики действий местных органов власти по экономическим проблемам, основной причиной существующих недостатков в деятельности плановой сферы авторы считают либо подрывную деятельность скрытых врагов кулаков, вредителей, саботажников, либо объективные обстоятельства. Научная новизна исследования определяется тем, что оно является первым историческим исследованием места губернской и уездных плановых комиссий в социальноэкономической системе одного из регионов Среднего Поволжья в нэповский период. В нем на базе опубликованных источников и ранее неизвестного современной науке архивного материала предпринимается попытка доказать, что плановым органам принадлежала ведущая роль в подъеме экономики края, налаживании работы социальной и финансовой сферы. Кузьмин В. В борьбе за реконструкцию. Борьба за власть Советов в Симбирской губернии Сб. Участников борьбы за уст. И упрочение Советской власти. Ульяновск. Незабываемое. Воспоминания. М., .