Внешняя политика Советского Государства в первой половине 1920-х годов по англо-американской исторической литературе и источникам

• Автор: Гришин, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Брянск
• Количество страниц: 262 с.

1. Советскоанглийские отношения.

2. Советскогерманские дипломатические отношения.

3. Советская дипломатия на конференциях в Генуе, Гааге и Лозанне

4. Внешняя политика, советская пропаганда, Коминтерн

и их связь в работах англоамериканских историков.

Глава II. Советское государство и независимые страны Востока.

1. Советскоперсидские отношения

2. Советское государство и Афганистан.

3. Советское государство и Турецкая республика

Заключение

Источники и литература.

Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Упрочение Советской власти внутри страны, завершение Гражданской войны и интервенции, переход к новой экономической политике предопределили новый период во внешнеполитической деятельности Советского государства, в развитии и становлении его дипломатии.
К началу х годов капиталистический мир был вынужден признать свое поражение в борьбе за свержение Советской власти военным путем. Закончившаяся интервенция поставила перед бывшими противниками вопрос, что делать дальше. Обе стороны оказались объективно заинтересованными в межгосударственном сотрудничестве. Однако, пути и формы его осуществления каждая из них видела по своему. Поиск, зачастую довольно болезненный, консолидационных, взаимоприемлемых форм и условий отношении, составлял, пожалуй, основное содержание работы Народного комиссариата но иностранным делам в это время.
Первая половина х годов стала временем налаживания отношений Советского государства с капиталистическим миром, причем процесс вхождения в мировое сообщество происходил, пусть не всегда гладко, но на условиях советской стороны. Это тем более интересно, что новая Россия не собиралась отказываться от роли центра международного революционного движения. Дуализм внешней политики Советского государства, обусловленный наличием в ней двух приоритетов государственных интересов страны и интересов международного революционного движения, при том, что они зачастую могли совершенно не совпадать, порождал, казалось, неразрешимые межгосударственные проблемы. Поэтому первая половина х годов становится тем временем, когда советская дипломатия, учитывая объективные процессы международного развития, преодолевая существовавший дуализм, при решении внешнеполитических задач исходит, прежде всего, из государственных интересов, страны. Более того, с течением времени внешнеполитическая деятельность Со
встского государства в силу как объективных, так и субъективных причин все более перенимает вековые, традиционные черты российской внешней политики.
Актуальность темы диссертации объясняется той ситуацией, которая сложилась в отечественной историографии истории Советского государства и его внешней политики, в частности. С одной стороны, устаревшими представляются некоторые оценки деятельности Советской России на международной арене, прослеживаемые в советской историографии с другой во многом неприемлемыми являются характеристики внешнеполитической деятельности Советского государства, обозначившиеся и утвердившиеся в последнее десятилетие XX века. В связи с этим, ликвидировать крайности в освещении истории советской внешней политики возможно, хотя и в ограниченном виде, при помощи введения в научный оборот фактического и теоретического материала, содержащегося в англоамериканской исторической литературе и источниках и объективнокритического анализа этих материалов, но на основе лучших достижений отечественной исторической науки.
Американская и британская историческая литература и источники в различной мере использовались советскороссийскими историками при написании работ, затрагивающих историю советской внешней политики или историю международных отношений в целом, однако они не являлись в них предметом изучения и критического анализа в контексте рассмотрения истории советской внешней политики. Советские историофафы, в силу сложившегося идеологического противостояния, при анализе англоамериканской исторической литературы были вынуждены подвергать резкой критике и опровержению любые положения, которые не укладывались в рамки марксистсколенинской теории. Поэтому, в названиях работ, анализировавших западную историофафию истории советского общества и государства, словами константами являлись критика и фальсификация. При этом, такой узкий вопрос, как советская внешняя политика первой половины х годов в работах англоамериканских историков не становился в отечественной историофафии объектом специального
изучения. Отдельные работы существуют, но в них либо рассматривается отдельное историческое явление, имевшее место в интересующий нас отрезок времени1, либо, в силу выбранной авторами темы, исторический период нерпой половины х годов представлен весьма скромно2.
Хронологические памки диссертации охватывают период первой половины х годов. Раскрывая характер внешнеполитической деятельности Советского государства и его освещение в англоамериканской исторической литературе и источниках, удержать диссертацию в строго фиксированных хронологических рамках не представляется возможным, что связано с рядом особенностей предмета исследования. Так, например, изучение истории советскоанглийских отношений в рассматриваемый период завершается в данном исследовании рубежом осени г., когда на выборах в Великобритании победили консерваторы, что предопределило начало совершенно нового этапа в двусторонних отношениях анализ советскогерманских отношений и их отражения в англоязычной литературе и источниках завершается моментом весны г. с подписанием Берлинского договора. В связи с этим, предлагаемое исследование охватывает период от части с середины года, когда во внешней политике Советской России начали проявляться те новые черты, которые привели к установлению нормальных отношений с внешним миром, и когда началась серия переговоров о заключении двусторонних соглашений с Великобританией, Ираном, Афганистаном, Турцией в ряде случаев по середину года, когда советской дипломатии удалось добиться создания системы договоров, обеспечивших ее безопасность и явившихся противовесом антисоветской направленности соглашений, заключенных с подачи Великобритании в Локарно. Если переговоры о заключении Торгового соглашения с Великобританией знаменовали собой начало нового периода во внешней политике Советской России, то середина х годов стала временем, когда советское государство,
1 Л.О. Чуоарьян. Рапалльский договор и англоамериканская буржуазная историотрафня Рапалльский лоюпор и проблема мирною сосуществования. Макриалы научной сессии, посвященной летшо Рапалльскою договора апреля гМ., .С
Пелоусов М.М. В затяжном конфликте с правдой. Критика фальсификаций советской внешней политики и буржуазной историотрафин х гг.Кпсв. . Рашидов Р.Т. Советскоафганские отношения и их бу ржуазные фа.1юифика1оры 1У.Ташкснг, .
значительно укрепив свою позицию на международной арене, установило отношения с большинством европейских и независимых азиатских стран, и было признано деюре ведущими европейскими державами.
В предполагаемый к изучению период советская дипломатия действовала по всем направлениям, которые образовывали отдельные узлы переплетения интересов России и капиталистических держав. В данной работе рассматривается один такой узел Европа Ближний и Средний Восток. Дальневосточный вектор советской внешней политики советская деятельность в Китае, отношения с Японией и Соединенными Штатами в работе не исследуется. Не изучаются отношения Советского государства с малыми и нейтральными странами Европы. Эта тематика может стать предметом изучения в других исследованиях.
Изучение материала в данной работе строится по принципу рассмотрения двусторонних отношений Советского государства с отдельными странами Европы и Азии и их освещения в англоамериканской литературе и источниках рассматриваются отношения с Великобританией, Германией, Ираном, Афганистаном и Турцией, что обусловлено не только крайней важностью этих контрагентов Советского государства для построения его внешнеполитической линии на международной арене, но так же тем фактом, что именно им уделено первостепенное внимание в работах англоамериканских историков, в то время как отношения советского правительства с другими странами, относящимися к обозначенному выше узлу, занимают в работах американских и британских исследователей крайне скудное место, а подчас вовсе не затрагиваются. Кроме того, невозможно обойти вниманием проблему деятельности Советского государства на международных конференциях, имевших место в течение обозначенного периода, а также, в связи с крайним интересом, который американские и британские историки проявляли и проявляют к вопросу о советской пропаганде и связи деятельности советского правительства с деятельностью Коминтерна и данную проблему.
Прслмсом исследования является внешнеполитическая дипломатическая деятельность Советского государства в гг. и ее отражение в англоамериканской литературе и источниках.
Историография проблемы. Основой написания работы явилась англоязычная литература, так или иначе относящаяся к теме исследования. В англоамериканской историографии истории внешней политики Советского государства можно заметить ряд этапов, когда под влиянием тех или иных факторов введение НЭПа в России, успехи советской индустриализации, победа СССР над фашизмом, обострение противостояния в холодной войне, перестройка и демократические реформы в СССР России на Западе увеличивалось внимание к процессам, происходившим в СССР России, что стимулировало появление работ, посвященных, втом числе, и советской внешней политике.
Имеющуюся в распоряжении автора литературу можно условно разделить па четыре большие, но не равнозначные фуппы в первую входят работы, посвященные истории советской внешней политики в целом, отношениям между Советской Россией Советским Союзом и остальным миром вторую группу составляют исследования по истории двусторонних отношений в третью группу входят исследования истории внешней политики стран, являвшихся контрагентами Советской России СССР в исследуемый период четвертая общие работы по истории международных отношений.
Литература


В связи со спецификой рассматриваемого вопроса, но время работы над диссертацией основными используемыми законодательными актами являлись договоры Советского государства со странами Европы и Азии, которые существуют в опубликованном на русском языке варианте и содержатся в советском многотомном издании Документы внешней политики СССР, из которого к рассматриваемой теме относятся тома1. Следующая обширная группа источников представлена делопроизводственной документацией. К ним относятся протокольная документация, деловая переписка. Протокольная документация. Локмс1м внешней политики ССС1лалее ДВПТ. П. I января г. М., ДВМ. Т.Ш. I июля г. М IIIIV. М ДВН. Т.У. I января г. М., ДВП. Т.УГ ноября г. М., ДВП. Т.Ч1. М ДВН. Г.VII. I января лскабря г. М ДВП. Т.1Х. I января декабря г. М . Стенограммы позволяют взглянуть непосредственно на процесс ведения переговоров, увидеть, какими методами две или более сторон пытались убедить друг друга в правоте своей точки зрения и отстоять свою позицию. Особый интерес они представляют в связи с тем, что представители отдельных стран высказывали собственные личные суждения и предложения по вопросу дискуссии, шедшие иногда вразрез с официально принятой точкой зрения государства, которое этот человек представляет. На английском языке они содержатся в отдельных томах сборника Документы по британской внешней политике1, на русском языке Народным Комиссариатом по Иностранным Делам были выпущены стенографические отчеты по Генуэзской и Гаагской конференциям2. Кроме того, в американской и британской исторической литературе существуют авторские сборники документов, своим содержанием полностью зависящие от желания сос тавителя, в которых иногда встречаются материалы протокольной документации. Так, в сборнике Э. Адамсуэйта содержится фрагмент протокольной записи заседания британского правительства, суммировавшего свою политику в отношении Советской России3. Деловая переписка является наиболее крупной и изучаемой группой источников в диссертации, поскольку даст самое широкое представление об изучаемом явлении по всем без исключения направлениям. Упомянутый сборник Документы внешней политики СССР содержит переписку Маркоминдела со своими представителями за рубежом телеграммы, радиограммы, письма, депеши, консульские донесения, инструкции, ноты и меморандумы правительств стран Европы и Азин Советскому правительству, ответные и встречные послания Советского правительства. V. XII , . V. XV Ii vi, . V. XIX . V. XX i i ii . V. XV i. Макриалы Генуэзской конференции. Полный стенографический отчст. М., Гаагская конференция. Полный стенографический отчст. М., . Ii i i , I0. Изучение этого идеологически выверенного советского сборника документов может идти лишь вкупе с использованием материалов, содержащихся в западных аналогах, в первую очередь, в силу изучаемой темы, в упомянутых Документах но британской внешней политике. Материалы этого собрания документов, в той части, где они касаются Советского государства, значительно расширяют известную картину происходивших событий. Документы расположены хронологически и представляют собой телеграммы, поты, меморандумы, памятные записки, аналитические обзоры, дающие возможность увидеть неофициальное отношение руководства Великобритании и других стран Европы к Советской России. Кроме того, в своей переписке с ФоринОффис британские агенты на местах рассказывали о характере работы и деятельности советских представителей с теми акцептами, которые не могли найти отражения в советской исторической литературе и документальных собраниях. Кроме того, ноты и меморандумы, передаваемые британским правительством через своих представителей, сопровождаются в тексте сборника комментариями лиц, ответственных за формирование внешней политики Англии. Кроме указанного, в Великобритании существуют и отдельные сборники документов, по истории непосредственно англосоветских отношений, содержащие в себе материалы деловой переписки, например Сборник документов, касающихся отношений между правительством Его Величества и Советским правительством, 1. Несмотря на то, что в изучаемый период дипломатические отношения между США и советским государством не были установлены, официальное американское собрание документов но внешней политике США содержит немало интересных материалов, относящихся к истории советской внешней политики в эти годы.