Внешнеполитическое положение Северо-Западного Кавказа в конце XVIII - первой трети XIX вв.

• Автор: Мартиросян, Карен Минасович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 163 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Социальноэкономическое развитие и политическое положение западных адыгов в конце XVIII первой трети XIX вв.

1.1. Социальноэкономические отношения.

1.2. Общественнополитический строй.

1.3. Геополитическое положение СевероЗападного Кавказа

Глава 2. СевероЗападный Кавказ накануне и в период русскотурецкой войны гг.

2.1. Внешнеполитическое положение СевероЗападного Кавказа

2.2. Военнополитические события на СевероЗападном Кавказе во время русскотурецкой войны

2.3. Бухарестский мирный договор г. и вопрос о кавказских границах.

Глава 3. Обострение борьбы между Россией и Турцией за СевероЗападный Кавказ гг.

3.1. Экономическое и политическое соперничество между Россией и Турцией на СевероЗападном Кавказе
3.2. СевероЗападный Кавказ в русскотурецкой войне гг. 2 3.3. Адрианопольский мирный договор г. и его последствия для народов СевероЗападного Кавказа.
Заключение
Список использованных источников


Слабо освещены стратегические цели России и Турции, методы и средства их достижения, место и роль региона в русскотурецких отношениях, причины различной внешнеполитической ориентации адыгов. Вместе с тем, работы, опубликованные до г. В зарубежной историографии черкесский вопрос затрагивается в общих работах по истории русскотурецких и международных отношений. Оценивая сочинения западных и турецких историков, следует признать, что в них содержится фактический материал, позволяющий раскрыть различные стороны исследуемой проблемы. Концепции государственной национальной политики Российской Федерации на Северном Кавказе. Материалы СевероКавказского межнационального совещания января г. Ессентуки . 1 . Отличительной чертой большинства трудов зарубежных историков является стремление оправдать курс правящих кругов своих стран на Кавказе, преуменьшить роль освободительной борьбы горских народов против захватнических устремлений Турции и западных держав. Турецкие историки подходят с панисламских и пантюркистских позиций, заявляя, что мусульманские народы Кавказа якобы всегда искали помощи и покровительства со стороны единоверной Турции и защиты агрессивности России по отношению к Кавказу и Османской империи, в защиту которой выступали западноевропейские государства. Необходимо выделить работы историков черкесского зарубежья. Среди них заслуживают внимания исследования А. Намиток, Р. Трахо, Ш. М. Хавжоко, М. Хагондоко1 и другие. Их сочинения отличаются объективным и критическим отражением действительности. В своих исследованиях они вполне справедливо и объективно подвергают критике концепцию о добровольном присоединении северокавказских народов к России, правильно характеризуют истоки и сущность Кавказской войны, как освободительной борьбы горцев против захватнической, колониальной политики России. Однако, рассматривая роль и место черкесского вопроса, и в целом кавказской проблемы, в русскотурецких отношениях, историки черкесского зарубежья выделяют лишь только а1рессивность Российской империи, идеализируют кавказскую политик Турции, игнорируют ее колониальную направленность. Интересны по своему содержанию и объективности статьи, опубликованные в свое время в журналах Горцы Кавказа ПарижВаршава, гг. i . ii ii. i, x . Чсркссь. Мюнхен, v . . i ii i. i, . . ii. , . Кавказ Париж, гг. Северный Кавказ Варшава, гг. В статье Сурхая Кавказ и держава XIX в. Петра 1 и до г. Автор дает краткий очерк борьбы России, Турции, Ирана и западных держав вокруг кавказской проблемы1. Заслуживает внимания и статья Ж. Хавжоко Завоевание и колонизация Россией СевероЗападного Кавказа2. Общий недостаток для работ историков черкесского зарубежья слабость Источниковой базы исследований. Комплексный анализ и проблемное освещение внешнеполитических отношений и внутренних причин их обострения в исследуемый период позволяют выявить истоки формирования, характер и эволюцию кавказской политики России, формы и методы ее реализации, осветить отношение адыгов и других народов СевероЗападного Кавказа к внешнеполитическим событиям и их борьбу за свободу и независимость. Анализ научной разработанности проблемы подтвердил актуальность темы исследования и необходимость изучения внешнеполитического положения СевероЗападного Кавказа и взаимосвязи социальноэкономических и политических событий с международными отношениями России в конце XVIII первой трети XIX вв. Объектом настоящего исследования является внешнеполитическое положение СевероЗападного Кавказа в конце ХУШпервой трети XIX вв. Предметом научного осмысления стали социальноэкономические и политические условия и основные факторы, определяющие внешнеполитическое положение СевероЗападного Кавказа и его освещение в источниках и исследованиях отечественных и зарубежных авторов. Цель и задачи исследования. Кавказ. Париж, . Горцы Кавказа. ПарижВаршава, .