Централизованное администрирование экономики и уральская периферия : Конец 1917 г.- начало 1921 г.

• Автор: Хазиев, Рустэм Асхатович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 478 с. : ил.

Оглавление
Введение

ГЛАВА 1. Политэкономия социализма в условиях гражданского противостояния начала гг

ГЛАВА 2. Революционное утверждение плановораспределительной экономики в промышленности

1. Местнический протекционизм в противовес централизму

2. Командноадминистративное управление хозяйствующими субъектами Урала в начале гг.

3. Новая производственная дисциплина милитаризация труда в промышленности .

ГЛАВА 3. Государственное реформирование аграрного сектора экономики

1. Перераспределение пашенных угодий и социалистическое землеустройство на Урале в гг.
2. Фермерскотрудовое и потребительское землепашество военнокоммунистического периода

3. Коллективистская экономика в уральской деревне внедрение и материальная отдача .

ГЛАВА 4. Налоги и подати пролетарской власти государственный замысел и хозяйственная повседневность на Урале в гг.
1. Денежное, натуральновещевое налогообложение советских граждан
и буржуазии
2. Общественнополезные повинности трудящихся, паразитирующих элементов и военнослужащих
3. Продовольственные контрибуции и разверстанный продналог
ГЛАВА 5. Государственное администрирование экономики и рынок на
Урале гг
1. Коммерческий товарооборот продовольствия
2. Вольное производство кустарей, ремесленников, кооператоров, фабричнозаводских рабочих и подпольные сделки советских служащих
3. Автономный нэп или замкнутый рынок отгораживание от команднораспределительной экономики.
Заключение.
Список использованной литературы


Характерное для революционного времени неудовлетворительное состояние отчетности, разрозненность и обрывочность исходных данных, отсутствие сводных материалов потребовали провести тщательную систематизацию, встречное сравнение и выверку на предмет выявления закравшихся неточностей, а порой и сознательно допускаемых авторами документов искажений. Выбраковывались все документы сомнительного происхождения и содержания, а также не имевшие исторической легенды и находившиеся в россыпи. Без подобного, затратного по времени и технологически трудоемкого отбора архивных документов, обойтись было нельзя, ибо исследователя, кроме ловушки собственного субъективного восприятия объекта исследования, всегда подстерегает реальная угроза попасть в зависимость от имевшегося источниковедческого материала, принять его на веру и пойти у него на поводу. Фонды центральных ГЛРФ, РГАСПИ, РГАЭ, РГИЛ и уральских архивов ГАНИОПДПО, ГАОО, ГЛПО, ГАСО, ОГАЧО, ЦДНИОО, ЦДНИ УР, ЦЦООСО, ЦТАОО РБ, ЦТ А УР, ЦГИА РБ в разной степени пополнены документацией партийных и государственных учреждений, национализированных предприятий и ликвидированных общественных организаций за гг. Содержательная, в большинстве случаев впервые затребованная и обработанная группа источников, датированных гг. Российском государственном историческом архиве, который традиционно воспринимается хранилищем документов, не связанных с советской эпохой. В фондах Совета съездов представителей промышленности и торговли Ф. Совета съездов горнопромышленников Урала Ф. Урала Ф. Текущий документооборот промышленных предприятий переписка заводов с коммерческими и государственными организациями, уведомления, телеграммы, запросы, балансы предприятий, плановые расчеты, доклады правлениям в Петрограде и др. России, значительно расширяют представление о социальнохозяйственном пространстве гг. Оно оказалось на Урале более сложным, обладающим большей спецификой и не таким однородным, как это отображено в историографии. Весомая по количеству и полноте содержания коллекция делопроизводственных материалов Народного комиссариата финансов, земледелия, продовольствия, ВСНХ, Госбанка РСФСР, Всероссийского центрального союза потребительских обществ и различных управлений Ф. Российском государственном архиве экономики РГАЭ, оказалась незаменима в формировании целостного видения сложившихся на Урале в гг. Прежде всего, это принципы утверждения, степень распространения и конкретное воздействие внеэкономической политики, определившей новые нормы социального существования производителей материальных ресурсов в промышленности и сельском хозяйстве в одном из крупнейших регионов России. Изучение совокупности культурных, экономических, политических уста новок, побуждавших губернских и республиканских управленцев Урала в конце начале гг. Государственном архиве РФ ГАРФ. Состояние архивных дел, непосредственно относящихся к Уралу, оказалось достаточным для выявления общественного мнения населения о хозяйственных деяниях местной власти, зафиксированных в жалобах, анонимных доносах, коллективных обращениях, личных письмах, проведенных служебных расследованиях. Поисковая работа в фондах Секретариата Председателя СНК и СТО В. И. Ленина Ф. ЦК большевистской партии Ф. Российского государственного архива социальнополитической истории РГАСПИ и бывших архивах КПСС в Екатеринбурге, Ижевске, Оренбурге, Перми, Уфе, Челябинске определялась в большей степени выявлением и разработкой документов не партийного директивноуказующего характера. Оправдались ожидания найти отчеты, доклады, пояснительные записки, справки, обзоры, экспертные оценки, поступавшие в гг. ЦК РКПб и партийных органов на местах о положении дел в экономике, финансах, ведущих отраслях производства, сельском хозяйстве и т. Совета Народных Комиссаров РСФСР Ф. Народного комиссариата труда Ф. ВЦИК РСФСР Ф. Наркомата но делам национальностей Ф. Народного комиссариата рабочскрсстьянской инспекции Ф. Народного комиссариата госконтроля Ф. Главного комитета по проведению всеобщей трудовой повинности при Совете Труда и Обороны Ф.