Ставропольские крестьяне во второй половине XIX - начале XX вв.: опыт социокультурной трансформации : На примере Приманычья

• Автор: Хачатурян, Игорь Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 199 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКОИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ ОПЫТ ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ ЛОКАЛЬНОГО ОБЪЕКТА В УСЛОВИЯХ КОЛОНИЗАЦИИ И СТАНОВЛЕНИЯ НОВОГО КРЕСТЬЯНСКОГО ТИПА
1.1. Поворот современной исторической науки от национальных историй к локальным объектам изучения
1.2. Междисциплинарные подходы к изучению контактных зон и истории пограничных областей.
1.3. Пограничные области степного Предкавказья XIX начала XX вв. как зоны восточнославянского культурного влияния

и складывания ставропольского крестьянского типа.

ГЛАВА II. ИСТОРИЯ ЗАСЕЛЕНИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОСВОЕНИЯ УКРАИНСКИМИ И РУССКИМИ КРЕСТЬЯНАМИ ТЕРРИТОРИИ ПРИМАНЫЧЬЯ.
2.1. Расселение славянских переселенцев на территории северовосточных районов Ставропольской губернии

2.2. Изменения хозяйственного быта славянского населения

Приманычья
ГЛАВА III. ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ КРЕСТЬЯН ПРИМАНЫЧЬЯ
СОЦИАЛЬНЫЕ И КУЛЬТУРНЫЕ АСПЕКТЫ.
3.1.Образ жизни приманыческих крестьян во второй половине
XIXначале XX в2.
3.2 Влияние Первой мировой войны на повседневную жизнь крестьян
Приманычья.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ПРИМЕЧАНИЯ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Большую ценность представляет статистика, характеризующая религиозную жизнь в регионе, включая численность сект, церковное землепользование, затраты крестьян на строительство церквей и на исполнение религиозных обрядов. Как это ни парадоксально, статистические материалы персонифицируют историю региона. Именно они сохранили для нас фамилии местных предпринимателей, священнослужителей, врачей, учителей, чиновников т. Третья группа источников представлена материалами периодической печати, такими как Голос Ставрополья, Северный Кавказ, Северокавказская газета, Северокавказский край, Ставропольские губернские ведомости. На страницах периодической печати отражены основные вехи и проблемы истории Приманычья конца XIX начала XX вв. Кроме конкретных фактов и событий, периодическая печать передает особенности интеллектуальной жизни Ставрополья в данное время. Всесторонняя реконструкция исторического развития Ставрополья, как и России в целом, на рубеже XIX XX вв. XIX начале XX в. Особенно это было характерно для российской провинции, где периодика играла главенствующую роль в общественнополитической и интеллектуальной жизни региона. Четвертая группа источников включает в себя воспоминания, особое место здесь занимает устная история, представленная воспоминаниями жителей региона, очевидцев исследуемой эпохи. Устная история имеет огромное значение для новейших историков. Это свидетельские показания рядовых участников исторического процесса, на памяти которых происходили события не только их личной жизни, но и большой истории. Как человек воспринимает события, современником или участником которых он был, как он их оценивает, каким образом хранит информацию все это представляет огромный интерес. Устная история имеет большой потенциал и привлекает внимание исследователей современности, хотя охватываемый ею временной промежуток ограничен памятью человека не обязательно индивидуальной, а например, памятью его старших современников. Однако устные рассказы требуют внимательной и всесторонней критики. Это не означает, что очевидцы всегда искажают то, о чем они дают свидетельские показания. Реальность преломляется их сознанием, а ее искаженный, односторонний или расплывчатый образ запечатлевается в памяти как истинный рассказ о происшествии. И все же, с учетом механизма переработки первичной информации в сознании свидетеля, это не может быть непреодолимым препятствием в работе историка. Важное место в данной группе источников занимают путевые очерки известного земского деятеля С. И. Васюкова, не раз бывавшего на Ставрополье. Одновременно это был взгляд человека со стороны, который подмечал те важные детали и факты, на которые не обращали внимание местные жители. Пятая группа источников представлена работами российских экономистов XIX XX вв. Б. Бруцкуса, . . Чаянова, Н. Данилевского. Исследование проблем развития российского крестьянства на рубеже XIXXX вв. Оно позволяет понять многие процессы в российском селе, противоречащие канонам классической политэкономии. В частности, концепция . .Чаянова о семейнотрудовом хозяйстве позволяет проанализировать характер аренды земли крестьянами, абсолютно бесполезный с точки зрения классической политэкономии. Центральное место в этой концепции занимает проблема мотивации хозяйственной деятельности и организационнопроизводственного плана крестьянской семьи. Это дает возможность разобраться в специфике российского крестьянского хозяйства и его отличии от капиталистических хозяйств. Оппонентом . .Чаянова являлся Б. Бруцкус. Он не идеализировал ситуацию в российском селе, видя основную проблему его развития в аграрном перенаселении, которое создавала крестьянская община. Поэтому ученый поддержал столыпинскую аграрную реформу и проекты либерального переустройства российской деревни. Немаловажными являются работы Н. Я.Данилевского автора оригинальной цивилизационной теории. Н.Я. Данилевский посетил Приманычье, которое произвело на него положительное впечатление. В освоении Приманычья и Северного Кавказа в целом он видел путь для экономического рывка России.