СССР и формирование военно-блокового противостояния в Европе : 1945-1955 гг.

• Автор: Быстрова, Нина Евгеньевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 286 с. + Прил. (с.287-626)

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Часть I На пути к конфронтации гг.

Глава 1. ПОИСКИ КОМПРОМИССОВ первая половина

Время упущенных возможностей.

Послевоенные тревоги

Последняя конференция большой тройки

Программа 1

Первый урок жесткости Лондонская сессия СМИД и ее последствия

Политика и экономика

Атомная дипломатия

Г од дискуссий и решений
Идеологическое противостояние.
Декларация холодного мира.
Советская военная теория.
Камсньпреткновения.
СССР и план Баруха.
Советизация Восточной Европы.
Интенсификация западной военноблоковой политики.
СССР и доктрина Трумэна
План, расколовший Европу
Глава 2. ОТ ПАРТНЕРСТВА К ПРОТИВОСТОЯНИЮ ОТ ЛОГИКИ ПЕРЕГОВОРОВ К ЛОГИКЕ ВООРУЖЕНИЙ вторая половина г. г..
Советская внешняя пропаганда
Коминформ как инструмент советской блоковой политики
Формирование советского блока
Победа логики фронтального столкновения
План создания демократической системы Запада.
Глава 3. МЕЖДУ МИРОМ И ВОЙНОЙ гг.
Пражские события г
На пути к Западному союзу.
СССР и Брюссельский пакт.
От Западного альянса к Атлантическому
Эскалация холодной войны.
Первый кризис холодной войны.
Первый кризис в советском блоке советскоюгославский конфликт
Зарождение Североатлантического альянса
Северный филиал западного блока
Ведущий императив блоковой стратегии Запада
Вооруженный мир
Примечания.
Часть II
Пик конфронтации и кодификация блоков гг.
Глава 1. КОНФРОНТАЦИЯ ВЫХОДИТ ИЗПОД КОНТРОЛЯ
гг.
Экономический раскол Европы. СЭВ.
Почему СЭВ, а не ОВД
Расширенное издание антикоминтерновского пакта.
Смена вех советской внешней политики.
Военнополитическая безопасность по западному стандарту
Война раскаленными добела словами
Германия символ раскола Европы.
Советская атомная бомба и стратегия нападения Запада.
Ответные советские инициативы
Глава 2. ДЕТЕРМИНАНТА ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ
Козырь в политическом противостоянии.
СССР и планы Шумана и Плевена
Ограниченная война в Корее и ее последствия
Почему СССР не в НАТО.
Пропагандистские игры и реальные угрозы
Дипломатия и пропаганда
Эйзенхауэризация Европы
Мартовская нота г.
Для политики железный занавес, для торговли шелковый.
Война нервов.
Общая формула советской внешней политики и Запад.
Глава 3. ОТТЕПЕЛЬ., НО НЕ РАЗРЯДКА первая половина г.
В плену инерции холодной войны.
Эра Сталина закончилась.
Эра вооружения продолжается
Политика протянутой руки и сжатого кулака
Единство трех против большой четверки
Июньские события г. в ГДР ужесточение внутриблоковых отношений .
Водородная дипломатия
Новый взгляд на национальную безопасность
Советская военная политика.
Общеевропейский договор как альтернатива ЕОС
Коррективы советской концепции европейской безопасности
Вместо ЕОС Западноевропейский союз.
Глава 4. ФОРСИРОВАНИЕ СОВЕТСКОЙ БЛОКОВОЙ ПОЛИТИКИ конец май г..
Московское совещание по обеспечению мира и безопасности в Европе
Консолидация советского блока
Организация Варшавского Договора.
Варшавский Договор
ОВД глазами западных исследователей.
Роль СССР в Организации Варшавского Договора
Западный и восточный блоки баланс сил
Заключение.
Примечания
Приложения.
Библиография


И все понимали, что если не удастся договориться о дальнейшем сотрудничестве, эти миры будут друг другу противостоять. Возможности такого сотрудничества в послевоенном европейском урегулировании проходили испытание в первую очередь в Германии, на территории которой армии союзников и встретились весной г. Историческая победа над гитлеровской Германией стала возможной при решающей роли вооруженных сил СССР. В то время весь мир отдавал себе в этом отчет. Однако общую Победу союзники отметили в разные дни СССР 9 мая, американцы на день раньше. В.М. Молотов вспоминал Девятого мая года был в СанФранциско, выступал по радио в День Победы. Мне предложили восьмого. Я сказал не могу, мы отмечаем девятого. Многих тянет отмечать всетаки восьмого, но мы это считаем неправильным. Восьмого мая они меня поздравили. Но праздник у них небольшой был. Как полагается, минута молчания. Но не чувствовалось. Не то, что их не касается, но они настороже в отношении нас, а мы в их отношении еще более. С окончанием войны в Европе у западных стран отпала необходимость сохранять примирительный тон с Советским Союзом, появлялись возможности для более жесткой политики. США Джеймсом Конантом, одним из руководителей Манхэттенского проекта, была сформулирована задача создания водородной бомбы. Кремль по польскому вопросу. Начало обсуждения вопроса о предоставлении кредита Советскому Союзу в США увязали с восточноевропейскими проблемами. Не прошло и 8ми дней после капитуляции Германии, как в американской печати начались дискуссии о возможной войне с СССР. Заявление бывшего сенатора Дж. Ная о том, что через , а может быть, и через лет США будут находиться в состоянии войны с Советским Союзом , стало выражением все более широко распространяемого среди американцев недоверия и подозрения по отношению к действиям Советского Союза. Власти, видимо, беспокоило то, что большая часть антисоветских россказней большинством американского населения отвергалось. В мае г. i Кингли Мартин, американцы принимали как само собой разумеющееся то обстоятельство, что большая часть Европы будет находиться под влиянием Советского Союза их больше беспокоила политика России по отношению к Азии. Корреспондент английской газеты i i Иддоп писал в те дни, что в США растет подозрение к русским планам и это сказывается на политике правительства, причем США действовали в полном единстве с Великобританией. О том, что американцы и англичане будут действовать общими силами против Советского Союза в послевоенные годы, если СССР будет угрожать их национальным интересам, писали и говорили еще во время войны. Англоамериканцы, как полагали, будут действовать совместно против СССР и в будущей международной организации безопасности. Советского Союза к тому, чтобы ответить на англоамериканский вызов. Социальнопсихологический фон периода зарождения военноблокового противостояния помогают раскрыть газеты и журналы тех лет. За годы войны международный авторитет Советского Союза небывало возрос. О росте популярности СССР весной г. Институтом общественного мнения США опросы. Так, американцев ответили положительно на вопрос о том, должны ли США и Советский Союз заключить после войны постоянное соглашение об оказании друг другу помощи в случае нападения на одну из сторон, американцев ответили на вопрос отрицательно и воздержались. Результат опроса свидетельствовал о заметных изменениях, происшедших в общественном мнении США за предыдущие полтора года на аналогичный вопрос в сентябре г. Большинство американцев одобряло использование германской рабочей силы для восстановления городов Советского Союза, разрушенных нацистами. России и будет ли она сотрудничать с Соединенными Штатами после войны, ответили отрицательно, воздержались от ответа. Анкета с подобным вопросом была опубликована 5 сентября г. Чуть раньше, в июне на подобный же вопрос американцев ответили утвердительно, отрицательно и не ответили . Увеличение числа положительных ответов произошло, видимо, изза вступления СССР в войну на Тихом океане.