Российская правительственная политика в степных областях и трансформация традиционного казахского общества : 1731-1917 гг.

• Автор: Быков, Андрей Юрьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 484 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава I. Политика российских властей в Казахстане е гг. XVIII начало XIX в.

1. Казахское общество на рубеже ХУНХУШ вв.

2. Становление основ российской политики в казахской степи е е гг. XVIII

Глава II. Интеграция Казахстана в правовое поле Российской империи в XIX 9 начале XX в.
2. Кодификация законодательства и реформы управления казахами западно 9 сибирского и оренбургского ведомств с гг. XIX в.
3. Административнотерриториальные реформы гг. и вопрос введения 6 института частной собственности на землю в казахской степи
4. Землевладение и оседание кочевниковказахов в деятельности российских 6 властей в конце XIX начале XX в.
5. Решение властями Российской империи мусульманского вопроса у казахов 8 степных областей

Г лава III. Трансформация казахского общества в составе Российской империи

1. Демографическая динамика в степных областях
2. Ликвидация ханской власти у казахов звания и должности
3. Кризис идентичности в казахском обществе трансформация социальной 4 структуры и социальноэкономических отношении
4. Изменение рациона питания казахов
5. Эволюция представлений казахов о собственности и трансформация 8 интегрального менталитета
Заключение
Список источников


С целью избежания повтора, они представлены в настоящей работе в списке источников. Нужно отметить, что некоторая часть архивных материалов РГИА была уничтожена во время деятельности в х гг. Репинского. Поэтому особую значимость имеют сохранившиеся опубликованные документы. Как показало сличение опубликованных и неопубликованных документов, произведенное М. П. Вяткииым, эти группы дополняют друг друга, не всегда совпадая8. Часть казахстанских архивов, вероятно, была утеряна во время централизации архивных фондов в х гг. На наш взгляд, источниковый комплекс, используемый в настоящей работе, репрезентативен и с достаточной степенью достоверности позволяет решить поставленные в исследовании задачи. Научная новизна исследования. Ло Чжипнн, Бай цуйцин. Хасакэ фа чу тамь Изучение истоков казахского права Миньцзу яньцзю Изучение национальностей. С. на кит. Перевод с кит. В.А. Моисеева. Левшин А. И. Указ. Ч. 13 Кауфман . . Отчет старшего производителя работ Кауфмана . . по командировке в Тургайскую область для выяснения вопроса о возможности сс колонизации. СПб. Тресвятский В. К теории переселений ВК. С. Тресвятский В. А. Необходимость пересмотра оснований земельного обложения оброчной податью в Азиатской России ВК. С. 0 Седельников Т. Борьба за землю в киргизской степи. Киргизский земельный вопрос и колонизационная политика правительства. СПб. Дело, , АлмаАта Казахское республиканское отде Советского фонда культуры, и др. Вяткин М. П. Батыр Срым. М. Л. Издво АН СССР, . С. , . В случае если источники уже были прежде введены в научный оборот в достаточно полной мере, и если объяснения, представленные в литературе, не противоречили архивным и опубликованным материалам, мы старались ссылаться на предшествующие исторические исследования и опубликованные исторические источники. XVIII начале XX в. Историографической традицией эти вопросы рассматривались либо обособленно, либо один из компонентов системы рассматривался в качестве сопутствующего, иллюстративного фактора. Научная новизна исследования также определяется введением в научный оборот ряда неопубликованных исторических источников и применением некоторых известных, но не привлекавшихся прежде по отношению к исследуемой проблематике. Практическая значимость работы. Материалы диссертации могут использоваться при написании обобщающих работ по истории Казахстана, при подготовке учебников, учебных пособий, лекционных курсов и семинарских занятий в высших учебных заведениях но специальности история, международные отношения, регионоведение и культурология и для дальнейшей научной работы. Работа может представлять интерес для сотрудников внешнеполитических ведомств. Кроме того, материалы диссертации могут быть использованы органами, занимающимися разработкой подходов решения вопросов современной национальной политики и административных реформ в регионах с преимущественным проживанием нерусского населения. Апробация. Основные положения работы и выводы диссертационного исследования были доложены на региональных, республиканских и международных конференциях, четырех сессиях Методологического университета института конвертируемого образования МОНФ и НОФМО, двух межрегиональных двухгодичных семинарах МОНФ и отражены в ряде научных публикаций. Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих основное содержание работы, критерием выделения которых являлся проблемнохронологический принцип, заключения, приложений, списка сокращений, списка используемых источников и литературы. Первый параграф первой главы освещает вопросы социальноэкономического положения казахского общества накануне присоединения к России, т. Во втором и третьем параграфах первой и второй главах в хронологической последовательности рассматриваются вопросы эволюции российской политики в степи в гг. В третьей главе анализируется ряд элементов трансформации казахского общества и выясняется степень влияния на этот процесс российской политики. В заключении делаются общие выводы по работе.