Политические репрессии командно-начальствующего состава Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Флота на Востоке страны в 1936-1939 гг.

• Автор: Мильбах, Владимир Спартакович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 561 с. + Прил. (189 с.: ил.)

Введение
Глава 1. Историография и источники, степень изученности проблемы политических репрессии в РККА в предвоенный период

1.1. Историография проблемы.

1.2. Анализ опубликованных источников и архивных материалов

Глава 2. Политические репрессии командноначальствующего состава

Особой Краснознаменной Дальневосточной армии Краснознаменного Дальневосточного фронта

2.1 . Военнополитическая обстановка в регионе.

2.2. Развитие процесса политических репрессий

командюначальствующего состава Особой Краснознаменной Дальневосточной армии фронта в гг.

2.3. Органы военной юстиции ОКДВА в ходе расширения политических репрессий.

2.4. Участие политических органов ОКДВА КДФ в процессе политических репрессий.

2.5. Роль командующего войсками ОКДВА Маршала Советского Союза В.К.Блюхера в процессе политических репрессий в ОКДВА
2.6. Органы НКВД и политические репрессии командноначальствующего состава ОКДВА КДФ
2.7. Статистика политических репрессий командноначальствующего состава Особой Краснознаменной Дальневосточной армии Краснознаменного Дальневосточного фронта в гг
2.8. Влияние политических репрессий командноначальствующего состава на состояние боеспособности войск Особой Краснознаменной Дальневосточной армии Краснознаменного Дальневосточного фронта.
Глава 3. Политические репрессии командноначальствующего состава Тихоокеанского флота и Амурской Краснознаменной военной флотилии
3.1. Становление Тихоокеанского флота в гг. и роль командования Тихоокеанского флота в процессе политических репрессии.
3.2. Роль органов НКВД в процессе политических репрессии
на Тихоокеанском флоте.
3.3. Деятельность политических органов флота в период политических репрессии гг.
3.4. Деятельность органов юстиции ТОФ в период
политических репрессии
3.5. Статистика политических репрессии на ТОФ и влияние политических репрессии комаидпоиачальствующего состава
на состояние боеспособности сил флота
3.6. Политические репрессии командноначальствующего
состава Амурской Краснознаменной военной флотилии
Глава 4. Репрессии командноначальствующего состава Забайкальского военного округа и го особого корпуса
4.1. Репрессии командноначальствующего состава Забайкальского военного округа в гг
4.2. Репрессии в м особом корпусе в гг
4.3. Влияние политических репрессий на состояние боеспособности войск ЗабВО и го особого корпуса.
Глава 5. Политические репрессии командноначальствующего состава Сибирского военного округа
5.1. Развитие политических репрессий в войсках СнбВО
в гг.
5.2. Деятельность командования СибВО и органов НКВД
в период политических репрессий
5.3. Политические органы и органы военной юстиции СибВО
в процессе политических репрессий
5.4. Статистика политических репрессий командноначальствующего
состава СибВО и влияние политических репрессий командноначальствующего состава на состояние боеспособности войск округа.
Заключение.
Список использованных источников


Хасан, включая и ставшие в дальнейшем спорными сопки Безымянная и Заозерная, к Российской империи. Российской империи на данном участке сохранилась до конца XIX века. КеньХоньг или КенХыиь современный г. Кенхын7. XX в. Россией и Кореей, но лишь до деревни Подгорная или Подзорная, оставляя территорию западнее оз. Хасан за Россией приложение . Отдельные отечественные картографические издания этого же периода вообще не показывают вклинения китайской территории и обозначают границу между Россией и Кореей но правому берегу р. Тумынцзян, относя спорный участок к России9. Большинство российских карт различных ведомств, изданных в гг. Российская национальная библиотека. Картографический оисх К 3В Л Р4. Карта постойного берега полуострова Кореи. Составлена с описи произведенной офицерами на фрегаю Наддала. Российская национальная библиотека. Картографический отдел. К 3В А Г1. Здесь и далее орфография текста первоисточники сохранена. Там же. Карта пойми Японии с Китаем К ЗАз1 Карта Китая. Японии К 3В Аз2 Карта Восточного Китая, Кореи и Японии К 3В Аз. Там же. Карта Кореи К 3В Аз Карга Владивосток К 3В Аз Генеральная карта войны на Дальнем Востоке К 3 Аз4. Там же. Подробная карта театра носимых действий Маньчжурии, Кореи и Японии составлена но последним сведениям К 3В Аз. Хасан изза своего масштаба. Более подробная Карта землепользования в ЮжноУссурийском крае при Морской области, датированная I марта г. Россией и Китаем, подписанному в урочище НовоКиевском. На этих документах прохождение границы между Китаем и Россией на участке оз. Хасан показано по вершинам сопок Безымянная и Заозерная, что и было взято за основу советской стороной поскольку Советский Союз являлся правопреемником России при отстаивании своих интересов в территориальных спорах и что отражает современную трактовку положения государственной границы. Одиако на момент подписания договора карты мелкого масштаба, следовательно более высокой точности, приложено не было вероятно, при подписании договора стороны посчитали, что в этом не было необходимости. Отсутствие четкой правовой базы, регулирующей территориальные отношения Советского Союза и МаньчжоуГо, а также ужесточение позиции командования Квантунской армии, контролирующего пограничную и таможенную службы в Маньчжурии, неизбежно приводили к росту нарушений государственной границы. О росте количества пограничных инцидентов свидетельствуют документы за гг. Провокационные действия япопоманчжур на советской границе за июльсентябрь г. Там же. Карта Японии. Карга издания Рига сентября г. К 3В ЛУ Магк1сЬигца ип Когена К 3В Лз Карга Записки Императорского Русского Географического Обшесжа. К 3В ЛУ Карта Северной Кореи К 3ЛзЧ6. Российская национальная библиотека. Картографический отдел. К ЗДШПЗМ. Обстановка на границе с Маньчжурией и Японией с момента оккупации японцами Маньчжурии осложнилась. За 7 месяцев г. Характерно, что пограничная служба МаньчжоуГо и командование Квантунской армии, обвиняя в происходящем Советский Союз и МИР, также фиксировали различные нарушения границы 6 в г. В тоже время в МИД Японии фигурировали цифры нарушений 6 в г. На начальных этапах стороны пытались урегулировать пограничные споры. СССР в Токио Юренев вручил министру иностранных дел Японии Хирота проект конвенции о создании смешанных пограничных комитетов на советскоманьчжурской границе. В ноябре г. ТАСС сообщило о том, что японскому правительству вручена нота протеста в связи с происшедшими 6, 8 и октября нарушениями советских границ. В ответном меморандуме Хирота основной причиной происходящего назвал неясность границ между МаньчжоуГо и СССР и предложил провести уточнение границ, особенно в районе оз. Ханка до реки Тумень. Напротив, МИД Советского Союза считало, что границы СССР и МаньчжоуГо ясно определены рядом договоров между Россией и Китаем и приложенных к ним карт. Обязательность этих договоров для МаньчжоуГо была провозглашена его правительством при образовании МапьчжоуГо5. Пограничные поискаСССГ гг. Сборник документов. М . С. 6. К1 Пограничные поиска СССГ i. Сборник докумснин. М., . С. 0. Соох Л. Красная звезда.