Нижегородский край в составе Российского государства в XV - третьей четверти XVI в.: проблемы интеграции

• Автор: Чеченков, Павел Валерьевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 305 с.

Содержание
Введение
Глава I. Политическое и экономическое положение Нижегородского края в период создания и укрепления Российского государства.
1.1. Нижегородский край в условиях подчинения московским великим князьям конец XIV первая половина XV в.
1.2. Нижегородский край в годы русскоказанского противостояния середина XV первая половина XVIв..

1.3. Нижегородский край после завоевании Казани е нач. х гг. XVI в..

Глава II. Административное устройство Нижегородского края в процессе формирования общерусской системы управления.
2.1. Нижегородский край в структуре административнотерриториального деления Российского государства.

2.2. Развитие системы управления в Нижегородском крае.

Заключение

Список использованных источников

В. Гусева Город славы и верности России. Нижний Новгород, . С. она же. Культурный слой Нижнего Новгорода как исторический источник Т. В. Гусева НИКА. Нижний Новгород, . С. она же. Итоги и перспективы археологического изучения Городца на Волге Т. В. Гусева ГЧ. Городец, . С. Флягин, В. А. К вопросу о классификации древнерусских селищ XII XVI вв. Городецком районе Нижегородской области В. А. Флягин Там же. С. 7 4 Грибов, . . Материалы к археологической карте Нижегородской округи . . Грибов НИКА. Нижний Новгород, . С. он же. О сельском расселении в Нижегородском Поволжье в период XII начала XV вв. .. Грибов Нижегородский альманах. Вып. Нижний Новгород, . С. 2 7 он же. Структура русского расселения в Нижегородском Поволжье на рубеже XIV XV вв. .. Грибов НИКА. Нижний Новгород, . С. Аникин, И. С. Население бассейна реки Кудьмы в эпоху средневековья VI начало XV в. И.С. Аннкин И НИКА. Нижний Новгород, . С. 3 Очсртнн, И. А. Средневековые русские щ поселения Городецкой округи И. А. Очертин, И. В. Ануфриева ГЧ. Вып. Городец, . С. . В работе использовались такие общенаучные методы исследования, как анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия и пр. В том или ином сочетании они явились основой использованных специальнонаучных методов исторического исследования. Показать причинноследственные связи и закономерности исторического развития в их непосредственности, а события и личности охарактеризовать в их индивидуальности и образности позволяет историкогенетический метод1. Преодолевать присущую ему описателыюсть помогает применение историкосравнительного метода, который дает возможность выходить за пределы изучаемых явлений и на основе аналогий приходить к широким историческим обобщениям. При недостатке информации в наших источниках крайне важно, что при помощи историкосравнительного метода можно раскрывать сущность исследуемых явлений в тех случаях, когда она не очевидна, на основе имеющихся фактов, выявлять общее и повторяющееся, необходимое и закономерное, с одной стороны, и качественно отличное с другой. Тем самым заполняются пробелы, а исследование доводится до завершенного вида. С помощью данного метода удалось, например, сопоставить средства, примененные московскими правителями для закрепления Нижегородского края в составе единого государства с политикой проводимой в других регионах и обнаружить как общие черты, так и особенности нижегородского варианта. Реализация историкосистемного метода, сочетание структурного и функционального анализов позволило познать сущностносодержательную природу тех или иных исследуемых систем, как, например системы обороны восточного рубежа государства или системы управления краем. Отсутствие единого корпуса источников для выбранной темы и их минимальное число сделали неизбежным обращение к принципам комплексного источниковедения. Достижение наибольшего эффекта в исследовании оказалось возможным при сочетании методов характерных для анализа различных групп письменных источников нарративных, актовых, делопроизводственных с привлечением данных нумизматики, картографии и сопоставлением с результатами археологических исследований. Это позволило раскрыть ранее не реализованные информационные возможности. При изучении опубликованных и архивных источников применялись методы текстологии, дипломатики, исторической генеалогии и исторической географии, использовались методические приемы, выработанные академиками . . Шахматовым, С. Б. Веселовским, 1. . Черепниным, а также С. М. Каштановым, В. Б. Кобриным, В. А. Кучкиным. Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений, списка принятых сокращений. В первой главе анализируется ход политического и экономического развития Нижегородского края в интересующий нас период. Ковальчснко, И. Д. Методы исторического исследования И. Д. Ковальченко. М., . С. 0.